风波后，李吉感觉到货物渐渐卖不动了，接到的订单销量相比 今年4月下滑了60%至70%，胶原棒2.0在风波前平均一天能 卖200盒，到现在平均一周只能走几盒。 作者：罗文利 封图：图虫创意 7月1日，一款原本在市面上热卖的护肤产品，同行在群里喊出了一盒只卖150元，这个价格低于李 吉的拿货价格，他坚决不能接受。 李吉是做护肤品生意的个体户，这款产品为可复美重组胶原蛋白御肌修护次抛精华液（下称"可复 美胶原棒2.0"），每盒包含30支1.5ml的胶原棒，在京东官方旗舰店的价格为379元/盒。胶原棒2.0 此前卖得好，李吉囤了不少货。 可复美是巨子生物控股有限公司（02367.HK，下称"巨子生物"）旗下核心品牌，以重组胶原蛋白 为主要成分，主要产品涵盖次抛精华、敷料面膜等。2024年，可复美的销售收入为45.4亿元，占 巨子生物营收的82%。 然而在过去约40天内，可复美胶原棒2.0遭遇外界对其重组胶原蛋白成分含量的质疑，引发了市场 对巨子生物产品质量及宣传真实性的怀疑，风波至今未平。 也是从5月24日开始，李吉作为可复美的下游个体经销商，生意遭受重创： 可复美胶原棒2.0的销 量相较今年 4月份下滑了60%至7 ...

中国到底有多少人做过医美？ 根据中研普华研究院《2025-2030年中国医美行业全景深度研究与发展趋势洞察报告》，医 美消费渗透率从2020年的3.2%增至2025年的5.8%。按照5.8%计算，中国目前超8000万人做 过医美。 这8000万人，最近两个月，可能都被一个品牌接连的负面新闻搞到寝食难安，这个品牌就是巨子生物旗 下的可复美。因为做过医美的人，大多数都买过可复美的产品来做项目后修复。而可复美在这个赛道， 也几乎没有平替，无论是敷尔佳还是修丽可，都难以形成威胁。 而这个负面新闻是怎么来的呢？首先要说说可复美在医美修复赛道上如此厉害的关键，是一个重要的成 分——重组胶原蛋白。 重组胶原蛋白是通过基因重组、细胞工厂构建、发酵和分离纯化技术获得的胶原蛋白。它通过模拟人体 胶原蛋白的结构和功能，更好地与人体胶原蛋白融合，从而发挥修复功效。 实际上，可复美也生怕消费者不知道，几乎在每款产品前面都以"重组胶原蛋白"冠名，"重组胶原蛋白 敷料""重组胶原蛋白肌御修护次抛精华""重组胶原蛋白光奕律时修护精华霜"…… 可复美官网截图 不过，尴尬的时刻来了。 5月24日，博主"大嘴博士"（郝宇）发布视频称，可复美的精华 ...

（文/霍东阳 编辑/张广凯） 6月13日，多次质疑可复美重组胶原蛋白造假的美妆博主"大嘴博士"微博账号已经被禁言，以"可复美"与"巨子生物"为关键词搜索均收不到相关内容。 同时，"大嘴博士"抖音账号中与巨子生物相关的视频也全部下架，"大嘴博士"则在其抖音账号简介中称，"视频被恶意举报下架，并非主动删除"。 "大嘴博士""消失"的视频主要内容是，可复美"重组胶原蛋白肌御修护次抛精华液"（胶原棒1.0）发现重组胶原蛋白的含量仅为0.02%，远低于中国化妆品标 签规范要求的"非微量添加"下限的0.1%；产品中未检出胶原蛋白必需的氨基酸甘氨酸，质疑其实际添加量造假。此外，"大嘴博士"也批评"Mini小分子胶原 蛋白"宣传概念涉嫌夸大科学事实"。 据悉，"大嘴博士"本名郝宇，根据社交平台账号的认证可以得知他在香港大学获得了化学博士的学位，并曾在欧莱雅负责科学传播相关的工作，有多年化妆 品研发和科普经验。但郝宇在微博上的认证写的是19年经验，在微信公众号和视频号写的经验分别是14年和17年，而在小红书是20年。 有业内人士表示，这次争议更像是华熙生物和巨子生物的"battle"。他们两个之所以会有这样的斗争，主要在于两个 ...

食品饮料 佳隆股份：公司酱油产品预计下半年可以上市 6月5日，针对投资者互动平台上"公司酱油产品什么时间上市？准备工作进度如何？"问题，佳隆股份回应，公司的酱 油业务正在按计划有序推进中，各项工作目前进展顺利。公司酱油产品预计下半年可以上市。 巴比食品：4、5月份华东区域门店订货额中位数已同比转正，闭店率保持稳定 6月5日，巴比食品发布投资者关系活动记录表。当中披露，关于宠物食品方面布局，巴比食品谈到，在宠物食品方 面，公司目前已设立宠物食品子公司，与上海新兴宠物鲜食品牌"派特鲜生"达成了供应合作，未来公司将利用在供应 链等方面的优势逐步试水进入宠物食品赛道，逐步投入更多的力量和资源，提供更健康、安全和好吃的宠物食品，助 力其成为公司长期业务增长点。针对4-5月份新店拓展，闭店率，单店盈利情况，巴比食品表示，公司4、5月份华东区 域门店订货额中位数已同比转正，闭店率保持稳定。 白象食品："多半"商标是为与常规份量产品区分，后续将尽快调整"多半"产品包装 近日，白象食品于官方微博发布声明。当中指出，公司"多半"产品被集中报道并引发广泛关注，本着始终"以消费者为 本"的原则，现声明如下：目前公司在售的"多半"产品 ...

如果对医美界有所了解就知道，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。二者不仅存在市场竞争关 系，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，而巨子生物则是重组胶原 蛋白。因此，华熙生物下场之后，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。 也因此，这段时间以来，双方之间的发言可谓"热闹"。一方指责对方是"水军运营""拉踩测评"，另一方 又回怼"颠倒黑白""恶意竞争"，充满情绪化的口水仗，成为舆论关注的热点。 但在这个过程中，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。消费者大概对于言辞激烈的 指责兴趣不大，关心的问题只有一个：这些医美产品，到底是否合格？作为消费者，无心更没有义务卷 入这种企业之间的口水意气之争。 更令人遗憾的是，在这场争议中，科学准则似乎也有被淹没的趋势。比如，巨子生物称，公司收到来自 郝宇所用检测机构的道歉函，该机构表示对郝宇的做法"不予认同"，且"从未做出任何形式的授权"；而 巨子生物新出具的检测报告，打假者郝宇也并不认同。 这当中的反反复复、各说各话，实在是让人迷惑。本该是以科学为准绳的纠纷判定，已经陷入了一团乱 麻的状态。 然而，对于一个行业而言，这种状况 ...

Group 1 - The core viewpoint of the article is that Juzhi Biotechnology has disclosed the testing results of its recombinant collagen products, which have raised questions regarding the credibility and transparency of the results [2][3]. - Juzhi Biotechnology commissioned four testing institutions (A, B, C, D) to conduct qualitative and quantitative tests on multiple batches of its products, but did not disclose the names of these institutions [2]. - Testing results from institutions A, B, and C confirmed the presence of recombinant collagen in the product with a content greater than 0.1%, while institution D verified that sodium polyglutamate did not interfere with the detection results [2]. Group 2 - The testing results provided by Juzhi Biotechnology were only partial screenshots and lacked the names, stamps, or signatures of the testing institutions, raising doubts about the validity of the reports [3][4]. - The response from Dazui Doctor Yan Research Institute indicated skepticism towards Juzhi Biotechnology's disclosure, highlighting concerns about the lack of transparency in the testing process [5]. - Following the announcement, Juzhi Biotechnology's stock price fell by 1.8%, closing at 65.45 HKD per share, indicating market skepticism regarding the company's claims [5].

6月5日，美妆博主"大嘴博士"郝宇质疑巨子生物可复美产品的争议有了新动态。今日早间，郝宇在其公 众号发布《详细解读巨子疑点重重的检测结果》，质疑巨子生物出具"这种拼图式的嫁接报告"。并表 示，"为什么没有检测机构的名字和盖章？" 昨日晚间，巨子生物在可复美官方微博发文称，此前委托多家权威检测机构对争议产品的检测结果出 炉，可复美相关产品中真实添加重组胶原蛋白成分，不存在网传的"虚假宣传、误导消费者"行为。 巨子生物称，针对可复美 Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒 1.0），其在四家 检测机构进行检测，结果均显示"确认产品中含有重组胶原蛋白""重组胶原蛋白含量同样大于0.1%"。 巨子生物还表示，各渠道可复美胶原棒1.0也因为售罄而陆续下架，目前部分渠道仍有库存持续销售， 不存在网传的"悄悄下架"一说。 郝宇表示，"这个检测报告打开以后，有一种开盲盒套组的感觉，没有任何一个检测机构的报告可以说 明问题，但组合起来以后，似乎又能说明自己合格了。" 他提到，"这种拼图式的嫁接报告，估计水军们也都看傻了。为什么不用一机构一方案，然后让不同的 检测机构做交叉验证，而是4家机构拼在一起凑成一 ...

以下文章来源于斑马消费 ，作者范建 斑马消费 . 寻找泛消费领域的斑马企业 来源|斑马消费 作者|范建 巨子生物"造假门"继续发酵，事件的发展，已经远超外界的想象。互相质疑、连续声明、以及水军们的参与，各方剑拔弩张。日前，玻尿酸龙头华 熙生物官宣加入战局，这场风暴变得越来越复杂。 巨子生物重组胶原蛋白疑似造假风波爆发一周后，出现了惊天大逆转。 5 月 30 日，为"大嘴博士"郝宇团队提供检测服务的上海东谱检测技术服务有限公司，在给巨子生物的《声明》中表示，公开撤销为"大嘴博士"郝 宇方面提供的《测试报告》，并要求郝宇方面立即停止使用及转发该报告，避免对社会公众产生更严重的误导。 6 月 1 日夜间，上述《声明》被巨子生物视作"道歉声明"，在可复美官微全文贴出。同时表示，对"大嘴博士"此前在多个平台发布质疑可复美产品 的检测结果，仍持有异议。 公司认为，大嘴博士采用的 HPLC 检测法，未纳入国家医药行业标准 YY/T1947-2025 《重组胶原蛋白敷料》，以及团体标准 T/ZGKSL004- 2023 《化妆品用重组胶原蛋白原料》中。 但在郝宇看来， HPLC 检测法（氨基酸定量法），是基于谨慎比较各种检测 ...

5月24日以来，巨子生物（02367.HK）旗下品牌可复美深陷"胶原蛋白争议"，消费者及投资者都在等待 一个结果。 巨子生物：产品含有胶原蛋白，不存在"悄悄下架"一说 检测报告显示，巨子生物在A检测机构采用LC-MS/MS（液相色谱-串联质谱法）进行全序列定性检测分 析，确认产品中含有重组胶原蛋白。 同时，巨子生物在B检测机构对随机抽取的三个批次产品进行双缩脲法检测，结果显示，三个批次产品 的重组胶原蛋白含量均大于0.1%，分别为0.2%、0.22%、0.2%。 4日傍晚，可复美精华检测结果出炉。巨子生物在其公众号上表示，针对可复美Human-like重组胶原蛋 白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，重组胶原 蛋白含量均大于0.1%。 南都湾财社记者注意到，可复美此次委托第三方的检测，用了两种检测方法：一是采用LC-MS/MS（液 相色谱-串联质谱法）进行全序列定性检测分析，即检测是否含有胶原蛋白；二是采用双缩脲法做定量 检测，即检测胶原蛋白含量多少。 对于这一检测结果，此前率先提出可复美"胶原蛋白里不含胶原"的美妆博主"大嘴博士"（郝宇）仍表示 质疑，他对南都湾 ...

以下文章来源于中国企业家杂志 ，作者李晓天 本文转载自中国企业家杂志 值班编辑 | 宝珠 视觉 | 顾芗 对巨子生物来说，这个5月有点"苦涩"。 5月中旬，随着今年股价的持续上涨，巨子生物创始人严建亚及范代娣夫妇以超过450亿元的持股市值， 超越隆基绿能创始人李振国夫妇，成为了"陕西首富"。在去年的"胡润百富榜"中，严建亚范代娣夫妇以 245亿元排在全国第196位，陕西富豪榜的第3位。 中国企业家杂志 . 讲好企业家故事，弘扬企业家精神 今年4月刚上任西北大学副校长的范代娣一时成为焦点，"大学副校长成首富"被热炒。 1966年1月，范代娣出生在陕西渭南蒲城的一个农村医生家庭，父亲是一名赤脚医生。范代娣后来回忆 称自己常常在半夜听到上门求医的敲门声，也因此种下了一个"治病救人"的医生梦。 然而没过几天，巨子生物就接连陷入舆论风波。 先是医美巨头华熙生物在5月17日发文，斥责多家券商机构研报在提出其当家成分"透明质酸"过时的同 时，"鼓吹"巨子生物当家成分"重组胶原蛋白"在安全性方面具有相对优势。华熙生物写到"不应通过少数 人的结盟，以误导性信息来引导多数人的认知并以此牟利。" 5月24日，自称为香港大学化学博士 ...