Workflow
富妮来品牌女士基础舒适内裤
icon
Search documents
胖东来“红内裤”事主被判赔40万,道歉30天!
证券时报· 2025-05-30 02:57
据河南省许昌市魏都区人民法院消息,2025年5月28日,许昌市魏都区人民法院依法公开开庭 审理了原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与被告段某名誉权纠纷案,并当庭宣判。 判决段某在其个人抖音账号"两个小段(小)"发布宣读书面道歉信的视频,书面道歉信的具体内容需经法 院审核,发布后30日内不得删除;段某赔偿许昌市胖东来商贸集团有限公司各项经济损失共计400000 元。 部分人大代表、政协委员、媒体记者、律师代表、企业代表旁听了案件庭审。 2025年1月30日(农历大年初二),段某向许昌市胖东来百货服饰有限公司生活广场店(以下简称胖东 来生活广场)反馈其购买的女士红色内裤出现掉色、穿着后有过敏现象,值班人员登记后回复待营业后由 区域人员予以解决。2月4日,段某通过抖音账号"两个小段(小)"发布视频,主要内容为案涉红色女士 内裤品质存在问题并致其过敏,并据此对商品品质和服务行为作出贬损性评价。 今年2月14日,胖东来官方抖音号发布长达53页的《关于"红色内裤掉色、过敏以及部门处理过程"的调查 报告》。 综合三家检测机构检测结果可以认定,胖东来服装部销售的中山市民伟制衣有限公司旗下"富妮来品牌"女 士基础舒适内裤为合格商 ...
赔偿胖东来40万元、道歉30天!“红内裤”事件博主案一审判了
21世纪经济报道· 2025-05-30 02:54
作 者丨尹华禄 5月28日,许昌市魏都区人民法院依法公开开庭审理了原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与 被告段某名誉权纠纷案,并 当庭宣判,判决段某在其个人抖音账号"两个小段(小)"发布宣 读书面道歉信的视频,书面道歉信的具体内容需经法院审核,发布后30日内不得删除;段某 赔偿许昌市胖东来商贸集团有限公司各项经济损失共计40万元 。 截至5月30日8时,"两个小段(小)"的账号尚未发布道歉声明。 编 辑丨曾静娇 5月29日深夜,许昌市魏都区人民法院在其官方公众号发布了胖东来起诉"红内裤"当事人"两 个小段(小)"的一审结果。 公开资料显示,段某出镜的用户昵称为"两个小段"抖音账号拥有130余万粉丝,"两个小段 (小)"抖音账号拥有5万左右粉丝。 许昌市魏都区人民法院经审理认为,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、 诽谤等方式侵害他人的名誉权。 段某作为拥有百万粉丝的自媒体从业者,理应知道网络传播的广泛性、即时性和互动性,应 当预见到发布不实视频可能会对被发布者造成负面影响,但在许昌市胖东来商贸集团有限公 司积极处理投诉事项,段某没有核实本人皮炎症状是否系案涉商品所致的情况下,仍在网络 平台发布, 存 ...
胖东来“红内裤案”宣判:被告段某赔偿40万、道歉30天!于东来此前回应追责:我们做什么最起码要有理性
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-05-30 00:23
Core Viewpoint - The court ruled in favor of Xuanchang City Pang Donglai Trading Group Co., Ltd. in a defamation case against an individual named Duan, ordering Duan to issue a public apology and pay 400,000 yuan in damages for negative comments made about the company's products on social media [1][6]. Group 1: Case Background - On January 30, 2025, Duan reported issues with a red women's underwear purchased from Pang Donglai, claiming it caused allergic reactions and color fading [2]. - Pang Donglai's staff engaged with Duan to address the complaints, including medical assistance, and later conducted product testing which confirmed the items met quality standards [3][4]. - Duan's video criticizing the product garnered over 12 million views, significantly impacting the company's reputation [2][4]. Group 2: Court Findings - The court determined that Duan, as a self-media practitioner with a large following, should have verified the claims before posting, recognizing the potential harm to the company's reputation [5][6]. - The ruling emphasized the causal relationship between Duan's actions and the negative impact on Pang Donglai, leading to the decision to award damages [5][6]. Group 3: Company Profile - Pang Donglai Trading Group is a notable player in the retail sector, ranking 46th in the 2023 China Chain Store 100 list, with sales of 10.7 billion yuan in 2023 and projected sales of 16.9 billion yuan in 2024 [4]. - The company has a strong brand presence and is committed to protecting its reputation against defamation and misinformation [11][17].