Workflow
名誉权侵权
icon
Search documents
短剧被质疑“碰瓷”华为、小米,抖音:无法判定是否违规
Xin Lang Cai Jing· 2025-07-10 02:35
近期,一部名为《被裁员后女总裁上司后悔了》的短剧在相关平台上映。因多处剧情、人设名称与华为及小米的业务和高管名字相似度较高,引发关注。 智通财经查询红果短剧APP发现,该剧男主角名为余程冬,专注于无人驾驶领域。他被腾远集团总裁宋明珠开除并诬陷后,被骁米集团董事长苏柒用千万高 薪挖走。后来,在汽车峰会上打败腾远集团,最后余程冬收购腾远集团,开除宋明珠。 该剧被质疑碰瓷华为和小米。一是男主角余程冬,与华为常务董事、终端BG董事长余承东的名字高度相似;二是骁米集团,与小米集团的名字高度相似; 三是骁米集团的董事长苏柒,与小米集团推出的SU7车型音同等。此外,该剧无人驾驶汽车在测试中发生了爆炸。 红果免费短剧APP截图 《被裁员后女总裁上司后悔了》剧情截图 据红星资本局报道,上述短剧在抖音平台由账号"美光-恋爱剧场"发布,名为《裁员后我的美女总裁求我复职》。 红星资本局就该短剧的情况咨询抖音客服。抖音客服表示,他们无法直接判定该短剧是否存在违规,如有需要,可通过举报流程提交相关情况,平台会进行 核实处理。 7月10日,智通财经查询"美光-恋爱剧场"发现,《裁员后我的美女总裁求我复职》已不可见。 根据真人真事改编是比较 ...
被指侵权后反击!永太科技诉天赐材料名誉侵权,要求赔偿近5752万元
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-07-03 15:09
被天赐材料提起商业秘密侵权诉讼后,永太科技(SZ002326,股价12.16元,市值112.53亿元)迅速做出"反击"。 (新闻链接:《索赔8.87亿元,天赐材料子公司就商业秘密侵权纠纷起诉永太科技等永太科技回应称一直尊重他人知识产权》) 7月3日晚间,永太科技公告称,公司及控股子公司邵武永太高新材料有限公司(以下简称"邵武永太")分别向天赐材料(SZ002709,股价18.95元,市值 362.77亿元)提起诉讼,称对方侵害公司名誉权,要求赔偿共计5751.93万元。 来源:永太科技公告 天赐材料曾宣称,公司前员工李胜为了获利,伙同他人与永太科技等达成合作协议,最终导致非法获取的天赐材料液体六氟磷酸锂工艺技术资料被运用在了 邵武永太年产13.4万吨液体锂盐产业化项目中。 对此,永太科技于7月2日和3日连发两条公告称,公司目前仅生产固态六氟磷酸锂产品,尚未生产销售案件所涉的液态六氟磷酸锂产品;永太科技、邵武永 太没有从李胜处直接购买天赐材料的商业秘密;天赐材料所称的侵权产线、技术均是永太科技自行研发,不存在侵害商业秘密情形。 永太科技表示,天赐材料多次利用媒体对公司实施商誉诋毁等侵权行为。永太科技讲述了多个事 ...
被网暴如何维权?如何收集保存证据?法官解答
近年来,粉丝因追星引发的网络骂战、人身攻击等乱象频发。此类行为不仅伤害了他人的名誉和尊严,也触碰了法律的红线。 12日最高人民法院发布了利用网络、信息技术侵害人格权典型案例,其中一起因粉丝追星而引发的名誉权纠纷案,为公众敲响了警钟。 陈女士是某知名相声演员的粉丝,2021年1月,她特地前往北京观看了该演员所在社团的封箱演出,演出结束后,她在自己的个人微博账号上 发表了一则观后感。没想到,引起了该相声演员其他粉丝的不满。 原告 陈女士:封箱的情况,它都是会有一个活动叫返场,返场的话,可能会唱一些相声里面比较多的名曲小调或者可能是某一个固定的节 目。正常来讲,你作为这个社团的演员是都会唱的,所以我也不能懂,就是我坐在这么贵的票价的地方,为什么要花钱来看一个C位的人不张 嘴。 第一个是把陈某的微博信息给挂出来,这是一个"挂人"的行为; 起初只是个别粉丝与陈女士发生言语上的争论,但从2021年5月份开始,该名相声演员的粉丝超话账号将陈女士的社交账号等个人信息置顶公 示,同时附上了她与粉丝争执的多条微博链接,并多次号召其他粉丝集体投诉举报陈女士的账号。一时间,陈女士的微博账号被大量粉丝涌 入,收到了无数侮辱谩骂的信息, ...
相声演员粉丝超话账号“挂人”号召网暴,法院:构成名誉侵权
Nan Fang Du Shi Bao· 2025-06-12 07:04
南都讯记者刘嫚发自北京某知名相声演员粉丝超话账号将他人账号置顶公示,并号召粉丝对他人进行网 暴,法院判决超话账号管理者承担侵权责任,应删除涉案相关信息、公开赔礼道歉并赔偿损失。6月12 日,最高人民法院发布利用网络、信息技术侵害人格权典型案例,上述案例入选。 涉案账号发布多条信息,将陈某的社交账号等个人信息置顶公示(俗称"挂人"),列出陈某的多条与粉 丝争执的消息网址链接,并置顶公开投诉模板,号召该相声演员的其他粉丝投诉陈某的社交账号。陈某 的社交账号还收到众多粉丝的私聊辱骂。陈某诉至法院,请求判令孟某、高某删除相关信息、赔礼道歉 并赔偿损失。 审理法院认为,陈某仅是针对某相声演员的演出发表观后感,后与个别粉丝发生言语争执。涉案账号借 维护相声演员声誉为由,号召其他粉丝投诉陈某社交账号,持续对其网暴,严重侵犯陈某的名誉权。孟 某、高某作为账户的共同使用人,应当对涉案账号的行为承担相应责任。最终判决:孟某、高某删除涉 案相关信息、公开赔礼道歉,并赔偿陈某损失。 最高法表示,网络账号的使用者将他人网络身份信息置顶公示、号召他人投诉,容易使公众对"被挂 者"的形象和名誉产生误解或负面评价,甚至逐渐演变为对"被挂者" ...
最高法发布案例明确:个人不得擅自发布悬赏广告征集违法犯罪线索
Xin Jing Bao· 2025-06-12 03:10
Core Viewpoint - The Supreme People's Court has ruled that individuals cannot arbitrarily publish reward advertisements to solicit information about others' alleged illegal activities, as it constitutes defamation [1][2]. Group 1: Case Details - A development company sued an individual, Zheng, for defamation after he posted a reward advertisement on social media seeking information about the company's alleged illegal activities [1]. - Zheng's advertisement claimed he would reward individuals who provided verified evidence of the company's wrongdoing, which led to a lawsuit from the company demanding the removal of the advertisement and compensation for damages amounting to over 32,000 yuan [1]. Group 2: Court's Ruling - The court determined that only public authorities, such as the police, should issue reward advertisements for soliciting information about illegal activities, and that Zheng's actions misled the public into believing the company was involved in wrongdoing, thereby harming its reputation [2]. - The final judgment required Zheng to delete the infringing content, publicly apologize to the development company on his social media account, and pay over 7,000 yuan in damages [2].
赔偿胖东来40万元、道歉30天!“红内裤”事件博主案一审判了
21世纪经济报道· 2025-05-30 02:54
作 者丨尹华禄 5月28日,许昌市魏都区人民法院依法公开开庭审理了原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与 被告段某名誉权纠纷案,并 当庭宣判,判决段某在其个人抖音账号"两个小段(小)"发布宣 读书面道歉信的视频,书面道歉信的具体内容需经法院审核,发布后30日内不得删除;段某 赔偿许昌市胖东来商贸集团有限公司各项经济损失共计40万元 。 截至5月30日8时,"两个小段(小)"的账号尚未发布道歉声明。 编 辑丨曾静娇 5月29日深夜,许昌市魏都区人民法院在其官方公众号发布了胖东来起诉"红内裤"当事人"两 个小段(小)"的一审结果。 公开资料显示,段某出镜的用户昵称为"两个小段"抖音账号拥有130余万粉丝,"两个小段 (小)"抖音账号拥有5万左右粉丝。 许昌市魏都区人民法院经审理认为,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、 诽谤等方式侵害他人的名誉权。 段某作为拥有百万粉丝的自媒体从业者,理应知道网络传播的广泛性、即时性和互动性,应 当预见到发布不实视频可能会对被发布者造成负面影响,但在许昌市胖东来商贸集团有限公 司积极处理投诉事项,段某没有核实本人皮炎症状是否系案涉商品所致的情况下,仍在网络 平台发布, 存 ...
胖东来突发,官网“已关闭”!许昌对胖东来玉石开展检查,结果公布:合规!
证券时报· 2025-05-06 04:58
许昌市场监管部门对胖东来玉石开展日常检查:合规! 据许昌时刻,近日,按照"五一"节期间工作安排,结合网络上关于许昌胖东来销售和田玉有关情况的 反映,许昌市市场监督管理局魏都区分局对时代广场销 售和田玉的胖东来唯初珠宝有限公司开展了日常检查。现场查阅了2025年1至4月份销售的和田玉数量和价格情况,并随机抽查了在售的13件和田玉商品的进 销货相关手续。 经检查,许昌市胖东来唯初珠宝有限公司2025年1至4月份共销售和田玉商品4177件,销售金额2959.2175万元,平均毛利率不超过20%;目前在售和田玉商品 均按规定明码标价;被随机抽查的在售13件和田玉商品进货手续齐全,进货台账完备,鉴定机构具有合法资质,鉴定证书有效。 此前五一假期,胖东来创始人于东来在社交媒体连续发布多条推文,对近期柴怼怼风波的再度回应。其中,5月3日上午更是直接发文称,如果不让柴怼怼这 种随意污蔑伤害他人的行为受到应有的处罚,"我会主动关闭或永远离开胖东来这个企业!" 此前,网红"柴怼怼"在短视频平台称,胖东来以低成本从玉石获取暴利、"几百块的东西卖几千几万",并公开贬低胖东来的产品质量。胖东来4月8日发布针 对"柴怼怼"等3起网络侵权 ...
胖东来官网“已关闭”,最新回应!
券商中国· 2025-05-06 04:08
另据许昌日报消息,五一期间结合网络上关于许昌胖东来销售和田玉有关情况的反映,许昌市市场监督管理局 魏都区分局对时代广场销售和田玉的胖东来唯初珠宝有限公司开展了日常检查。现场查阅了2025年1至4月份销 售的和田玉数量和价格情况,并随机抽查了在售的13件和田玉商品的进销货相关手续。 5月6日,据蓝鲸新闻,胖东来商贸集团官网目前显示"已关闭"状态,网页内容清空。 记者致电胖东来方面,对方表示:后台正在维护升级,暂时不对外开放了,此外该工作人员表示,官网关闭会 持续一段时间,具体什么时候再次开放不太确定。 近日,网红"柴怼怼"在短视频平台称,胖东来以低成本从玉石获取暴利、"几百块的东西卖几千几万",并公开 贬低胖东来的产品质量。 胖东来4月8日发布针对"柴怼怼"等3起网络侵权的回复说明。4月30日,胖东来公布受理案件通知书,显示关于 起诉"柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权"一案,已于4月25日在许昌市中级人民法院立案。 此前五一假期,于东来在社交媒体连续发布多条推文,对近期柴怼怼风波再度回应。其中,5月3日上午更是直 接发文称,如果不让柴怼怼这种随意污蔑伤害他人的行为受到应有的处罚,"我会主动关闭或永远离开胖东来 这个企 ...