内容治理的破局不仅仅在于责任分配和技术优化，更在于塑造 一个健康的舆论生态。平台不应只是消极防守的"删帖机器"， 而应积极引导优质内容的生产与传播。通过激励原创、提升内 容质量、扶持正向价值，平台才能让用户感受到"好内容更容 易被看到"而非仅仅"坏内容会被删除"。 作者：宋玉茹 封图：图虫创意 今年以来，中央网信办持续部署开展"清朗"系列专项行动，重点针对"自媒体"发布不实信息、短 视频领域恶意营销、AI技术滥用乱象、恶意挑动负面情绪等乱象集中时间、集中力量进行打击。 专项行动剑指网络空间乱象，也让平台内容审查的责任边界问题愈发凸显。平台已成为信息传播、 社交互动的核心载体，但电商平台与内容平台的责任逻辑差异显著，个人用户违规成本低、平台权 责不对等、社会期待与治理能力落差等问题交织，都让审查工作陷入多重困境。 厘清责任归属、探索破局之道，既是落实"清朗"行动要求的关键，也是构建健康网络生态的必然 之举。 责任主体难确认 在数字社会中，平台作为"看门人"，已成为信息获取与交流的核心渠道。但不同类型平台的责任 归属存在显著差异，尤其在内容审查领域，需结合其运作逻辑明确第一责任主体。 近期，多家知名互联网平台因热 ...