腾讯刚刚发完振奋人心的三季度财报，澎湃就给了腾讯一巴掌。 11月14日，澎湃发文炮轰腾讯《随意屏蔽新闻报道，腾讯何以成了媒体的"总编辑"》。 很多人都转了，而且普遍都站在了澎湃这边。 事情的起因是，澎湃调查队视频号发了一条带货主播违规宣称能增高的新闻报道，在报道发布一个多小时后，便遭到了不明来源的投诉，最终腾讯方面认为 该新闻报道侵犯了肖像权，对该视频新闻报道进行了"屏蔽"处理。 这已是影子调查队视频号上线以来，第二次遭到腾讯方面的屏蔽。所谓的"屏蔽"，会导致该则新闻报道仅自己可见，无法转发传播，其实和"删除"几乎无 异。 澎湃从《民法典》和《互联网新闻信息服务管理规定》论述了新闻报道的合理性和媒体的应尽义务，并发问 为什么一个信息聚合平台可以仅凭一方投诉，就把新闻媒体的报道直接"处理掉"？这背后，平台到底扮演了什么角色？ 澎湃给腾讯此举的评价是： 说轻了，就是让一些违法违规者滥用投诉机制，借机干预新闻信息呈现；说重了，就是商业平台对意识形态领域的粗暴干涉。故意营造"信息茧房"不能由信 息聚合平台来独断。 并大声疾呼：新闻机构要承担新闻责任，平台也应承担平台责任。平台不是新闻媒体的"总编辑"，也不应该成为"总 ...