为进一步统一涉彩礼纠纷案件裁判标准，积极回应司法实践出现的新情况新问题，最 高人民法院在广泛征集、认真研究基础上，筛选出第三批涉彩礼纠纷典型案例予以发 布。 本批典型案例主要体现以下裁判要点： 第一，以婚姻为目的给付的购房款、购车款等具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则予以处理。 彩 礼具有地域性特征，不同地区的彩礼种类、项目不同。一般而言，各地人民法院应根据一方给付 财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实， 认定彩礼范围。实践中，在缔结婚姻时，有的当事人除了给付彩礼礼金、"五金"等财物外，还存 在购房款、购车款等金钱给付。这种给付行为可能是基于当地习俗，也可能是基于双方当事人间 的协商，应当结合当事人的给付目的予以处理。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法 律若干问题的规定》（以下简称涉彩礼纠纷司法解释）第一条规定，以婚姻为目的依据习俗给付 彩礼后，因要求返还产生的纠纷，适用该解释。如果一方当事人以婚姻为目的向另一方给付购房 款、购车款等大额款项，应视该款项具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则予以处理。 本次发布的案例一即涉及到购车款的处理问题。在案例一中，赵某认为 ...

据微信公众号"最高人民法院"消息，1月9日，最高人民法院发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例， 进一步加深各级法院对涉彩礼纠纷裁判规则的理解，以公正裁判促进家庭文明、社会文明建设。 最高人民法院指出，本批典型案例主要体现以下裁判要点： 第一，以婚姻为目的给付的购房款、购车款等具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则予以处理。 彩礼具有地域性特征，不同地区的彩礼种类、项目不同。一般而言，各地人民法院应根据一方给付财物 的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范 围。实践中，在缔结婚姻时，有的当事人除了给付彩礼礼金、"五金"等财物外，还存在购房款、购车款 等金钱给付。这种给付行为可能是基于当地习俗，也可能是基于双方当事人间的协商，应当结合当事人 的给付目的予以处理。 第三，重申禁止借婚姻索取财物的司法态度。 在民事案件中，依法判令索取财物一方返还相应财物；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2025年中央一 号文件指出："加大对婚托婚骗等违法行为的打击力度。"在审理涉彩礼纠纷案件时，认定当事人是否存 在借婚姻索取财物行为，人民法院不仅要审查当事人是否办理结婚登记这一形式要件，还要 ...

为进一步统一涉彩礼纠纷案件裁判标准，积极回应司法实践出现的新情况新问题，最高人民法院今天发 布第三批涉彩礼纠纷典型案例。本批典型案例主要体现以下裁判要点： 第一，以婚姻为目的给付的购房款、购车款等具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则予以处理。彩礼具有 地域性特征，不同地区的彩礼种类、项目不同。一般而言，各地人民法院应根据一方给付财物的目的， 综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。实践 中，在缔结婚姻时，有的当事人除了给付彩礼礼金、"五金"等财物外，还存在购房款、购车款等金钱给 付。这种给付行为可能是基于当地习俗，也可能是基于双方当事人间的协商，应当结合当事人的给付目 的予以处理。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，以婚姻 为目的依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的纠纷，适用该解释。如果一方当事人以婚姻为目的向另 一方给付购房款、购车款等大额款项，应视该款项具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则予以处理。本次 发布的案例一即涉及购车款的处理问题。在案例一中，赵某认为购车款属于彩礼，应全部返还；李某则 认为购车款系赵某对其的赠予，不应返还。 ...