金粤控股(00070)公布截至2025年12月31日止6个月中期业绩，收益6241万港元，同比减少7.85%;公司拥 有人应占亏损1007.9万港元，同比收窄83%;每股亏损0.52港仙。 ...

智通财经APP讯，金粤控股(00070)公布截至2025年12月31日止6个月中期业绩，收益6241万港元，同比 减少7.85%;公司拥有人应占亏损1007.9万港元，同比收窄83%;每股亏损0.52港仙。 ...

香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告之內容概不負責， 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明，並明確表示概不就因本公告全部或任何 部分內容而產生或因倚賴該等內容而引致之任何損失承擔任何責任。 （於香港註冊成立之有限公司） （股份代號：00070） 截至二零二五年十二月三十一日止六個月 中期業績公告 金粵控股有限公司（「本公司」）董事（「董事」）會（「董事會」）呈列本公司及其附屬 公司（統稱「本集團」）截至二零二五年十二月三十一日止六個月之未經審核簡明綜 合中期業績，連同比較數字如下： 簡明綜合損益及其他全面收益表 截至二零二五年十二月三十一日止六個月 | | | 截至十二月三十一日止六個月 | | | --- | --- | --- | --- | | | | 二零二五年 | 二零二四年 | | | | （未經審核） | （未經審核） | | | 附註 | 港幣千元 | 港幣千元 | | 收益 | 3 | 62,410 | 67,724 | | 所提供服務之成本 | | (10,131) | (9,522) | | 其他收入 | | 2,191 | 1,890 | | 其他收益及虧損淨額 | ...

金粤控股(00070)发布公告，预期本集团于截至2025年12月31日止6个月(2025年中期)取得亏损约1000万 港元，而截至2024年12月31日止6个月(2024年中期)则为亏损约6100万港元。 2025年中期的亏损较2024年中期减少约5100万港元。尽管收益较2024年中期减少约500万港元，亏损减 少乃主要由于本集团所持物业(分类为物业、厂房及设备)的减值亏损取得拨回约600万港元，而2024年 中期则取得减值亏损约2800万港元;本集团的投资物业公平值亏损较2024年中期减少约900万港元;及其 他收益约30.2万港元，而2024年中期则取得其他亏损约500万港元。 ...

2025年中期的亏损较2024年中期减少约5100万港元。尽管收益较2024年中期减少约500万港元，亏损减 少乃主要由于本集团所持物业(分类为物业、厂房及设备)的减值亏损取得拨回约600万港元，而2024年 中期则取得减值亏损约2800万港元;本集团的投资物业公平值亏损较2024年中期减少约900万港元;及其 他收益约30.2万港元，而2024年中期则取得其他亏损约500万港元。 智通财经APP讯，金粤控股(00070)发布公告，预期本集团于截至2025年12月31日止6个月(2025年中期) 取得亏损约1000万港元，而截至2024年12月31日止6个月(2024年中期)则为亏损约6100万港元。 ...

內幕消息 預期虧損顯著減少 本公告由金粵控股有限公司（「本公司」，連同其附屬公司統稱「本集團」）根據香港 聯合交易所有限公司證券上市規則（「上市規則」）第13.09(2)(a)條及香港法例第571 章證券及期貨條例第XIVA部內幕消息條文（定義見上市規則）作出。 本公司董事會（「董事會」）謹此通知本公司股東（「股東」）及有意投資者，根據本集 團截至二零二五年十二月三十一日止六個月（「二零二五年中期」）未經審核綜合管 理賬目之初步評估及本集團管理層現時所得之資料，預期本集團於二零二五年中 期錄得虧損約港幣10百萬元，而截至二零二四年十二月三十一日止六個月（「二零 二四年中期」）則為虧損約港幣61百萬元。 二零二五年中期之虧損較二零二四年中期減少約港幣51百萬元。儘管收益較二零 二四年中期減少約港幣5百萬元，虧損減少乃主要由於(i)本集團所持物業（分類為 物業、廠房及設備）之減值虧損錄得撥回約港幣6百萬元，而二零二四年中期則錄 得減值虧損約港幣28百萬元；(ii)本集團之投資物業公平值虧損較二零二四年中期 香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告之內容概不負責， 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明 ...

格隆汇2月11日丨金粤控股(00070.HK)宣布，公司将于2026年2月27日(星期五)举行董事会会议，藉以(其 中包括)考虑及批准公司及其附属公司截至2025年12月31日止六个月的未经审核简明综合中期业绩公告 及其刊发，以及处理任何其他事项(如有)。 ...

董事會會議日期 （於香港註冊成立之有限公司） （股份代號：00070） 香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告之內容概不負責， 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明，並明確表示概不就因本公告全部或任何 部分內容而產生或因倚賴該等內容而引致之任何損失承擔任何責任。 金粵控股有限公司（「本公司」）之董事會（「董事會」）謹此宣佈，本公司將於二零 二六年二月二十七日（星期五）舉行董事會會議，藉以（其中包括）考慮及批准本公 司及其附屬公司截至二零二五年十二月三十一日止六個月之未經審核簡明綜合中 期業績公告及其刊發，以及處理任何其他事項（如有）。 承董事會命 金粵控股有限公司 主席 連綺雯 香港，二零二六年二月十一日 於本公告日期，董事會由執行董事連綺雯女士（主席）及于環女士；以及獨立非執行 董事張一虹先生、虞敷榮先生及楊凱晴女士組成。 ...

股份發行人及根據《上市規則》第十九B章上市的香港預託證券發行人的證券變動月報表 | 截至月份: | 2026年1月31日 | 狀態: 新提交 | | --- | --- | --- | | 致：香港交易及結算所有限公司 | | | | 公司名稱: | 金粵控股有限公司 | | | 呈交日期: | 2026年2月3日 | | | I. 法定/註冊股本變動 不適用 | | | FF301 第 1 頁 共 10 頁 v 1.2.0 FF301 II. 已發行股份及/或庫存股份變動及足夠公眾持股量的確認 1. 股份分類 普通股 股份類別 不適用 於香港聯交所上市 (註1) 是 證券代號 (如上市) 00070 說明 金粵控股有限公司 已發行股份（不包括庫存股份）數目 庫存股份數目 已發行股份總數 上月底結存 1,938,822,690 0 1,938,822,690 增加 / 減少 (-) 本月底結存 1,938,822,690 0 1,938,822,690 足夠公眾持股量的確認(註4) | 根據《主板上市規則》第13.32D(1)條或第19A.28D(1)條 / 《GEM上市規則》第17.37D(1)條或第25. ...

Core Viewpoint - Zhejiang Furun (600070) is facing legal actions due to allegations of financial misconduct, including the inflation of revenue and costs through fictitious advertising transactions, leading to false financial disclosures [1][2][3] Financial Misconduct Details - From January 2020 to mid-2022, Zhejiang Furun inflated its total revenue by approximately 717.23 million yuan and its costs by about 715.51 million yuan [2][3] - In 2020, the inflated revenue was 365.77 million yuan, accounting for 12.04% of the reported figures, while the inflated costs were 364.92 million yuan, representing 13.30% [2][3] - In 2021, the inflated revenue was 142.61 million yuan (10.87%) and costs were 143.23 million yuan (11.11%) [2][3] - In the first half of 2022, the inflated revenue reached 208.85 million yuan (69.05%) and costs were 207.35 million yuan (69.79%) [2][3] Legal Proceedings and Investor Claims - The Shanghai Jucheng Law Firm, led by lawyer Xu Feng, is actively pursuing claims on behalf of investors who purchased Zhejiang Furun shares between April 27, 2021, and April 28, 2023, and either sold or continued to hold the shares after that date [2][3] - The law firm has reported previous victories in similar cases, indicating a potential for successful claims for affected investors [2][3]