Group 1 - The U.S. government's military action against Venezuela has faced ongoing international opposition, with six countries, including Colombia, issuing a joint statement condemning unilateral military actions as a "dangerous precedent" for regional peace and security [1][2] - The six countries called for a peaceful resolution to the crisis through dialogue and negotiation, emphasizing that military actions violate international law and the fundamental principles of the United Nations Charter [2] - Venezuela's Defense Ministry announced a state of full military readiness, asserting that the military will use all available forces to maintain defense, domestic order, and peace against imperialist aggression [5] Group 2 - President Trump threatened Venezuela's interim president, stating that failure to act correctly would result in severe consequences, potentially more significant than those faced by Maduro [3] - Trump indicated that Venezuela might not be the last country subject to U.S. intervention, highlighting a broader strategy of U.S. foreign policy [4] - Venezuela's interim president, Rodriguez, declared that Maduro is the "only president" and that the country is prepared to defend its natural resources, rejecting any form of colonialism or imperialism [4]

Core Viewpoint - The articles from the Australian Broadcasting Corporation and The Australian Times condemn the U.S. actions against Venezuela, highlighting a blatant disregard for international law and the potential destabilization of the region [1][2]. Group 1: U.S. Actions Against Venezuela - The U.S. military operation against Venezuelan President Maduro is described as a new low in international relations, even amidst previous challenges to international norms during the Trump administration [1]. - The actions taken by the U.S. could disrupt the fragile balance in Venezuela, potentially empowering armed groups and criminal organizations, thereby increasing risks for Venezuela and neighboring countries [1]. Group 2: International Law and Human Rights - The attack on Venezuela is characterized as a violation of the most sacred rules of international law, marking a return to imperialistic "gunboat diplomacy" in the Americas [2]. - The deaths of Venezuelans in this illegal attack serve as evidence of U.S. human rights violations, as international law prohibits the use of force to change foreign governments [2]. - There is a call for the international community, especially U.S. allies, to take responsibility by issuing diplomatic protests and considering stronger measures such as suspending arms trade and imposing sanctions on U.S. officials [2].

（来源：沈阳日报） 不到一年前，特朗普重返美国白宫之际，提出要将墨西哥湾更名为"美国湾"。当时人们对此加以嘲笑， 如今看来这种嘲笑是"错误"的。美国对委内瑞拉发动袭击并掳走马杜罗，表明华盛顿如今自认为在其所 谓"后院"中有权为所欲为。 在这次以所谓"毒品恐怖主义"指控为由的行动中，美国让整个美洲大陆在历史上倒退了一百多年。在事 件发生数小时后举行的新闻发布会上，特朗普令人尴尬地反复提及委内瑞拉的石油资源，这表明新式的 美国帝国主义和过往一样具有掠夺性。 转自：沈阳日报 新华社巴黎1月4日电（记者乔本孝）法国《世界报》4日发表题为《美国掠夺性帝国主义回归》的社 论，谴责美国罔顾他国主权和国际法打击委内瑞拉。文章摘要如下： 法律也沦为美国此次行动的牺牲品。被践踏的不仅是本应防止世界滑向"丛林法则"的国际法，还有美国 本国宪法关于唯有国会有权宣战的规定。哪怕是2003年美国在没有联合国授权的情况下入侵伊拉克，布 什政府也是先获得了美国国会的授权。 人们需要极其强大的"乐观主义"，才能相信一个被帝国主义意识形态和掠夺心态严重蒙蔽的美国政府， 已为委内瑞拉的未来做好准备。只愿看到"美国之锤"所谓"功效"却忽视其危险的那 ...

Core Viewpoint - The joint statement from Colombia, Brazil, Chile, Mexico, Uruguay, and Spain expresses deep concern and opposition to unilateral military actions against Venezuela, emphasizing the need for dialogue and negotiation to peacefully resolve the crisis [2]. Group 1: Military Actions and International Law - The six countries assert that unilateral military actions set a "dangerous precedent" for regional peace and security, violating international law and the fundamental principles of the United Nations Charter [2]. - The statement calls for the resolution of the Venezuelan situation to be led by the Venezuelan people, free from external interference and in compliance with international law [2]. Group 2: Regional Stability and Cooperation - The declaration highlights the nature of Latin America and the Caribbean as a zone of peace, urging regional countries to transcend political differences and unite to address any actions that threaten regional stability [2]. - The statement encourages the United Nations Secretary-General and relevant multilateral mechanisms to play a mediating role in easing tensions and contributing to the maintenance of regional peace [2].

（来源：工人日报） 复旦大学拉美研究中心主任曹廷认为，美国对委内瑞拉采取军事行动主要有两个目的。其一，加强对西 半球的控制。美国在去年发布的新版国家安全战略中，将西半球提升到一个前所未有的战略地位。美国 之所以想要控制西半球，本质上是为了提升国家实力和地位。而包括委内瑞拉在内的一些拉美左翼政 权，一直被特朗普政府采取极限施压的手段打压。美国国务卿鲁比奥也曾访问拉美，在美国对委行动中 发挥作用。 其二，实现对委内瑞拉石油资源的控制。委内瑞拉是世界上石油资源储量最多的国家，美国长期觊觎其 石油资源。特朗普在新闻发布会上就表示，美国大型石油企业将进入委内瑞拉，投资并创造收益。 美国对委内瑞拉采取军事行动后，国际社会普遍予以谴责。 巴西总统卢拉谴责美国行动公然违反国际法，构成对委内瑞拉国家主权的严重侵犯。智利总统博里奇谴 责美国行动，并指出"今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家"。古巴外交部长罗德里格斯说，古 巴强烈谴责美国对委内瑞拉的"军事侵略"。哥伦比亚、墨西哥等国也谴责美方行动。拉美多国民众举行 抗议，谴责美方军事行动。 美军日前突袭委内瑞拉首都加拉加斯，抓走委总统马杜罗及其夫人并将他们带至美国。美方此举遭 ...

声明坚决谴责美国总统发表的声明，该声明不仅威胁对委内瑞拉领土发动新一轮空袭，更宣称决心占领 并统治委内瑞拉，掠夺该国的自然资源并支配其财富。此举实为公然承认其吞并计划，该计划旨在彻底 摧毁委内瑞拉人民不可剥夺的权利以及委内瑞拉国家整体的基本权利。 当地时间1月4日，"捍卫《联合国宪章》之友小组"发布声明，坚决谴责美方1月3日对委内瑞拉实施的侵 略行径。 声明称，"捍卫《联合国宪章》之友小组"对这一系列武装袭击的影响深表关切，特别是对平民及其生命 权的影响，同时强调此类行为构成对国际法及国际关系所有基本原则的明显违反，包括《联合国宪章》 所载原则。 "捍卫《联合国宪章》之友小组"重申坚定支持马杜罗领导的委内瑞拉宪法政府，强调必须严格保障国际 法赋予国家元首和政府首脑的豁免权不可侵犯性，同时重申坚定支持委内瑞拉人民当前捍卫祖国的斗 争，包括在国际法框架内行使不可剥夺的自卫权所采取的任何措施。 "捍卫《联合国宪章》之友小组"成员国要求立即停止对委内瑞拉的一切敌对行动，充分尊重该国主权、 领土完整、政治独立及不可剥夺的自决权，立即让马杜罗及其妻子返回委内瑞拉领土，并将这些侵略行 为的责任人绳之以法。 声明敦促所有相关 ...

"捍卫《联合国宪章》之友小组"成员国要求立即停止对委内瑞拉的一切敌对行动，充分尊重该国主权、 领土完整、政治独立及不可剥夺的自决权， 立即让马杜罗和第一夫人返回委内瑞拉领土，并将侵略行 为的责任人绳之以法。 声明坚决谴责美国总统特朗普发表的声明，该声明不仅威胁对委内瑞拉领土发动新一轮空袭， 更宣称 决心占领并统治委内瑞拉，掠夺该国自然资源并支配其财富。此举实为公然承认其吞并计划，该计划旨 在彻底摧毁委内瑞拉人民不可剥夺的权利以及委内瑞拉国家整体的基本权利。 声明敦促所有相关国际机构，包括联合国安理会和联合国大会，迅速行动起来捍卫《联合国宪章》所载 宗旨和原则，并紧急采取相关措施，防止局势进一步升级， 特别是防止对委内瑞拉主权和领土完整的 新侵略行为，从而维护地区和国际和平与安全。 转自：北京日报客户端 1月4日，成员国包括中国、俄罗斯等国的"捍卫《联合国宪章》之友小组"发布声明，坚决谴责美国于1 月3日对委内瑞拉实施的侵略行径，包括对首都加拉加斯及其他城市的民用和军事目标发动武装袭击、 并非法绑架委内瑞拉总统马杜罗及其夫人。 "捍卫《联合国宪章》之友小组"重申坚定支持马杜罗领导的委内瑞拉宪法政府，强调必须严格 ...

Core Viewpoint - The articles from the Australian Broadcasting Corporation and The Age condemn the U.S. actions against Venezuela, highlighting a blatant disregard for international law and the potential destabilization of the region [1][2]. Group 1: U.S. Actions Against Venezuela - The U.S. military operation against Venezuelan President Maduro is described as a new low in international relations, particularly under the context of previous challenges to international norms during the Trump administration [1]. - The operation is seen as a violation of international law, equating to an "armed attack" as defined by the United Nations Charter, thus granting Venezuela the right to self-defense [1][2]. Group 2: International Response and Implications - The articles criticize the collective silence of Western governments, including Australia, regarding U.S. actions, which are viewed as a regression to imperialistic "gunboat diplomacy" [2]. - There is a call for stronger international measures against the U.S., including diplomatic protests, suspension of arms trade, and sanctions against U.S. officials, emphasizing the need for a united front to counteract U.S. extrajudicial actions [2].

以下文章来源于环球网 ，作者赵建东 环球网 . 世界很精彩！ 马来西亚总理谴责美国对委内瑞拉"非法使用武力"，呼吁立即释放马杜罗夫妇。 1月3日凌晨，美国总统特朗普证实，美军对委内瑞拉发动大规模军事打击，并抓走委内瑞 拉总统马杜罗及其夫人，引发国际社会强烈谴责。据路透社、新加坡《海峡时报》等外媒 报道，马来西亚总理安瓦尔4日发表声明谴责，美国在委内瑞拉的军事行动以及逮捕马杜 罗夫妇是"对国际法的公然违反，相当于对一个主权国家非法使用武力"。安瓦尔呼吁马杜 罗总统及其夫人"必须被立即释放"。 多国政府、政要和地区组织纷纷发声，谴责美国对委内瑞拉的军事行动，并呼吁遵守《联 合国宪章》。拉美多国随即爆发大规模抗议浪潮。 来源：环球网 End ▲ 马来西亚总理安瓦尔，资料图 图源：新加坡《海峡时报》 报道称，安瓦尔在声明中说："无论出于何种理由，通过外部行动强行罢免一位现任政府 首脑，都开创了一个危险的先例。它侵蚀了国家间使用武力的基本约束，并削弱了支撑国 际秩序的法律框架。"安瓦尔表示，应由委内瑞拉人民决定他们自己的未来。 安瓦尔重申马来西亚尊重国际法和国家主权的承诺。他表示："建设性接触、对话和缓解 局势，仍然是 ...

据新加坡《海峡时报》4日消息，马来西亚总理安瓦尔表示，美国在委内瑞拉发动军事行动、掳走委内 瑞拉总统马杜罗及其妻子的行为"明显违反国际法，构成对主权国家非法使用武力"。 安瓦尔还表示，委内瑞拉人民有权决定自己的政治未来。他表态说，历史已经证明武力带来的突然领导 层更迭往往会造成更大的危害，尤其是在一个已经面临经济和社会挑战的国家。他重申马来西亚将尊重 国际法和其他国家的主权。 安瓦尔说："进行建设性的接触、对话、让局势缓和下来仍是保护委内瑞拉人民、让他们在不再遭受伤 害的情况下追求自己正当愿望的最可靠途径。" 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。 马来西亚总理安瓦尔 《海峡时报》 安瓦尔在当天的一份声明中表示："马杜罗总统及其夫人必须立即获释。无论出于何种原因，通过外部 行动强行罢免在任政府首脑都将开创一个危险的先例……它削弱了国家间权力使用的基本约束，也削弱 了支撑国际秩序的法律框架。" ...