本周一（12 日），美国财政部长贝森特主持召开一场高级别财长会议，与会者包括G7成员国及欧盟、 澳大利亚、印度、韩国、墨西哥的财长或内阁部长。会上，贝森特敦促各方加大力度，减少对中国关键 矿产的依赖。 【文/观察者网 阮佳琪】 七国集团（G7）国家从未打消干预稀土价格的妄想，尤其在美日接连被中方精准反制"当头棒喝"后， 这份妄念愈发强烈。 克林拜尔表示，今年担任G7轮值主席国的法国已承诺，将关键矿产及供应链安全列为任期内的优先事 项。不过相关讨论才刚刚起步，目前仍有诸多问题悬而未决。 "相关磋商将在未来数周内推进，不仅限于财长层面，还将纳入外长及能源部长的参与。"克林拜尔透 露，一场聚焦稀土议题的外长会议即将召开。 当地时间12日，G7财长会。贝森特的X 彭博社报道提到，克林拜尔在会后受访时还体恤地表示，"我认为美国在这一议题上施加如此大的压力 是合理的。" 路透社则指出，美国财长贝森特急于在会上加速推进稀土供应解决方案，以此减少对华依赖，但其他与 会国家的态度远不如美国迫切，这让他相当恼火。 据路透社、彭博社12日报道，德国副总理兼财政部长拉尔斯·克林拜尔在会后向记者透露，与会财长重 点探讨了设立稀土价格下 ...

【文/观察者网 陈思佳】辉长岩是一种不起眼的岩石，价格低廉且储量丰富，常被用作铺路的材料，但 美国正试图利用这种岩石来减少对中国的关键矿产依赖。据美国《华尔街日报》12月9日报道，硅谷公 司正尝试加工辉长岩，以生产铝、镁和其他需要从中国进口的关键矿物。 在美国加利福尼亚州奥克兰，一家名为Brimstone的初创企业正通过自主化学工艺和现成的设备加工辉 长岩，从中提取矿物。该公司成立于2019年，已经从科技巨头亚马逊、微软联合创始人比尔·盖茨等投 资者处筹集了超过8000万美元的资金。 特朗普政府也为相关项目投资了数亿美元，并入股了美国稀土公司MP Materials、稀土磁铁初创企业 Vulcan Elements、磁铁回收公司ReElement Technologies以及锂矿开采公司Lithium Americas。美国政府 还与乌克兰、澳大利亚、阿联酋等十多个国家签署协议，以确保获得关键矿产项目的准入。 虽然Brimstone提出了"野心勃勃"的目标，但该公司还需要先证明自己的生产能力。报道指出，现在 Brimstone还只能在实验室阶段实现部分矿物的生产，钛的生产甚至还停留在纸面阶段。该公司尚未建 成 ...

最近，欧盟委员会突然跳出来，对中国刚刚实施的稀土出口管制措施表示"深切关切"。 欧洲人话说的很客气，但字里行间全是藏不住的焦虑——毕竟，中国这一招，直接打在了欧洲工业的命 门上。 想想也很好玩。 "关切"背后，是欧洲不敢掀桌的无奈 欧盟贸易发言人奥洛夫·吉尔面对记者时，强调"期待中国作为可靠合作伙伴"，表示深切关切，其实， 你不谴责，只是关切，那就是怂了。 因为就在前几天，欧盟还气势汹汹地宣布对中国钢铁加征50%关税，配额砍掉45%，摆明了要配合美国 围剿中国制造业。 结果中国反手一张"稀土牌"，直接把欧盟的算盘砸了个稀烂。 更讽刺的是，欧盟原本还想对中国稀土"强制限价"，没想到中国根本没接招，反而抢先一步控住了源 头。 用网友的话说：都是千年的狐狸，玩什么聊斋？ 稀土的较量，是一场"看不见的战争" 中国为什么此时出手？答案很简单：打主人给狗看。 这里的"主人"是谁？美国。 "狗"是谁？欧盟、日韩这些跟着吆喝的盟友。 中国的新政策明确传递了一个信号：谁老老实实申报需求，稀土照常买卖；谁敢偷偷转卖给美国，对不 起，断供没商量！ 而欧盟的处境有多尴尬？ 90%以上的稀土依赖中国，短期内根本绕不开； 自家建的稀土冶 ...

Group 1 - The core viewpoint of the article emphasizes Germany's shift in foreign policy, focusing on reducing dependence on China and fostering partnerships with countries like India, Indonesia, and Japan to enhance security and economic resilience [1][7][8] - Germany's Foreign Minister Wadephul has made two recent trips to Asia, specifically to Japan, Indonesia, and India, indicating a strategic pivot towards these nations [2][3] - The article highlights the geopolitical and economic significance of Japan, Indonesia, and India, noting their roles as key partners in Germany's efforts to diversify trade and supply chains away from China [5][6] Group 2 - The article discusses the complexities in the bilateral relationships between China and Japan, China and Indonesia, and China and India, pointing out unresolved issues that could affect Germany's strategic interests [4] - It notes that Germany views these three countries as critical partners in its "De-Risking" strategy to reduce reliance on China, reflecting a broader trend of seeking diversified international relationships [7][8] - The article raises concerns about the potential risks associated with Germany's partnership with India, including India's strategic autonomy and its historical ties with Russia, which may complicate Germany's objectives [25][32][34] Group 3 - The article outlines India's strategic importance as a rising power, emphasizing its economic growth, demographic advantages, and its role as a balancing force in the Indo-Pacific region [14][16][42] - It discusses India's diplomatic approach of maintaining strategic autonomy, which poses challenges for Western countries, including Germany, in fully aligning with India's geopolitical strategies [15][46] - The article warns that while India is seen as a potential ally against China, there are underlying concerns about India's future trajectory and its ability to become a competitor similar to China [42][44][52]