荷兰采取的行动，可以说是 "狗急跳墙"。在过去的几十年里，跨国公司以投资保护 为依托，在全球范围内开展业务。然而荷兰政府此次出手，却是直接打 破了这一规则，毫无疑问是将商业问题政治化，变成了国际关系中的政治斗争工具。 据悉，荷兰的阿斯麦（ASML）等高科技企业高度依赖于稀土材料，而中国对稀土的出口限制，对该国的半导体制造产生了直接影响。这意味着，荷兰的举 动不仅是对中企资产的干预，也是出于保护自身利益的考量。通过冻结安世半导体的资产，荷兰可能意在获取谈判筹码，以便更好地应对来自中国的压力。 这种将商业与政治相结合的行为，无疑在重新塑造着国际投资环境。在未来，我们不能排除其他国家也效仿荷兰的做法，从而让中企海外资产面临更大 的"政治风险"。 可想而知，如果更多国家在没有确凿证据的情况下，将商业问题政治化，那么国际投资环境将会变得更加动荡不安。荷兰的这一次举动，已然开了一个坏 头，让人不得不警惕未来可能产生的连锁反应。国际贸易的契约精神与跨国公司所追求的长期稳定投资，恐将受到严重挑战。 近期，中国在稀土出口与技术管控方面的反制措施引发了全球的广泛关注和讨论。这一系列行动不仅仅是对某些国家的经济制裁，更是在国际贸易 ...