本文来自：肖小跑，原文标题：《美国那些被预言会遭"毁灭性打击"的经济指标，怎么看起来越来越健康?》，头图来自：视觉中国 今天写点大家可能不爱听的。 当懂王"解放日"宣布全球关税政策时，专家们的预测几乎是一边倒的：通胀会飙升，失业率会上升，股市会崩盘，小企业会倒闭。我当时也觉得这逻辑挺合 理的——关税就是税，最终还是消费者买单。 这时候考验经济学家"成功预测过去五次衰退中的九次"技能的时候到了：且看大家会用何种姿势继续坚持自己逻辑。比如"莫急，真正的影响还没开始，等 企业库存消化完，等关税真正传导到终端，你们就知道厉害了。" 但这次可能还真的不太一样。 这次的问题不在于经济学家是不是有真功夫，而在于我们已经生活在两个平行宇宙里——一个是由数据构成的真实世界，另一个是由叙事构成的媒体世界。 最近看到一个特别有意思的图表，来自美国小企业联合会的调查。把调查问题分成两类：一类是"硬数据"（就业数据、投资活动、消费等），另一类是"软 数据"（比如对未来的情绪、预期、信心）。 但几个月过去了，美国失业率依然保持在4.1%的历史低位，GDP预期2.5%，股市像什么都没发生一样又创了新高。那些被预言要承受"毁灭性打击"的经济 ...

新华社开罗6月30日电（记者吴宝澍）埃及主流媒体《金字塔报》网络版6月28日刊载埃及学者娜丁·娅 西尔的文章《西方的选择性同情》。文章指出，西方为维护其掌控的世界秩序及其"道德优越性"，通过 系统性叙事体系，将压迫行为合理化，给被压迫者的反抗行为贴上混乱落后、极端主义的标签，当前加 沙地带巴勒斯坦人的遭遇就是典型案例。文章摘要如下： 这种媒体叙事塑造了公众舆论，赋予战争罪行"合理性"。它使西方人选择性同情，将不公正合理化，使 人们质疑抵抗运动，除非这些运动的群体在种族上与西方人接近，或者在政治上对西方人是"安全"的。 反对以色列对加沙军事行动的抵抗运动被西方人描绘为混乱、极端主义或落后的，因为承认其合法性就 意味着要正视西方在镇压行动中的角色。这种媒体叙事体系引导人们按西方的逻辑思考问题，目的则是 维护西方主导的世界秩序不受任何挑战。 对于加沙地带的巴勒斯坦人及其他被殖民群体，西方主流媒体几乎从不关注这些被压迫者的生活经历。 西方媒体用"冲突"视角而非殖民行为视角来定义被压迫者的遭遇。以色列的侵略被描绘为"自卫"而非系 统性暴力，巴勒斯坦人的反抗则被扣上"恐怖主义"帽子。西方媒体给压迫者赋予合法性；对被压迫者 ...