中经记者 封莉 北京报道 当小微企业因经营成本上升、经营困难导致贷款逾期引发诉讼纠纷，法院怎么判？ 12月19日傍晚，国家金融监督管理总局和最高人民法院联合发布金融领域纠纷多元化解典型案例。《中 国经营报》记者注意到，在金融纠纷化解过程中，建立了"法院+行业"多元解纷机制，积极贯彻国家关 于金融领域相关政策要求，落实小微企业纾困政策，平衡小微企业经营持续性与债权人利益，通过协商 制定切实可行的还款方案，实现结果共赢。 其中，一起小微企业贷款逾期纠纷调解案值得关注，这起案例中，"法院+行业"多元解纷机制助力了小 微企业纾困新生。 案情回溯，一家小微企业与某银行签订了两份《流动资金借款合同》，贷款本金合计600万元，期限为 12个月。 此后，受原材料上涨、应收账款回款延迟等因素影响，小微企业陷入经营困难，未能按期偿还贷款本 息。合同签订两年后，逾期本息累计达283万余元。 金融纠纷调解组织接受委托后，迅速与各方展开深入沟通。小微企业有强烈还款意愿，提出分11期还款 计划，"当前困境属于暂时性经营波动，近年营收稳定，后续可通过应收账款回款偿还债务。"该公司不 无担忧地表示，强制清算将导致破产。 某银行则对债权风险表 ...