特朗普于7月2日在其自创社交媒体平台Truth Social发文称，美国与越南达成贸易协议，将对从越南进口的商品征收20%的关税。特朗普还称，对 于所谓"转口贸易"（即原产于其他国家、经越南转运的商品），越南商品将面临更高的40%关税。 我们基于出口企业的逐笔交易数据分析发现， 这一现象在微观层面同样成立：出口价格基本未变， 数量出现显著收缩。这种"量调价不动"的应对 模式，表明企业在价格策略上表现出高度"刚性"。 为了进一步理解原因，我们对600家出口企业的管理层进行了问卷调查。结果显示，超过70%的企业坦言利润空间本就微薄，难以承受额外降价； 另有21%的企业受制于合同条款，无法灵活调整价格；还有少数企业担忧降价将引发反倾销调查。正如一位电子制造企业负责人所言："我们的利 润率只有3%-5%，面对25%的关税几乎无计可施， 降价就是亏损。" 基于一系列微观数据分析和调研结果，我们尝试从企业决策视角出发，梳理中国出口企业在压力下的多元应对路径，其中既有静态的"坚守"，也 有动态的"转移"与"出海"，以及政策空间的灵活运用。 出口价格的"刚性"：关税为何几乎完全转嫁？ 直观来看，美国对中国产品提高关税之后，企 ...