近日，邓紫棋与蜂鸟音乐的版权纠纷随着邓紫棋重录旧曲再度升级。 自2019年双方解约时将歌曲著作权问题摆上台面，迄今已经6年。双方虽通过法律途径寻求解决，但这一百多首歌曲的著作权归属问题至今没有落槌。 2019年3月7日，邓紫棋在个人社交平台账号发布声明，指认蜂鸟音乐存在毁约性违约，并宣布终止与蜂鸟音乐的独家经理人合同，将双方围绕演艺工作安 排、报酬结算等矛盾公开化，同时官宣将与蜂鸟音乐终结艺人与经纪人关系。 近期，邓紫棋宣布重录旧作推出《I AM GLORIA》专辑，同时宣称超六年未收到旧歌版税，且凭借法律依据"法定许可"（《著作权法》第四十二条第二 款）及早年加入CASH协会管理公播权的铺垫，该专辑得以合法重录上架。 随后，蜂鸟音乐于6月18日发布声明，表示原作品的著作权、词曲著作权归属于蜂鸟音乐，指责邓紫棋重制行为涉嫌侵犯复制权、改编权及信息网络传播 权，同时蜂鸟音乐要求音乐平台下架重制歌曲。 对于专辑重制上线行为，邓紫棋表示，因无心之举，其作品公播权自14岁起已交由CASH管理，依"法定许可"支付报酬可以进行重录上线。 此外，邓紫棋就2018年10月起至2019年解约前的劳务费，以及解约期间至今的版税费 ...

"六年版税，一分没有""原来我创作的歌曲，著作权根本不在我手里"…… 日前，歌手邓紫棋与前公司蜂鸟音乐的版权纠纷再度引发讨论。蜂鸟音乐主张拥有邓紫棋多张专辑和 《泡沫》《多远都要在一起》等百余首歌曲的完整版权；邓紫棋则言，签约多年后突然发现亲手创作的 歌曲的著作权不在手里，"简直如雷轰顶"。 二者的著作权纠纷已持续超过6年。一个新进展是，邓紫棋称找到了破解版权困局的关键：依据我国 《著作权法》第42条的"法定许可"规定，以及早年加入香港作曲及作家协会（CASH）——由其代理"公 开表演、广播、网络传播等权利，让她可以合法地上线重录专辑《I AM GLORIA》。 图为邓紫棋。 随后，蜂鸟音乐发文称，此次重制9首歌曲使用的音乐作品均创作于双方合约期间。根据合约规定，这 期间艺人创作、表演或录制的所有音乐作品、制品的著作权及邻接权完整归属于蜂鸟音乐，并要求各音 乐平台立即下架涉及侵权的重录专辑。 事实上，邓紫棋与蜂鸟音乐的版权纠纷并非孤立个案。华东政法大学知识产权学院副院长于波告诉南都 记者，从泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）以3.6亿美元回购专辑版权，到苏打绿因合约纠纷导致作品停 播，类似争议在全球范 ...