近日，邓紫棋与蜂鸟音乐的版权纠纷随着邓紫棋重录旧曲再度升级。 自2019年双方解约时将歌曲著作权问题摆上台面，迄今已经6年。双方虽通过法律途径寻求解决，但这一百多首歌曲的著作权归属问题至今没有落槌。 2019年3月7日，邓紫棋在个人社交平台账号发布声明，指认蜂鸟音乐存在毁约性违约，并宣布终止与蜂鸟音乐的独家经理人合同，将双方围绕演艺工作安 排、报酬结算等矛盾公开化，同时官宣将与蜂鸟音乐终结艺人与经纪人关系。 近期，邓紫棋宣布重录旧作推出《I AM GLORIA》专辑，同时宣称超六年未收到旧歌版税，且凭借法律依据"法定许可"（《著作权法》第四十二条第二 款）及早年加入CASH协会管理公播权的铺垫，该专辑得以合法重录上架。 随后，蜂鸟音乐于6月18日发布声明，表示原作品的著作权、词曲著作权归属于蜂鸟音乐，指责邓紫棋重制行为涉嫌侵犯复制权、改编权及信息网络传播 权，同时蜂鸟音乐要求音乐平台下架重制歌曲。 对于专辑重制上线行为，邓紫棋表示，因无心之举，其作品公播权自14岁起已交由CASH管理，依"法定许可"支付报酬可以进行重录上线。 此外，邓紫棋就2018年10月起至2019年解约前的劳务费，以及解约期间至今的版税费 ...

"六年版税，一分没有""原来我创作的歌曲，著作权根本不在我手里"…… 日前，歌手邓紫棋与前公司蜂鸟音乐的版权纠纷再度引发讨论。蜂鸟音乐主张拥有邓紫棋多张专辑和 《泡沫》《多远都要在一起》等百余首歌曲的完整版权；邓紫棋则言，签约多年后突然发现亲手创作的 歌曲的著作权不在手里，"简直如雷轰顶"。 二者的著作权纠纷已持续超过6年。一个新进展是，邓紫棋称找到了破解版权困局的关键：依据我国 《著作权法》第42条的"法定许可"规定，以及早年加入香港作曲及作家协会（CASH）——由其代理"公 开表演、广播、网络传播等权利，让她可以合法地上线重录专辑《I AM GLORIA》。 图为邓紫棋。 随后，蜂鸟音乐发文称，此次重制9首歌曲使用的音乐作品均创作于双方合约期间。根据合约规定，这 期间艺人创作、表演或录制的所有音乐作品、制品的著作权及邻接权完整归属于蜂鸟音乐，并要求各音 乐平台立即下架涉及侵权的重录专辑。 事实上，邓紫棋与蜂鸟音乐的版权纠纷并非孤立个案。华东政法大学知识产权学院副院长于波告诉南都 记者，从泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）以3.6亿美元回购专辑版权，到苏打绿因合约纠纷导致作品停 播，类似争议在全球范 ...

所涉音乐作品、音乐制品在全球版权登记机构（IFPI）及国内各大音乐平台均明确标注相关 权利人为蜂鸟音乐有限公司 。 蜂鸟音乐公司要求， 各音乐平台立即下架涉事重制版歌曲； 邓紫棋女士团队48小时内删除 所有渠道传播的侵权内容，否则将依法采取行动。 6月18日，知名歌手邓紫棋前音乐公司蜂鸟音乐公司 发声明，称邓紫棋在一周前重制音乐 制品所涉歌曲（除《天空没有极限》《后会无期》《喜欢你》以外），均创作于双方合约期 间，原版录音制品也发行于双方合约期间。 6月18日15：55，邓紫棋发文回应此事：" 与我的律师团队聊完后，我们都无奈摊手笑 了。 其实我不知道我还要回应什么？ 因为我这次重录的法律依据已经非常充足了。" 邓紫棋表示：我不会下架歌曲。并提到"可否请蜂鸟音乐先结算给我6年8个月间的合法版 税、合法劳务费。" 6月12日，邓紫棋在社交平台宣布《I AM GLORIA》重录专辑全网上线，并发长文自述重 录专辑的缘由，以及其与前公司长达超过6年的版权纠纷，称已超过6年没有收到自己旧歌 的版税。 邓紫棋在长文中回顾，15岁时遇到前公司，合约由母亲代谈。由于母亲不懂英语，合约却 是全英文，当年仅凭信任便签下合约。然 ...

随后，邓紫棋回应："我不会下架歌曲。" 今日（6月18日），#邓紫棋我不会下架歌曲##蜂鸟音乐要求下架邓紫棋重录歌曲#多个话题冲上热搜。 据了解，今日，邓紫棋前经纪公司发布《蜂鸟音乐有限公司关于音乐作品著作权归属的严正声明》称，邓紫棋在一周前重制音乐制品所涉歌曲（除《天空 没有极限》《后会无期》《喜欢你》以外），均创作于双方合约期间，原版录音制品也发行于双方合约期间。所涉音乐作品、音乐制品在全球版权登记机 构（IFPI）及国内各大音乐平台均明确标注相关权利人为蜂鸟音乐有限公司。 蜂鸟音乐公司要求，各音乐平台立即下架涉事重制版歌曲；邓紫棋女士团队48小时内删除所有渠道传播的侵权内容，否则将依法采取行动。 6月12日，邓紫棋在社交平台宣布《I AM GLORIA》重录专辑全网上线，包括与前经纪公司陷入版权争议的《泡沫》《光年之外》等代表作。 爱企查App显示，蜂鸟音乐关联公司广州蜂鸟音乐传媒有限公司成立于2013年2月，法定代表人为苏婉娴，注册资本50万元人民币，经营范围包括音像经 纪代理服务、文化娱乐经纪人、版权服务、影视经纪代理服务、文艺创作服务等。股东信息显示，该公司由苏婉娴全资持股。对外投资信息显示，该公 ...

今日（6月18日），#邓紫棋 我不会下架歌曲##蜂鸟音乐要求下架邓紫棋重录歌曲#多个话题冲上热搜。 据了解，今日，邓紫棋前经纪公司发布《蜂鸟音乐有限公司关于音乐作品著作权归属的严正声明》称，邓紫棋在一周前重制音乐制品所涉歌曲（除《天空没有极 限》《后会无期》《喜欢你》以外），均创作于双方合约期间，原版录音制品也发行于双方合约期间。所涉音乐作品、音乐制品在全球版权登记机构（IFPI）及国 内各大音乐平台均明确标注相关权利人为蜂鸟音乐有限公司。 蜂鸟音乐公司要求，各音乐平台立即下架涉事重制版歌曲；邓紫棋女士团队48小时内删除所有渠道传播的侵权内容，否则将依法采取行动。 随后，邓紫棋回应："我不会下架歌曲。" 爱企查App显示，蜂鸟音乐关联公司广州蜂鸟音乐传媒有限公司成立于2013年2月，法定代表人为苏婉娴，注册资本50万元人民币，经营范围包括音像经纪代理服 务、文化娱乐经纪人、版权服务、影视经纪代理服务、文艺创作服务等。股东信息显示，该公司由苏婉娴全资持股。对外投资信息显示，该公司直接对外投资1家 公司，为我们的音乐文化传媒（北京）有限公司，目前为开业状态。 知识产权相关信息显示，2018年11月，广州蜂鸟音乐传 ...

6月18日，蜂鸟音乐公司发布音乐作品著作权归属的严正声明： 请各音乐平台立即下架涉事重制版歌 曲，要求邓紫棋女士团队48小时内删除所有渠道传播的侵权内容 。 此前报道： 6月12日，邓紫棋在社交平台宣布《I AM GLORIA》重录专辑全网上线，并发长文自述重录专辑的缘 由， 以及其与前公司长达超过6年的版权纠纷，称已超过6年没有收到自己旧歌的版税 。 邓紫棋表示，尽管著作权的归属仍存在争议，但她作为作者以及演唱者理应拥有相应部分的版税收入。 然而，过去6年多以来，她从未收到过《泡沫》《光年之外》《我的秘密》等众多旧作的合法版税。 此次重录专辑，源自其法律团队终于找到了明确的法律依据，她得以合法重录旧作并上架全球平台，进 行公开播放。 邓紫棋透露，真正让她能够合法将重录版本进行全球上架并公播的关键一步，在于她14岁那年"只因觉 得酷"而加入了CASH（香港作曲家及作词家协会）的举动。由于加入了CASH，所有她创作的歌曲， 其"公开表演""广播""网络传播"等权利都已交由该协会代为管理，而不属于前公司。因此，即使旧作的 著作权归属仍有争议，其传播权等公开播放的权利仍属于邓紫棋。 她感慨地写道："天知道，当我意识 ...

Core Viewpoint - G.E.M. (邓紫棋) released a re-recorded album titled "I AM GLORIA," which includes her representative works, amidst a long-standing copyright dispute with her former label, Hummingbird Music [1][5][6]. Group 1: Background of the Re-recorded Album - The re-recorded album is a response to a copyright statement issued by Hummingbird Music, which claimed ownership of over 100 songs released during G.E.M.'s contract with them [6][7]. - G.E.M. revealed that her first contract, signed at age 15, was a buyout agreement, resulting in her losing ownership of her works despite retaining the right to be credited as the author [7][8]. Group 2: Legal Framework and Challenges - G.E.M.'s legal team found a basis for re-recording under Article 42 of China's Copyright Law, allowing recording producers to use previously recorded music without the copyright owner's permission, provided they pay reasonable compensation [8][10]. - The re-recorded album allows G.E.M. to regain control over the distribution of her works' income, which had previously been a source of frustration due to the lack of royalties from her past works [10][12]. Group 3: Industry Context and Implications - The struggle for control over recording rights is a significant challenge in the music industry, where record labels typically retain ownership of the master recordings, making it difficult for artists to reclaim their rights [12][13]. - The situation reflects a broader trend in the music industry where artists are increasingly aware of their rights and are taking steps to regain control over their works, as seen with other artists like Taylor Swift [15][16]. Group 4: Artist Empowerment and Industry Evolution - G.E.M.'s actions symbolize a growing awareness among artists regarding their rights, emphasizing that music is not just a product but an extension of their identity and creative sovereignty [16][17]. - The industry is witnessing a shift where artists are challenging traditional copyright systems through re-recording, repurchasing, and independent releases, aiming to highlight the importance of creative ownership [16][17].

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 张子慧 6月12日，邓紫棋宣布重录专辑《I AM GLORIA》，其长达六年的版权纠纷再度引发关注。她透露，已 超六年未获旧歌版税。矛盾根源在于15岁时签订的全英文合约，因缺乏专业审核，该合约将103首原创 歌曲著作权、录音制作者权及"邓紫棋"艺名商业使用权均划归公司。2019年解约后，蜂鸟音乐注册艺名 商标限制其演唱旧作，并于2024年主张独家版权，导致《光年之外》等作品在短视频平台百亿播放量产 生的版税，尽数流入前公司。 这场邓紫棋与蜂鸟音乐长达六年的版权拉锯战，更撕开了音乐产业著作权归属不清、版税分配失衡、艺 名商标权滥用等法律漏洞。对此，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者采访专业律师，他们从法律及合同规范视角 深入剖析，为行业破局提供专业建议。 协会管理+法定许可，撕开当下版权困局 北京大成(青岛)律师事务所律师许磊波表示，这场"人歌分离"的荒诞困境，本质源于音乐版权的复杂分 层：词曲著作权、表演者权、录音制作者权分属不同主体，而格式合同常成为资本利用的工具。尽管 《著作权法》对版税分配有原则性规定，但蜂鸟音乐利用合同中的模糊条款规避义务，使邓紫棋陷 入"不能唱自己的歌"的困局。 "这一条 ...