人民法院审理环境资源案件，应当准确把握高质量发展和高水平保护的关系，促进人与自然和谐共生。 如何判断建设项目是否存在"损害社会公共利益重大风险"？对于环境民事公益诉讼的原告申请撤诉的， 法院应如何审查处理？跨行政区划生态环境案件如何衔接？ 针对当前生态环境案件审判过程中存在的种种疑问，最高人民法院明确了生态环境侵权责任裁判规则、 环境公益诉讼案件相关审查规则和跨行政区划案件相关程序规则。 最高人民法院5月28日公开发布第46批共5件生态环境保护专题指导性案例，均为环境民事公益诉讼案 例，涵盖建设项目环境影响评价，防治放射性污染、固体废物污染、尾矿库污染，严惩长江流域非法采 砂等不同类型。 最高人民法院在公布这批指导性案例时强调，发展经济不能对资源和生态环境竭泽而渔，生态环境保护 也不是舍弃经济发展而缘木求鱼。人民法院审理环境资源案件，应当准确把握高质量发展和高水平保护 的关系，促进人与自然和谐共生。 环境公益诉讼作为一项旨在维护社会公共利益的诉讼制度，在司法理念、程序规则及责任方式等方面， 均与传统的私益诉讼有明显不同。最高人民法院明确，原告为维护社会公共利益提起诉讼属于公益活 动，依法应予鼓励和保护，但同时 ...

央视网消息：据最高法，5月28日，最高人民法院公开发布第46批共5件生态环境保护专题指导性案 例（指导性案例257-261号）。为进一步统一法律适用，明确裁判规则，严格公正司法，切实维护国家 生态安全、社会公共利益、人民群众环境权益，也为生态环境法典编纂积累有益司法经验，在全国人大 常委会法工委、最高人民检察院、司法部、生态环境部、农业农村部等单位的指导、支持下，最高人民 法院组织编选了本批5件指导性案例。 一是明确生态环境侵权责任裁判规则，正确处理高质量发展和高水平保护的关系。人民法院审理环 境资源案件，应当准确把握高质量发展和高水平保护的关系，促进人与自然和谐共生。对已经依法进行 环境影响评价的建设项目实施后可能造成的环境影响，如何判断是否存在"损害社会公共利益重大风 险"？指导性案例257号 "北京市昌平区某环境研究所诉某流域水电开发有限公司生态破坏民事公益诉讼 案"明确了相关裁判规则：建设项目已经依法进行环境影响评价，建设单位已经采取针对性保护措施最 大程度预防或者减轻对生态环境不良影响的，应当依法认定不具有损害社会公共利益的重大风险。为避 免生态环境损害的发生或者扩大，针对具有损害社会公共利益重大风 ...