当被问及政府是否愿意对华商品加征高额新关税时，他回答说："我们不打算将关税提高到目前的水平 以上。我们计划严格遵守与中方达成的协议。" 热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端 【文/观察者网 阮佳琪】 上周美国最高法院裁定所谓"解放日"对等关税越权违法后，总统特朗普最初设定的全球商品加税10%已 于本周二（24日）生效。 据路透社25日报道，当地时间周三，美国贸易代表贾米森·格里尔表示，美国计划将部分国家的关税税 率从刚实施的10%上调至15%及以上，但不对中国加征新关税。 当天在福克斯商业频道的节目上，格里尔解释称，特朗普计划于未来几周访华，因此政府无意提高对华 商品关税至现有水平以上。 闻网视频截图 福克斯新 不过，格里尔仍提到，特朗普政府正以新关税取代被最高法院否决的紧急关税，除了依据《1974年贸易 法》第122条实施的临时关税10%外，根据该法第301条针对所谓"不公平贸易行为"启动新的贸易调查， 将是此番关税替代安排的核心。 他声称，调查目标将指向那些被美方指责"存在产能过剩、供应链使用强迫劳动、歧视美国科技企业， 或对大米、海鲜及其他商品提供补贴"的国家。 随后，格里尔 ...

早上好！先来看重要资讯。 美政府被曝正酝酿征收新关税 铂强、钯稳格局延续，行业重塑铂前景 据央视消息，近日，美国最高法院裁定美国政府的大规模关税政策非法，多家美国媒体日前披露说，美 国政府正准备援引其他法律条款对多个行业产品加征新的关税。 有知情人士披露，美国商务部正着手依据《1962年贸易扩展法》第232条对大型电池、铸铁和铁配件、 塑料管道、工业化学品以及电网和电信设备等行业产品启动新调查，也就是"232调查"。该条款允许美 国政府基于所谓"国家安全风险"征收关税。《华尔街日报》称，暂不清楚美国商务部何时正式宣布调 查，以及相关关税何时正式征收。 另外，美国贸易代表办公室也在着手依据《1974年贸易法》第301条启动新的贸易调查，也就是所 谓"301调查"，后续同样可能出台关税措施。该条款允许美国政府对所谓"不公平贸易行为"征收关税。 美国贸易代表贾米森·格里尔2月25日表示，美国对部分国家加征的"全球进口关税"税率将从新近实施的 10%升至15%或更高，但他未透露任何具体的贸易伙伴或其他细节。 美财政部发布涉伊朗最新制裁名单 据新华社报道，美国财政部25日宣布，对30多个实体、油轮及个人实施制裁，以打击 ...

特朗普23日在社交媒体上宣称，他拥有"充足的其他选项"对进口商品征收关税。 增添不确定性 美国最高法院20日公布裁决后，美国国土安全部下属海关与边境保护局日前证实，将从当地时间24日起 停止收取依据《国际紧急经济权力法》征收的进口商品关税。不过，最高法院裁决只针对特朗普政府征 收的部分关税，其援引第232条款和第301条款等法律条款针对钢铝、家具、铜、汽车等产品加征的关税 依然有效。 美国联邦最高法院日前裁定，美国总统特朗普领导的政府依据《国际紧急经济权力法》所征大规模关税 违法。多家美国媒体23日援引知情人士的话披露，特朗普政府正准备援引关联国家安全的其他法律条款 对6类行业产品加征关税，这部分关税与政府在最高法院裁决后新推出的15%关税不同。 媒体认为，预计特朗普政府新的关税举措将给经济带来更多不确定性。 找理由加税 《纽约时报》等媒体援引知情人士的话披露，美国商务部正着手依据《1962年贸易扩展法》第232条款 对大型电池、铸铁和铁配件、塑料管道、工业化学品以及电网和电信设备等行业产品启动新调查 （即"232调查"）。该条款允许美国政府基于所谓"国家安全风险"征收关税。《华尔街日报》称，暂不 清楚美国商 ...

美媒：特朗普政府正酝酿征收新关税 海洋 《纽约时报》等媒体援引知情人士的话披露，美国商务部正着手依据《1962年贸易扩展法》第232条款 对大型电池、铸铁和铁配件、塑料管道、工业化学品以及电网和电信设备等行业产品启动新调查 （即"232调查"）。该条款允许美国政府基于所谓"国家安全风险"征收关税。《华尔街日报》称，暂不 清楚美国商务部何时正式宣布调查，以及相关关税何时正式征收。 美国贸易代表办公室也在着手依据《1974年贸易法》第301条款启动新的贸易调查（即"301调查"），后 续同样可能出台关税措施。该条款允许美国政府对所谓"不公平贸易行为"征收关税。美国贸易代表贾米 森·格里尔20日在声明中说，调查将涉及药品定价、"对美国技术企业及数字产品和服务的歧视"、数字 服务税、与海鲜和大米等产品有关的贸易措施。 据《华尔街日报》报道，特朗普政府先前已援引第232条款对半导体、药品、无人机、工业机器人和太 阳能电池板多晶硅等9类行业产品展开调查，不少调查已开展近一年，相关工作可能在最高法院裁决后 加速推进。特朗普政府还有意修改以"国家安全"为由加征的钢铝关税的算法，可能会调低不少产品的名 义关税税率，但同时会依据 ...

► 文 观察者网 阮佳琪 被美国最高法院"缴械"的特朗普，很快祭出了全新的15%全球统一关税，对所有贸易伙伴发起新一轮无差别攻击。 《金融时报》22日援引数据炒作称，特朗普这一新关税政策的最大受益者，反而是美方多次无端批评的中国和巴西； 英国、欧盟、日本等美国传统盟友，则成为最主要受损方。 各行业在特朗普原关税体系与新15%统一关税下的税率变化。《金融时报》制图 报道指出，新关税对美国核心盟友的冲击尤为严重，因其对美出口集中在钢铁、铝、汽车等领域，而这些行业的既有 关税在美国最高法院裁决后依然有效。 英媒引述的"全球贸易预警组织"（GTA）测算数据称，巴西平均关税降幅最大，将下降13.6个百分点；其次是中国， 下降7.1个百分点。 GTA首席经济学家约翰内斯·弗里茨（Johannes Fritz）表示，此前遭受白宫严厉批评并被加征高额关税的中国、巴西、 墨西哥、加拿大等国，此次关税下调幅度最为显著；常被特朗普指责对美顺差过高的越南、泰国、马来西亚等亚洲制 造业经济体，其服装、家具、玩具、塑料等行业同样将从新政策中获益。 弗里茨认为，当前美国关税前景充满不确定性。他提到，美方已释放信号，将故技重施依据1974年 ...

在不到三周的时间里，特朗普接连发出四项关税威胁。一般情况下，这类威胁会令投资者感到不安、使 企业首席执行官们神经紧张，经济学家们会纷纷调低对目标国家的增长预测。 然而，金融市场和企业高管们对特朗普最新涉及伊朗贸易伙伴、格陵兰岛支持者、加拿大和韩国的警告 大多表现得不以为意，认为这些仅仅是其为了获得筹码或改变对方行为的言论而采取的行动，并不会动 真格。 根据研究的一项新分析，特朗普并不总是"认怂"。更准确地说，研究发现他将威胁付诸行动的情况约占 四分之一。约43%的威胁后来被撤回（有时伴随着特朗普宣称取得了所谓的胜利），或者从未正式实 施。 机构经济研究的Nicole Gorton-Caratelli和Chris Kennedy审查了从2024年11月大选到上周日期间，特朗普 发出的 49项关税威胁或其政府发起的贸易调查（该统计不包括他最新目标韩国）。研究发现，其中超 过一半的威胁尚未完全落地。 观察这49项声明的时间线可以发现，大多数完全执行或进入调查阶段的动作发生在2月至9月之间。 每月的分类数据显示，随着对生活成本（负担能力）的担忧压低了他的民意支持率，特朗普的关税威胁 在去年年底趋于减少。 "这一规律并 ...

Group 1 - The global central bank gold reserves exceeded 1,000 tons for the third consecutive year in 2025, with a net purchase of 315 tons in Q3, providing structural support for gold prices [1] - The COMEX main contract has seen a cumulative increase of over 70% this year, recently reaching a historical high of $4,525.70 per ounce [1] Group 2 - The U.S. government announced on December 23 that it will impose tariffs on Chinese chips starting in 2027, marking the end of the previous Biden administration's trade investigation [3] - The U.S. Trade Representative's office initiated a 301 investigation into China's mature process chips last December, assessing their impact on the U.S. economy [3] - The initial tariff on imported Chinese semiconductors will be set at 0%, with an increase planned for June 2027, the extent of which will be announced 30 days in advance [3] - Concerns have been raised by both U.S. political parties regarding national security threats due to reliance on Chinese chips, which are widely used in various sectors [3] - China's Ministry of Foreign Affairs expressed strong opposition to the imposition of tariffs and urged the U.S. to correct its mistakes through dialogue [3][4]

Core Viewpoint - The Trump administration is dissatisfied with the regulation of large American digital tech companies abroad and is pressuring the EU, South Korea, and the UK to ease restrictions on these companies [1][3]. Group 1: Regulatory Pressure - The U.S. Trade Representative's office is pressuring the EU, South Korea, and the UK to lower digital taxes and relax user privacy protection regulations, viewing these policies as disproportionately targeting American tech giants [1][3]. - On September 5, the European Commission imposed a €120 million fine on Elon Musk's social media platform X under the EU's Digital Services Act, marking a significant enforcement action [4]. Group 2: Trade Investigations and Actions - U.S. Trade Representative Jamison Greer hinted at a potential trade investigation into the EU's digital regulatory policies, emphasizing that the goal is to reach a negotiated outcome rather than impose higher tariffs [5]. - The U.S. Trade Representative's office has canceled a scheduled meeting with South Korean officials due to ongoing discussions in the South Korean parliament regarding new digital regulations [5]. Group 3: Potential Retaliation - The U.S. Trade Representative's office warned that if the EU continues to restrict American service providers' competitiveness, the U.S. will have to use all available means to retaliate, naming specific European companies as potential targets [4][5]. - The U.S. has suspended the execution of a technology cooperation agreement with the UK due to dissatisfaction with the UK's digital regulatory policies [5]. Group 4: Industry Concerns - Measures taken by the Trump administration are viewed as "less stimulative," as there is a reluctance to impose tariffs that could disrupt preliminary trade agreements and raise inflation concerns among the American public [6]. - Industry representatives express uncertainty about how aggressive the government's policies should be, fearing that a trade war in the digital sector could ultimately harm their own interests [6].

Core Viewpoint - U.S. medtech stocks experienced a decline following the U.S. Commerce Department's initiation of a probe into medical device imports, which may result in tariffs [1] Group 1 - The U.S. Commerce Department's investigation into medical device imports could impact the financial performance of companies in the medtech sector [1] - The potential for tariffs on imported medical devices raises concerns about increased costs for companies reliant on foreign manufacturing [1]

Core Viewpoint - The U.S. Department of Commerce has initiated an investigation into the imports of robots, industrial machinery, medical devices, medical supplies, and personal protective equipment [1] Group 1 - The investigation targets multiple sectors, indicating a potential regulatory shift that could impact supply chains and market dynamics [1] - The focus on medical devices and personal protective equipment suggests heightened scrutiny in response to recent health crises [1] - The outcome of this investigation may lead to changes in import tariffs or regulations affecting the cost and availability of these products in the U.S. market [1]