Workflow
跨国补贴调查
icon
Search documents
美国超越管辖权!中国质疑美对光伏产品反补贴调查
第一财经· 2025-04-30 10:00
2025.04. 30 本文字数:2042,阅读时长大约4分钟 作者 | 第一财经 冯迪凡 第一财经记者从权威信源处获知,当地时间29日,在世贸组织(WTO)补贴与反补贴措施委员会例 会上,中方质疑美国对晶体光伏电池的反补贴调查,称其超越了管辖权,破坏了WTO规则。 近日,美国商务部对来自马来西亚、越南、泰国和柬埔寨四国光伏产品的反补贴调查作出终裁,其中 对来自柬埔寨的光伏产品征收最高达3403.96%的反补贴税。 同时,中方批评美国根据《芯片与科学法案》向其半导体产业提供歧视性补贴。中方还谴责美国所 谓"对等关税 "做法,认为这种做法违反了WTO规则,因为这实际上提供了以出口为条件、以国内内 容为基础的补贴,从而削弱了多边贸易体系。中方强调有必要维护以规则为基础的全球贸易,并呼吁 WTO成员追究此类做法的责任。 来源:新华社 美光伏产品反补贴调查超越管辖范围 此次,美方在其2024年半年度报告中通报了相关新反补贴税行动。 中方对此发表声明表示,对其在半年度报告中列出的美国对晶体光伏电池的反补贴税调查提出质疑。 中方强烈批评美国商务部对涉及柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的跨国补贴调查的最终裁定,尤其反 对对柬埔 ...
美国超越管辖权!中国在WTO质疑美对光伏产品反补贴调查|独家
Di Yi Cai Jing· 2025-04-30 09:33
Group 1 - China criticizes the U.S. for violating WTO's core non-discrimination principle, labeling it as a "rule breaker" and "double standard manipulator" [1][8] - The U.S. Department of Commerce imposed a final anti-subsidy tax of up to 3403.96% on solar products from Cambodia, Malaysia, Thailand, and Vietnam, which China deems economically unbelievable and a violation of WTO rules [2][3] - China argues that the U.S. exceeded its jurisdiction in the anti-subsidy investigation of crystalline solar cells and misclassified private enterprises as public institutions [3][4] Group 2 - The U.S. is accused of using speculative assumptions in assessing cross-border subsidies, particularly regarding claims of China providing polysilicon to Cambodia without sufficient evidence [4][6] - The U.S. Department of Commerce's use of "Adverse Facts Available" (AFA) to calculate the subsidy rates is criticized for being punitive rather than corrective, violating WTO principles [5][6] - The recent changes in U.S. anti-subsidy regulations have led to a surge in cross-border subsidy investigations targeting China, which is seen as a departure from previous strict limitations [6][7] Group 3 - China highlights the double standards in U.S. subsidy practices, particularly under the CHIPS and Science Act, which imposes non-market restrictions on subsidy recipient countries while providing substantial support to its own semiconductor industry [8] - The U.S. provided $7.86 billion in subsidies to a chip manufacturer, which China argues contradicts the standards imposed on other countries [8] - China calls for a restoration of multilateralism, asserting that unilateralism and protectionism are not viable solutions [8]
美国关税数字游戏的“新高度”:3403.96%!
第一财经· 2025-04-29 13:36
2025.04. 29 本文字数:2162,阅读时长大约3.5分钟 导读 :天文数字般的裁决开启了美国反补贴调查无视世贸规则的下限。 作者 | 管健 近日,美国商务部对来自马来西亚、越南、泰国和柬埔寨四国光伏产品的反补贴调查作出终裁,其中 对来自柬埔寨的光伏产品征收最高达3403.96%的反补贴税。不出意外,美方在裁决中又拿中国说 事,在3403.96%的税率中,调查机关认定1940.23%的税率系源自中国的"跨国补贴"。天文数字般 的裁决再一次刷新了世界反补贴调查税率的上限,也开启了美国反补贴调查无视世贸规则的下限。 一、滥用"不利可获得事实" 这个税率用国际贸易法的行话来说,是A出来的,英文全称是"Adverse Facts Available"。通俗来说 就是美国商务部基于"不利可获得事实"人为算出来的。在所有终裁认定的柬埔寨企业获得的17个补贴 项目中,有七个项目被A出完全相同的471.25%的补贴幅度。这一惊人的补贴幅度意味着柬埔寨企业 每出口一美元光伏产品,柬埔寨政府都要补贴该企业三十四美元。这个补贴力度不仅柬埔寨政府做不 到,即使是像美国这样财大气粗、随便印美钞的国家也不可能有这个财政能力,以这 ...