近日，华熙生物（688363.SH）在《推动行业进入以检测结果为宣传依据的时代》中表示，主张免受科 学检验的必定属于伪科学。 "在重组胶原蛋白的测量问题中，声称没有统一的检测方法就无法准确测量，这是一种典型的'免受检验 策略'，试图让自己的主张免受科学检验和公共监督......在重组胶原蛋白的案例中，如果产品中重组胶原 蛋白的实际含量真的无法准确测量，那么其'含有重组胶原蛋白'或'达到某功效浓度'的主张，就变得不 可检验。"华熙生物在文中进一步指出。 南都湾财社记者注意到，华熙生物、美妆博主大嘴博士（郝宇）与巨子生物就"可复美精华重组胶原蛋 白含量"问题多次拉锯，三方多次发声。而就在华熙生物此次发声前不久，即6月23日晚，巨子生物发表 声明，坦言"公司现有的质量标准、检测方法以及标签标识在某些方面已逐渐显示出其局限性"。 对于华熙生物的发言，巨子生物相关工作人员对南都湾财社记者回应道："不作评价"。 华熙生物：主张免受科学检验的必定属于伪科学 华熙生物表示：科学理论必须是"大胆的猜测"，科学的本质在于可观察和可检验，并且愿意面对被经验 事实所驳倒的风险。即使没有"标准"或"统一方法"，也不意味着没有科学方法可 ...

以下文章来源于金融八卦女频道 ，作者乌彦祖假正经 金融八卦女频道 . 有深度、有温度、有态度，在这里读懂财富。 鹬蚌相争有人得利。 作者：乌彦祖假正经 来源：金融八卦女频道 医美圈都不用"暗箭"了，直接"明枪"。 网红"大嘴博士"指责港股上市公司巨子生物"疑似造假"的舆论战，正式升级为两家医美巨头 的"大乱斗"。 6月1日晚19:30分，华熙生物发布文章《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，称跟郝 宇（"大嘴博士"）有商业合作，支持他、保护他。同时喊话："汝求战，便得战!" 3个小时后，巨子生物开始"应战"：5月30日收到"大嘴博士"（郝宇）所用检测机构的道歉声 明，严令禁止大嘴博士使用这个《检测报告》。 到底什么仇，什么怨，让两家上市公司唇枪舌战？ 2021年以来，华熙生物看家法宝"玻尿酸"在资本市场上被冷落，销量和股价都在下降，而巨 子生物的"重组胶原蛋白"却风生水起，一直涨不停。按照双方声明透露的信息，这期间，私下 没少"互射冷箭"。 网红"打假"上市公司， 竟扯出两位"医美女王"的多年暗战？ 华熙生物跟巨子生物的争端早有"预兆"。 5月17日都快深夜12点了，昔日"医美茅"华熙生物突然发布了一篇言 ...

以下文章来源于金融八卦女频道 ，作者乌彦祖假正经 金融八卦女频道 . 有深度、有温度、有态度，在这里读懂财富。 鹬蚌相争有人得利。 作者：乌彦祖假正经 来源：金融八卦女频道 医美圈都不用"暗箭"了，直接"明枪"。 网红"大嘴博士"指责港股上市公司巨子生物"疑似造假"的舆论战，正式升级为两家医美巨头 的"大乱斗"。 6月1日晚19:30分，华熙生物发布文章《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，称跟郝 宇（"大嘴博士"）有商业合作，支持他、保护他。同时喊话："汝求战，便得战!" 3个小时后，巨子生物开始"应战"：5月30日收到"大嘴博士"（郝宇）所用检测机构的道歉声 明，严令禁止大嘴博士使用这个《检测报告》。 到底什么仇，什么怨，让两家上市公司唇枪舌战？ 2021年以来，华熙生物看家法宝"玻尿酸"在资本市场上被冷落，销量和股价都在下降，而巨 子生物的"重组胶原蛋白"却风生水起，一直涨不停。按照双方声明透露的信息，这期间，私下 没少"互射冷箭"。 文字都是在指责券商，但细品一下就会发觉似乎"意有所指"，华熙生物列举的券商研报里，很 多文章都在点名夸赞"巨子生物"。华熙生物董事长，有"玻尿酸女王"之称的赵燕，也曾 ...

作 者丨凌晨 编 辑丨骆一帆 最新的进展是，该博主在5月27日晚，公开了一份自称为"巨子生物向各大平台的举报材料"。 近日，一条"巨子生物疑似造假：重组胶原竟然测不到胶原！"的视频及图文网帖，引爆讨 论。 其中，检测方法对于成分含量影响的争议，双方各执一词。 可复美送检方法被公开？ 21世纪经济报道记者查阅多篇知网文献发现，双缩脲法在蛋白质检测中仍有争议。 2008年《河北化工》刊文《蛋白质含量测定方法的比较》中提到，双缩脲法中样品的取用量 对测定结果的准确性有显著影响。双缩脲法可快速测定蛋白质含量，试剂单一，方法简便， 但灵敏度差，测定范围为 1～20 mg 蛋白质。适用于需要快速,但并不需要十分精确的蛋白质 测定。 2019年，来自广东医科大学药学院、广东省医疗器械质量监督检验所的六位行业人士撰文中 提到："缩脲法测定Ⅰ型胶原蛋白含量，测定方法经济，简便，测定结果准确，重现性 好。"其中，Ⅰ型胶原蛋白是皮肤的主要成分，广泛应用于皮肤修复和化妆品行业。 据显示，上述材料名为"关于申请协调删除恶意诋毁诽谤内容的函"。 其中提到巨子生物采用《中华人民共和国药典》2020版四部通则0731第三法及中华人民共和 国 ...

近期，巨子生物（02367.HK）旗下的可复美重组胶原蛋白精华"涉嫌严重造假"事件在网上持续发酵， 提出质疑的"大嘴博士"郝宇也成为了这场舆论的核心人物。 在这场"造假门"中，检测方式成为各方关注的核心。可复美在声明中驳斥称："大嘴博士"的不实指控 中，使用的检测方法并未列入行业标准，因该检测方法以及相对应的样品预处理方法未经严格的方法学 验证，检测结果不准确。截至目前，对方尚未向我们索要该重组胶原蛋白原料，我们也尚未对外提供或 出售该原料，对方是无法进行其所采用检测方法的方法学验证的。因此，其检测结果不可信。 对此，郝宇5月26日接受南都湾财社记者采访时回应称：我们用的高精度HPLC氨基酸定量法，该方法 在国际上应用非常广泛，这也是国际通行的标准方法，该方法被反复验证过，比如测量氨基酸的含量 时，HPLC方法的准确性、特异性都非常好。所以，只要是氨基酸构成的肽蛋白质，还是氨基酸单体， 都能精准地定量测出来。 对于检测方式等问题，南都湾财社记者联系巨子生物并发函，截至发稿暂未获得回应。此前，可复美在 《声明》中表示：已经委托多家权威第三方检测机构相关产品采用多种检测方法进一步进行检测，检测 需要时间，拿到最新 ...

5月25日晚间，美妆博主"大嘴博士"再度发文，针对巨子生物早前发布的声明，围绕重组胶原蛋白检测方法之争阐述自 身观点。 其提到，巨子生物在其声明中，引用了"《中华人民共和国》及中华人民共和国医药行业标准YY/T 1947-2025 《重组 胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的检测方法对相关产品进行检测"。 其介绍，该标准中主要包含两大种类用于检测重组胶原蛋白含量的方法： 第一种，是"基于特征多肽联用色谱质谱检测重组胶原含量"的方法，也就是网上说的"质谱法"。第二种，其实包含了 六种方法（凯氏定氮法、福林酚法、双缩脲法、BCA法、考马斯亮蓝法、紫外-可见分光光度法），但是由于除了凯氏 定氮法之外，其他五种方法对于检测产品中胶原含量误差明显过大，所以，可能性最高的，是"凯氏定氮法"。 首先，关于网上讨论度较高的"质谱法"，这种检测方法主要用于组织再生材料中，特别是当天然胶原与重组胶原混合 后，需要通过识别重组胶原蛋白独有的肽链片段（相当于其"身份证"片段）来进行检测。 因此，对于巨子生物声明中声称要送检的样品，"大嘴博士"提出根本性质疑。如果巨子生物接下来送检样品仍由巨子 自行提供，其结果将因缺乏独立性而完全无法获 ...