近日，华熙生物（688363.SH）在《推动行业进入以检测结果为宣传依据的时代》中表示，主张免受科 学检验的必定属于伪科学。 "在重组胶原蛋白的测量问题中，声称没有统一的检测方法就无法准确测量，这是一种典型的'免受检验 策略'，试图让自己的主张免受科学检验和公共监督......在重组胶原蛋白的案例中，如果产品中重组胶原 蛋白的实际含量真的无法准确测量，那么其'含有重组胶原蛋白'或'达到某功效浓度'的主张，就变得不 可检验。"华熙生物在文中进一步指出。 南都湾财社记者注意到，华熙生物、美妆博主大嘴博士（郝宇）与巨子生物就"可复美精华重组胶原蛋 白含量"问题多次拉锯，三方多次发声。而就在华熙生物此次发声前不久，即6月23日晚，巨子生物发表 声明，坦言"公司现有的质量标准、检测方法以及标签标识在某些方面已逐渐显示出其局限性"。 对于华熙生物的发言，巨子生物相关工作人员对南都湾财社记者回应道："不作评价"。 华熙生物：主张免受科学检验的必定属于伪科学 华熙生物表示：科学理论必须是"大胆的猜测"，科学的本质在于可观察和可检验，并且愿意面对被经验 事实所驳倒的风险。即使没有"标准"或"统一方法"，也不意味着没有科学方法可 ...

两大巨头关于重组胶原蛋白检测方法的争论还在延续。6月30日晚间，华熙生物在微信公众号发文《推 动行业进入以检测结果为宣传依据的时代》，该公司对包括旗下"润百颜"在内的六款市场热销产品进行 了初步验证，结果显示当前市场产品质量参差不齐，同时称"没有标准，不代表没有科学方法去验证， 更不代表能以无法测量推脱责任。" 此前在6月23日，巨子生物发文承认"公司现有的质量标准、检测方法和标签标识在某些方面已逐渐显现 出其局限性，难以完全适配行业发展与技术进步的高标准和高要求，需要不断优化迭代"，或想为这场 持续一个多月的"重组胶原蛋白之争"画上句号。 截至发稿，面对华熙生物提出的检测方法，巨子生物未进行回应。 华熙生物晒"润百颜"重组胶原蛋白含量检测方法 华熙生物在文章中指出，公司联合国家级权威检测及标准规范制定机构，以"润百颜紧致充盈次抛精华 液"为试验样本，通过高效液相色谱-高分辨串联质谱（HPLC-HRMS）技术，对其重组胶原蛋白含量进 行了严谨检测，还对采用的检测方法进行了严谨的方法学验证，"此举旨在为行业及监管部门未来制定 科学、统一的检测标准和方法提供有力的参考依据。" 针对该检测方法能否有效避免"复杂基质 ...

6月30日，华熙生物在微信公众号上发布文章《推动行业进入以检测结果为宣传依据的时 代》，意有所指地表示，主张免受科学检验的必定属于伪科学。文章直指，在重组胶原蛋白 的测量问题中，声称没有统一的检测方法就无法准确测量，就是一种典型的"免受检验策 略"，试图让自己的主张免受科学检验和公共监管。 巧合的是，在此之前，巨子生物也在公 司的官方公众号上发布了关于重组胶原蛋白产品有关问题的声明，承认"公司现有的质量标 准、检测方法和标签标识在某些方面已逐渐显现出其局限性，难以完全适配行业发展与技术 进步的高标准和高要求"。此前，巨子生物被美妆博主"大嘴博士"郝宇公开炮轰旗下的可复 美涉嫌重组胶原蛋白含量造假，双方的这场口水战持续了十几日，而华熙生物在中途发表声 明称支持郝宇博士维权则将这场舆论战推向了白热化。 在最新发布的文章中，华熙生物态 度明确地指出，公司以润百颜检测结果证明，重组胶原蛋白的检测方法论可验证。无独有 偶，此前炮轰巨子生物的"大嘴博士"郝宇虽然微博处于被禁言的状态，但其个人公众号同样 于昨日发表了新文章，他并没有在正文中发表任何个人观点，而是以图片形式展示了三位哲 学家或科学家对"科学"概念的诠释，其中 ...