长期持有理念

Search documents
低波基金回报差领跑“黑马”揭秘,投资者回报提升路径何寻?中国公募基金的投资者回报差研究-当幻想撞上现实 第三章
Morningstar晨星· 2025-06-12 01:02
导语 在 投资者为何在高波动和热门行业产品上"难赚钱"?中国公募基金的投资者回报差研究-当幻想撞 上现实 第二章 中,我们已对主动偏股基金投资者回报差的成因脉络进行了解构。然而,投资市场 具有多样性,不同类型基金在投资策略和风险收益特征等方面存在显著差异,投资者回报差亦表现 不一。在本章节中,我们将目光转向偏债型基金与宽基类产品。偏债型基金投资者回报差相对较 窄,而尽管宽基类产品有着较高的波动性, 但它却有正向的投资者回报差,其背后潜藏的内在逻辑 亟待深入探究。此外,作为中国公募基金投资者回报差研究的终章,本文还将在整合前文分析成果 的基础上,提出一系列提升投资者回报的实操建议,旨在为投资者优化投资决策提供专业、实用的 参考。 ►► 核心观点 挑选基金时,投资者需谨慎评估自身风险承受能力,进行多维度理性评估,优选与 自身风险偏好适配、投研团队资深、投资策略稳定、风控完善的基金。此外,投资 者应跳出单一收益导向的思维桎梏,并通过选取风险收益特征不同的基金,构建多 元化投资组合,以在市场波动中分散风险,提升自身组合的抗风险能力。 投资者应践行长期持有理念,主动规避短期择时和情绪化决策,借助时间的力量来 熨平市场波 ...
低波基金回报差领跑“黑马”揭秘,投资者回报提升路径何寻?中国公募基金的投资者回报差研究-当幻想撞上现实 第三章
Morningstar晨星· 2025-06-11 12:28
导语 波动性较低的资产类型缘何领跑投资者回报差 在 投资者为何在高波动和热门行业产品上"难赚钱"?中国公募基金的投资者回报差研究-当幻想撞 上现实 第二章 中,我们已对主动偏股基金投资者回报差的成因脉络进行了解构。然而,投资市场 具有多样性,不同类型基金在投资策略和风险收益特征等方面存在显著差异,投资者回报差亦表现 不一。在本章节中,我们将目光转向偏债型基金与宽基类产品。偏债型基金投资者回报差相对较 窄,而尽管宽基类产品有着较高的波动性, 但它却有正向的投资者回报差,其背后潜藏的内在逻辑 亟待深入探究。此外,作为中国公募基金投资者回报差研究的终章,本文还将在整合前文分析成果 的基础上,提出一系列提升投资者回报的实操建议,旨在为投资者优化投资决策提供专业、实用的 参考。 ►► 核心观点 1 2 3 4 波动较低的偏债型产品中,保守混合基金的投资者回报差为-0.86%,固收型基金的 投资者回报差为-0.62%,显著优于主动股票-2.65%的投资者回报差。偏债型产品以 债券作为底层资产,相比高风险产品,整体收益特征更为稳健,加之投资者选择此 类产品多基于防御性考量,有助于降低投资者的短期交易冲动。 宽基类的被动基金 ...
晨星中国“劝告”基民:应规避短期择时和情绪化决策
经济观察报· 2025-05-22 12:40
孙珩表示,投资者往往因盲目追涨而忽略基金的潜在风险,进而导致投资者回报落后于同期基金回 报。尤为典型的是行业基金,这类产品在短期市场热度驱动下易吸引大量跟风资金。然而,行业一 旦步入逆风期,相关基金回报会出现剧烈回撤,部分投资者因难以承受亏损压力,最终选择低位抛 售。如此一来,他们不仅未能享受过去可观的丰厚收益,还可能错失后续反弹契机。 《报告》以医药和消费行业为例,截至 2024年12月31日,晨星分类为"行业混合—医药"和"行业股 票—医药"的五年期年化投资者回报差分别为-7.70%和-7.11%;晨星分类为"行业混合—消 费"和"行业股票—消费"的五年期年化投资者回报差分别为-5.16%和-5.36%。在泛消费升级、叠加 疫情及其引发的降息和财政刺激政策催化下,2020至2021年上半年医疗和消费需求爆发,两个行 业大幅上涨,相关产品业绩同步走高,吸引资金脉冲式流入,但随着 2021年下半年消费增长疲 软、医药深化改革以及市场整体下行,两大行业持续承压回落,资金在此过程中也逐步变为持续净 流出。 因此,《报告》建议,投资者在挑选基金时,需谨慎评估自身风险承受能力,进行多维度理性评 估,优选与自身风险偏好 ...