7月11日，2025贝壳财经年会"中国经济：开放与韧性共生"在北京召开。在"科创与金融共振，北交所助 力新'质'先锋"分论坛上，国家金融与发展实验室副主任杨涛在主旨演讲中表示，当前做好科技金融不 仅是简单增加科技金融的产品或者服务的规模，而是同步要在体制机制创新方面真正有所创新和突破。 金融支持科创需要体制机制创新多个痛点有待解决 "从科技金融供给侧进一步推动改革和完善，其中需要一系列的体制创新。"杨涛指出，创投作为科技金 融的主力军，始终是我们讨论"投早、投小、投长期、投硬科技"的主战场。 杨涛指出，在发展当中，我国创投行业经历了多年的探索，当前也积累了丰富的探索实践与经验，但同 时还是有很多的问题，与支持科创高风险的需求相比，仍然存在规模质量功能等严重不足，所以要延伸 出各种各样需要探讨的体制机制创新。 从供给侧方面来看，银行业是重要的支持主体。杨涛指出，银行也需要探讨如何进一步更好地打造专营 机构。而专营机构一方面有利于探索适应科技金融需求的组织体系，与原有的组织体系有一定的差异； 另一方面也有助于集中力量做特定的事情，有助于推动科技金融，同时有助于提升科技金融服务的专业 能力。 尽管当前银行不断加强科 ...

2025年五一假期前夕，清华大学经济学家李稻葵的一则建议引发热议：他呼吁政府发放1万亿元消费补贴，消费者凭身份证消费即可享受25%的折扣。这一 提议迅速登上热搜，支持者认为这是"精准救市"，反对者则质疑其"治标不治本"。在出口受限、内需疲软的当下，这一政策究竟能否撬动消费引擎？北京、 上海等富裕城市的消费数据为何逆势下滑？刺激消费的关键是"发钱"还是"增收"？本文将结合宏观经济数据与政策逻辑，深度剖析这一争议性议题。 一、1元补贴撬动4元消费：乘数效应是否足够？ 李稻葵的核心逻辑在于"补贴乘数效应"。他认为，1元财政补贴可带动4元居民消费，中央财政若投入2000亿元，最终可拉动1万亿元消费规模，并通过税收 回流实现财政平衡。这一模型基于地方经验：杭州、上海等地消费券的乘数效应达3-4倍，欠发达地区甚至更高。 然而，这一逻辑面临两大质疑： 1. 消费意愿的"天花板"：2024年数据显示，北京、上海社会消费品零售总额同比下滑13%-14%，即使在高补贴刺激下，耐用品消费（如汽车、家电）仍低 迷。若居民对未来的收入预期不改善，补贴可能仅用于必需品，难以激活大宗消费。 2.结构失衡的"隐形门槛"：高收入群体边际消费倾 ...