Workflow
《清华金融评论》
icon
Search documents
政策类金融期刊影响力提升路径分析闭门研讨会圆满举行
清华金融评论· 2025-11-02 09:16
2 0 2 5年1 0月3 1日," 政策类金融期刊影响力提升路径分析 "闭门研讨会 在清华大学五道口金融学院成功举办,本次研讨会由《清华金融评论》编 辑部主办,与会嘉宾围绕 政策类金融期刊如何提升 影响力和金融期刊国 际化 等相关话题进行了深入交流。研讨会是"政策类金融期刊影响力提升 路径分析"课题的重要组成部分,课题得到清华大学文科建设处"双高计 划"的支持 。 首先,清华大学五道口金融学院党委委员、院长助理,《清华金融评论》执行主编张伟代表主办方发表致辞。随后,中国期刊协会秘书长刘 晓玲发表了致辞。 本次活动由北京清控金媒金融评论事业部总经理白雪主持。 《清华金融评论》是清华大学五道口金融学院与业界紧密相连的沟通桥梁和研究成果对外的宣传平台。创刊以来,《清华金融评论》始终坚 持"政策类金融期刊"的定位,以分析研究经济金融形势、解读评论经济金融政策、建言献策经济金融实践为办刊内容,致力于建设经济金融政 策解读与建言的智库型全媒体平台,为政策制定者提供智囊服务,为经营决策者提供咨询服务,为教学研究者搭建交流平台,为广大投资者提 供投资建议。 经过多年努力与沉淀,《清华金融评论》取得多项成果,被国家新闻出版署 ...
2026年度征订开启|延续阅读的力量
清华金融评论· 2025-10-23 09:17
思想的积累,不止于一年 深度的阅读,也值得更长的陪伴 《 清华金融评论》是专注于经济金融政策解读与建言的智库型全媒体平台,由教育部主管、清华大学主办,清华大学五道口金融学院承办, 清华大学出版社出版,《清华金融评论》编辑部编辑,北京清控金媒文化科技有限公司运营,2013年11月正式创刊,每月5日发刊。 截至2025年10月,《清华金融评论》已累计发刊143期;共发表文章3000余篇;汇聚专家学者超3000位;拥有多领域、全方位的产品与服务体 系。与国际经济金融组织、国内外经济金融监管机构及政策制定部门、国内外商业性金融机构以及经济金融学术科研机构紧密联动,学术水 平和智库影响力不断提升,为金融行业高质量发展贡献了重要力量。 精彩封面专题 活动·福利 订阅《清华金融评论》2026年全年纸质刊(共12期) 即可尊享延续阅读礼遇—— 获赠2027年第一季度纸质刊(3期) 活动须知 ●活动时间:2025.11.01 — 2025.11.30 23:59 ●本次活动订阅周期仅限2026年1月起订阅,共1年,12期 参与方式 ①如需发票,请点击以下链接填写表格 订购信息.xlsx 填写后请发送表格至 liangj@pbc ...
债券与股票:投资的信息 | 论文故事汇
清华金融评论· 2025-03-12 10:56
Core Insights - The paper "Bonds vs. Equities: Information for Investment" explores the structural relationships between common financial indicators such as stock volatility, asset volatility, credit spreads, leverage ratios, and Tobin's Q, and their connection to corporate investment behavior [2][3] Group 1: Key Findings - Credit spreads and asset volatility are the only indicators with a clear predictive direction for corporate investment: credit spreads negatively impact investment, while asset volatility positively influences it [2][3] - The positive relationship between asset volatility and corporate investment challenges the traditional view that uncertainty suppresses investment, providing a new perspective [3] - The study emphasizes that controlling for leverage does not adequately reveal the positive effect of asset volatility on corporate investment, questioning the common practice of treating leverage as a control variable [3] Group 2: Implications - The findings suggest that scholars in finance and macroeconomics, market practitioners, and policymakers should consider the structural relationships between common risk indicators and leverage when discussing market risk, capital structure, and investment analysis [4] - The research provides new insights for understanding and predicting corporate investment behavior, highlighting the importance of distinguishing between the signals conveyed by different financial indicators [4]