公民个人信息
Search documents
明码标价卖隐私,前保险员“菜单式”兜售25万余条客户信息获刑三年十个月
Xin Lang Cai Jing· 2025-12-20 04:40
离职后将客户资源变现 2024年6月,周某入职一家大型保险公司担任业务员,没有底薪,按照业务量拿提成。周某对销售保险 没有从业经验,只知道推销保险需要找到有意向的客户,所以拥有丰富的客户资源至关重要。 来源:检察日报正义网 为拓展保险业务非法购入20余万条公民个人信息,离职后因急需用钱,保险业务员周某便将这些信息当 作"珍贵资料"出售,还列出包含姓名、电话、财产状况等内容的"信息菜单"供买家"点单"。 经查,周某累计向15名买家售卖25万余条公民个人信息,涉案金额4.3万余元。2025年12月15日,周某 因侵犯公民个人信息罪获刑。其他涉案人员在进一步处理中。 为扩大保险客户范围,周某尝试过传统的电话推销、去街头发传单揽客、去小区办讲座,都收效甚微。 后来,周某通过网上渠道购买了20余万条公民个人信息,用于联系客户,开展业务。然而,周某还是没 谈成几单业务,这让他觉得自己并不适合这个行业。没过多久,周某向公司提交辞呈。 离职后,周某回到山东老家。周某家境贫困,父母和弟弟都患有疾病,急需用钱,但周某一时间难以找 到合适的工作。 2024年10月的一天,无所事事的周某想起自己手中还有20余万条公民个人信息,面对大 ...
前保险员“菜单式”兜售25万余条客户信息,获刑三年十个月
Xin Lang Cai Jing· 2025-12-20 04:39
转自:北京日报客户端 为拓展保险业务非法购入20余万条公民个人信息,离职后因急需用钱,保险业务员周某便将这些信息当 作"珍贵资料"出售,还列出包含姓名、电话、财产状况等内容的"信息菜单"供买家"点单"。 经查,周某累计向15名买家售卖25万余条公民个人信息,涉案金额4.3万余元。2025年12月15日,周某 因侵犯公民个人信息罪获刑。其他涉案人员在进一步处理中。 (漫画由AI生成王凤宇制作) 离职后将客户资源变现 2024年6月,周某入职一家大型保险公司担任业务员,没有底薪,按照业务量拿提成。周某对销售保险 没有从业经验,只知道推销保险需要找到有意向的客户,所以拥有丰富的客户资源至关重要。 为扩大保险客户范围,周某尝试过传统的电话推销、去街头发传单揽客、去小区办讲座,都收效甚微。 后来,周某通过网上渠道购买了20余万条公民个人信息,用于联系客户,开展业务。然而,周某还是没 谈成几单业务,这让他觉得自己并不适合这个行业。没过多久,周某向公司提交辞呈。 宋某加了周某的微信,周某将包含各类公民个人信息的"菜单"发给宋某,让他根据自身需要"点 单"。"菜单"中的内容包括姓名、电话、家庭住址等基本公民个人信息,甚至还有 ...
“BX数据,有意者私信”
Xin Lang Cai Jing· 2025-12-19 23:34
◆"菜单"中的内容包括姓名、电话、家庭住址等基本公民个人信息,甚至还有银行存款金额、保险存单 金额等涉及个人财产的隐私信息。 ◆同年2月至3月,赵某分4次向周某购买近4万条公民个人信息,每条公民个人信息0.2元。在赵某购买 的信息中,有200条是某银行千万元级存款客户的公民个人信息。 为拓展保险业务非法购入20余万条公民个人信息,离职后因急需用钱,保险业务员周某便将这些信息当 作"珍贵资料"出售,还列出包含姓名、电话、财产状况等内容的"信息菜单"供买家"点单"。 经查,周某累计向15名买家售卖25万余条公民个人信息,涉案金额4.3万余元。2025年12月15日,周某 因侵犯公民个人信息罪获刑。其他涉案人员在进一步处理中。 离职后将客户资源变现 2024年6月,周某入职一家大型保险公司担任业务员,没有底薪,按照业务量拿提成。周某对销售保险 没有从业经验,只知道推销保险需要找到有意向的客户,所以拥有丰富的客户资源至关重要。 为扩大保险客户范围,周某尝试过传统的电话推销、去街头发传单揽客、去小区办讲座,都收效甚微。 后来,周某通过网上渠道购买了20余万条公民个人信息,用于联系客户,开展业务。然而,周某还是没 谈成几 ...
80万条公民个人信息泄露,源于快递公司“内鬼”
Di Yi Cai Jing· 2025-08-22 10:56
Core Insights - A significant case of personal information leakage involving 800,000 records has been reported in Gansu Province, highlighting vulnerabilities in data protection and the rise of a "decryption intermediary" industry due to the enforcement of the Personal Information Protection Law [3][4]. Group 1: Crime Methodology - The "no inventory e-commerce" model allows merchants to sell orders to other merchants who fulfill them, creating a profit margin for the original seller. This model has been disrupted by new data protection laws, leading to the emergence of decryption intermediaries [4]. - The criminal operation involved a network where insiders from courier companies provided access to encrypted order information, which was then sold to "no inventory e-commerce" merchants, forming a complete crime chain [4][5]. - Law enforcement has arrested 18 individuals and seized over 800,000 personal records and more than 350,000 yuan in cash, indicating the scale of the operation [4]. Group 2: Industry Implications - The case illustrates a common issue in the industry where internal management failures and poor control over access rights lead to data leaks, often involving insiders [5]. - The reliance on third-party vendors in business processes increases the risk of information leakage, as smaller companies may lack the necessary technical capabilities and management structures [5]. - Experts suggest that the low technical barrier for such crimes poses significant risks, emphasizing the need for improved legal frameworks and corporate data protection measures to mitigate these vulnerabilities [5].