来源：江苏金融圈 对于股民来说，研报本是了解上市公司基本面、判断投资价值的重要参考，尤其是券商首席分析师署名 的研报，往往因"专业背书"被赋予更高信任度。 但最近裁判文书网挂出来一起"砸钱买研报"的案件，将A股市场存续多年的"研报吹票"灰产再度拉回公 众视野。 从中国裁判文书网获悉，原东方某公司研究所的电子行业首席分析师邹某，因收受请托方宋某甲18万元 好处费，撰写关于上市公司利通电子（603629）的正面研报，最终以非国家工作人员受贿罪获刑。 那么这个宋某甲究竟为什么要为利通电子"吹票"呢？这件事与上市公司有没有关系？ 金融小强向利通电子证券部进行求证，对方称此事与上市公司没有任何关系，宋某甲既未在公司工作 过，也与公司没有往来，公司也没有因此事受到过司法机关传唤。 如果宋某甲与利通电子没有任何关系，那么他为什么要给利通电子吹票呢？当然也有一种可能是他重仓 了利通电子，所以自掏腰包请研究员"吹票"以拉抬股价。 在研报发布后，利通电子股价飙升后又断崖式下跌，无数跟风买入的散户沦为"接盘侠"，而这起案件的 刑事判决，也被业内视为监管层整治研报乱象的"标志性一战"。 判决书显示，被告人邹某出生于1988年，博士研 ...

以下文章来源于创业板观察 ，作者高艳云 创业板观察 . 创业板观察致力于发布深交所创业板的市场发展、政策变化、监管导向、上市企业动态等的及时信息，提供有价值的市场资讯。 两名分析师给上市公司研报，收23万好处费，结果落得判刑、罚款，这无疑给卖方研究狠狠抹黑了一笔。 中国裁判文书网近日披露的刑事判决书，揭开了这起利益输送案件的全貌。结合相关信息来看，涉案人员为东方财富证券原电子行业首席分 析师邹杰、原电新行业分析师程文祥， 2023年4月二人接受宋某甲（另案处理）请托，依托邹杰的分析师职权为利通电子撰写研报以提升 其股票关注度，其中邹杰主导研报撰写并收受好处费18万元，程文祥负责沟通联络及转送现金并收取好处费5万元 ；而利通电子股价在相关 研报发布后先大幅冲高再迅速回落，波动轨迹与研报发布高度关联。 7月22日，上海市浦东新区人民法院对原东方某有限公司研究所两名分析师邹某、程某非国家工作人员受贿罪一案作出一审判决，因非国家 工作人员受贿罪，二人分别获判有期徒刑10个月、8个月，均适用缓刑一年，并处10万元罚金，涉案违法所得将被依法追缴或责令退赔。 此案不仅是个别从业人员职业道德的失守，更是对证券研究独立性与公信 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源：江苏金融圈 对于股民来说，研报本是了解上市公司基本面、判断投资价值的重要参考，尤其是券商首席分析师署名 的研报，往往因"专业背书"被赋予更高信任度。 但最近裁判文书网挂出来一起"砸钱买研报"的案件，将A股市场存续多年的"研报吹票"灰产再度拉回公 众视野。 从中国裁判文书网获悉，原东方某公司研究所的电子行业首席分析师邹某，因收受江苏利通电子股份有 限公司（以下简称"利通电子"，603629.SH）相关方18万元好处费，撰写带有明显造势性质的研究报 告，最终以非国家工作人员受贿罪获刑。 在研报发布后，利通电子股价飙升后又断崖式下跌，无数跟风买入的散户沦为"接盘侠"，而这起案件的 刑事判决，也被业内视为监管层整治研报乱象的"标志性一战"。 判决书显示，被告人邹某出生于1988年，博士研究生学历，案发前担任东方某公司研究所电子行业首席 分析师；另一位被告人程某生于1987年，硕士研究生学历，同为东方某公司研究所电新行业高级分析 师。 | (1) 3038(97 ) PC & Schildren (1) M J (1900) P 号 (20 ...

Core Viewpoint - Jiangsu Litong Electronics Co., Ltd. has achieved revenue growth in 2024 through strategic transformation into dual main business operations, focusing on precision metal components for LCD TVs and AI computing cloud services, despite a decline in net profit and cash flow [1] Financial Data Analysis - Revenue for 2024 reached 2,247.56 million yuan, an increase of 18.72% year-on-year, primarily driven by the rapid development of the AI computing business, which contributed 455.20 million yuan, a staggering increase of 3,817% [2] - Sales of precision metal components for LCD TVs decreased by 3.06% to 1,527.33 million yuan, while electronic components sales fell by 11.55% to 154.60 million yuan [2] - Net profit attributable to the parent company was 24.62 million yuan, down 38.77% year-on-year, with a non-recurring net profit of 5.89 million yuan, a decline of 71.10% [3] - The manufacturing segment reported a net loss of 115.68 million yuan, with a gross margin of 8.65%, down 6.26 percentage points [3] - AI computing business net profit was 142.31 million yuan, with a gross margin of 53.42%, up 9.39 percentage points [3] Earnings Per Share - Basic earnings per share were 0.10 yuan, a decrease of 37.50%, while non-recurring earnings per share were 0.02 yuan, down 75.00% [4] Expense Analysis - Sales expenses increased by 7.81% to 22.80 million yuan, indicating stable growth [5] - Management expenses rose significantly by 33.66% to 182.48 million yuan, driven by stock incentive plans and rising labor costs [6] - Financial expenses surged by 315.14% to 55.98 million yuan, primarily due to unrecognized financing costs from the AI computing business [7] - R&D expenses grew by 8.77% to 84.26 million yuan, supporting advancements in both AI computing and LCD TV components [8][9] Cash Flow Analysis - Net cash flow from operating activities fell sharply by 89.78% to 74.84 million yuan, indicating potential issues in cash collection or cost control [10] - Net cash flow from investing activities was -372.34 million yuan, a decrease of 54.83%, suggesting a slowdown in fixed asset investments [11] - Net cash flow from financing activities turned negative at -22.77 million yuan, a decline of 105.84%, reflecting significant debt repayments or financing costs [12]