12月31日金融一线消息，浙商银行今日发布公告称，第七届董事会第七次会议审议通过了《关于聘任浙 商银行证券事务代表的议案》，聘任陈柠为公司证券事务代表， 任期与第七届董事会任期一致。 简历显示，陈柠，1981年12月出生，公司董事会办公室主任。硕士研究生，高级经济师。陈柠曾任浙江 省金融办地方金融处主任科员（期间先后挂职杭州未来科技城管委会金融服务中心副主任、浙商银行上 市办主任助理），浙江省金融办小额贷款公司管理处副处长，浙江浙银金融租赁股份有限公司董（监） 事会办公室主任、董事会秘书，浙江浙银金融租赁股份有限公司党委委员、副总裁、工会主席。 责任编辑：王馨茹 12月31日金融一线消息，浙商银行今日发布公告称，第七届董事会第七次会议审议通过了《关于聘任浙 商银行证券事务代表的议案》，聘任陈柠为公司证券事务代表， 任期与第七届董事会任期一致。 简历显示，陈柠，1981年12月出生，公司董事会办公室主任。硕士研究生，高级经济师。陈柠曾任浙江 省金融办地方金融处主任科员（期间先后挂职杭州未来科技城管委会金融服务中心副主任、浙商银行上 市办主任助理），浙江省金融办小额贷款公司管理处副处长，浙江浙银金融租赁股份有限公 ...

人民财讯12月31日电，浙商银行（601916）12月31日公告，公司董事会于12月31日收到陈海强关于行长 职务的辞呈，陈海强因工作安排不再担任本公司行长职务。根据相关法律法规和本公司章程相关规定， 陈海强的行长职务辞任自2025年12月31日起生效。2025年12月31日，公司召开第七届董事会第七次会 议，审议通过了《关于聘任浙商银行行长的议案》，同意聘任吕临华为浙商银行行长，任期与第七届董 事会一致。根据有关规定，吕临华先生的行长任职资格尚待国家金融监督管理总局核准。在任职资格核 准前，吕临华先生代为履行行长职责。 ...

12月31日金融一线消息，浙商银行今日发布公告称，第七届董事会第七次会议审议通过了《关于周伟新 职务聘任的议案》和《关于潘华枫职务聘任的议案》，聘任周伟新、潘华枫为公司副行长，任期与第七 届董事会一致。 简历显示，周伟新1971 年 6 月出生，公司党委委员、行长助理。大学本科，经济师，高级注册信贷分 析师。周伟新曾任中国银行临安支行副行长（主持工作）、行长，中国银行杭州市高新支行行长，中国 银行浙江省分行公司业务部杭州公司业务中心主任，中国银行杭州市庆春支行行长，中国银行舟山市分 行党委书记、行长，中国银行浙江省分行风险管理部总经理、办公室主任、个人金融部总经理，中国银 行安徽省分行党委委员、副行长（其间：2019.11-2021.12 挂职蚌埠市党组成员、副市长）；浙商银行 浙江业务总部总裁。 潘华枫1972 年 1 月出生，公司党委委员、行长助理、首席风险官。大学本科，经济师。潘华枫曾任中 国银行宁波市分行信贷管理处管理科副科长、风险管理处管理科科长，中国银行鄞州支行副行长，中国 银行宁波市分行风险管理处副处长（主持工作）、处长 ；浙商银行宁波分行党委委员、纪委副书记、 风险监控官、行长助理、副行长、纪 ...

12月31日金融一线消息，浙商银行今日发布公告称，公司董事会于2025年12月31日收到陈海强关于行长 职务的辞呈，陈海强因工作安排不再担任公司行长职务。陈海强的行长职务辞任自2025年12月31日起生 效。截至本公告披露日，陈海强继续担任公司党委书记、执行董事职务，代为履行董事长、董事会战略 与可持续发展委员会主任委员及法定代表人职责。 公司已于2025年12月31日召开第七届董事会第七次会议，审议通过了《关于聘任浙商银行行长的议 案》，同意聘任吕临华先生为浙商银行行长，任期与第七届董事会一致。根据有关规定，吕临华的行长 任职资格尚待国家金融监督管理总局核准。在任职资格核准前，吕临华代为履行行长职责。 简历显示，吕临华1978 年5月出生，公司党委副书记。硕士研究生。吕临华曾任中国保险监督管理委员 会浙江监管局统计研究处处长助理，办公室（党委办公室）主任助理、副主任、主任；中国银行保险监 督管理委员会浙江监管局政策法规处处长，办公室（党委办公室、党委巡察办公室）主任、一级调研 员；浙江农村商业联合银行党委委员、副行长。 简历显示，吕临华1978 年5月出生，公司党委副书记。硕士研究生。吕临华曾任中国保险监督 ...

浙商银行公告，公司董事会于2025年12月31日收到陈海强先生关于行长职务的辞呈，陈海强先生因工作 安排不再担任公司行长职务。陈海强先生的行长职务辞任自2025年12月31日起生效。公司已于2025年12 月31日召开第七届董事会第七次会议，审议通过了《关于聘任浙商银行行长的议案》，同意聘任吕临华 先生为浙商银行行长，任期与第七届董事会一致。 ...

Group 1 - The banking sector experienced a slight decline of 0.01% on December 31, with Ping An Bank leading the drop [1] - The Shanghai Composite Index closed at 3968.84, up 0.09%, while the Shenzhen Component Index closed at 13525.02, down 0.58% [1] - Major banks such as CITIC Bank and Shanghai Pudong Development Bank saw positive price movements, with CITIC Bank increasing by 1.05% to 7.70 and Shanghai Pudong Development Bank rising by 0.40% to 12.44 [1] Group 2 - The net inflow of main funds in the banking sector was 177 million yuan, while retail funds saw a net inflow of 25.68 million yuan [1] - Retail investors showed a mixed response, with significant outflows from major banks like Ping An Bank and Minsheng Bank, while some smaller banks attracted retail inflows [2] - The data indicates that institutional investors favored certain banks, as seen in the net inflow percentages for banks like CITIC Bank and Shanghai Pudong Development Bank [2]

■上证深一度 ◎记者 张骄 运行近30年的银行监事会制度，正走向终章。 近日，浙商银行公告称，郭定方辞去监事长、职工监事等职务。同期，杭州银行公告称，王立雄辞去监 事长等职务。辞任后，他将继续担任杭州银行党委委员，其副行长任职资格尚待监管部门核准。 根据中国证监会安排，上市公司需在2026年前取消监事会。兴业银行、兰州银行、浦发银行等十余家银 行已于12月密集公告不再设立监事会。 这一系列变动源于顶层法制重塑。随着新公司法及金融监管总局、证监会配套制度落地，银行业的公司 治理效能改革，正从纸面走向现实。以往与董事长、行长并称"三长"的监事长逐步"消失"，监督职能由 董事会下设的审计委员会接棒。 法规政策为改革铺路 2024年7月起正式实施的新公司法，为金融机构治理结构提供了全新"选项"。 新公司法明确，有限责任公司可以在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使本法规定的监事会的 职权，不设监事会或者监事。这从根本上改变了以往监事会作为公司必设机构的法定要求。 国浩律师（上海）事务所合伙人黄江东告诉上海证券报记者，新公司法作为改革的纲领性文件，确立了 全新的公司治理框架。它推动了内部监督机制的优化，允许股份有限 ...

Group 1 - The banking industry is accelerating transformation and restructuring, focusing on enhancing quality over quantity, with a clear path of reforms including consumer loan interest subsidies, penetrating regulation, and optimizing liability structures [12][28] - The introduction of the personal consumer loan interest subsidy policy marks a significant central government initiative to stimulate domestic demand, effective from September 1, 2025, providing a 1% subsidy on loans under certain conditions [13] - The cancellation of the cash withdrawal registration requirement for amounts over 50,000 yuan aims to balance risk prevention and service optimization, enhancing customer convenience [14] Group 2 - The ongoing decline in deposit rates reflects a broader trend in the banking sector, with many banks reducing rates to alleviate pressure on net interest margins, as one-year fixed deposit rates have fallen below 1% [17][24] - The restructuring of small and medium-sized banks is underway, with over 400 institutions expected to exit the market in 2025, indicating a significant consolidation phase [18] - The expansion of financial asset investment companies (AIC) is being promoted, with new AICs being established to enhance investment opportunities and support market-oriented debt-to-equity swaps [19] Group 3 - The issuance of technology innovation bonds (科创债) has gained momentum, with 64 banks participating and a total issuance nearing 300 billion yuan, reflecting a multi-tiered participation structure in the market [20] - The abolition of supervisory boards in several major banks aims to streamline governance and improve decision-making efficiency, with over 20 banks making similar adjustments [21] - The consensus against "involution" in the banking sector emphasizes a shift from scale-driven growth to value-driven strategies, promoting rational competition and operational stability [22][28] Group 4 - The rise in gold prices, surpassing 4,500 USD per ounce, has led banks to increase the minimum thresholds for gold accumulation products, reflecting the impact of international market trends [15][26] - The proposed amendments to the Banking Supervision Law aim to enhance regulatory measures and consumer protection, extending oversight to major shareholders and actual controllers of banking institutions [16]

统计代销机构（28家）：工商银行、中国银行、农业银行、邮储银行、建设银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银 行、民生银行、兴业银行、浦发银行、广发银行、浙商银行、华夏银行、平安银行、恒丰银行、渤海银行、北京银行、宁波银 行、江苏银行、上海银行、南京银行、杭州银行、徽商银行、微众银行、网商银行、百信银行。 需要特别提醒的是：本榜单对理财产品"在售"状态的判断基于其投资周期推算。但实际情况中，部分产品可能因额度售罄，或 银行针对不同客户展示的产品清单存在差异而无法购买。因此，建议投资者以代销银行APP的实际展示为准。 此外，南财理财通虽力求客观公正，但不对本评价榜信息的真实性、完整性和准确性作任何保证，排名信息仅供参考。 | 发行机构 | 序 代销机构 | 产品名称 | 投资 性质 | 近7日年 化收益率 | 业绩比较 基准 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 民生理财 | 中信银 1 行,吉林 | 富竹纯债7天持有 | 国收 | 28.00% | 1.50%-2.2 | | | 银行 | 期20号(E份额) | 崇 | | 0% | | 华夏理财 | 2 华夏 ...

Market Overview - On December 26, the share price of the banking sector fell by 0.18% compared to the previous trading day, with CITIC Bank leading the decline [1] - The Shanghai Composite Index closed at 3963.68, up 0.1%, while the Shenzhen Component Index closed at 13603.89, up 0.54% [1] Individual Bank Performance - Industrial Bank (601166) closed at 21.14, up 0.48% with a trading volume of 502,900 shares and a transaction value of 1.061 billion [1] - Zhejiang Commercial Bank (601916) closed at 3.05, up 0.33% with a trading volume of 517,800 shares and a transaction value of 158 million [1] - Minsheng Bank (600016) closed at 3.86, unchanged with a trading volume of 1,465,600 shares and a transaction value of 566 million [1] - Ping An Bank (000001) closed at 11.54, down 0.17% with a trading volume of 436,300 shares and a transaction value of 504 million [1] - China Merchants Bank (600036) closed at 41.70, down 0.19% with a trading volume of 508,800 shares and a transaction value of 2.124 billion [1] - Everbright Bank (601818) closed at 3.51, down 0.28% with a trading volume of 1,266,100 shares and a transaction value of 444.1 million [1] - Shanghai Pudong Development Bank (600000) closed at 11.72, down 0.42% with a trading volume of 298,200 shares and a transaction value of 350 million [1] - Huaxia Bank (600015) closed at 6.82, down 0.44% with a trading volume of 313,100 shares and a transaction value of 214 million [1] - CITIC Bank (601998) closed at 7.42, down 0.80% with a trading volume of 288,100 shares and a transaction value of 214 million [1] Fund Flow Analysis - The banking sector saw a net inflow of 448 million from main funds, while retail funds experienced a net outflow of 231 million and 217 million respectively [1] - In terms of individual banks, China Merchants Bank had a main fund net inflow of 241 million, while retail funds saw a net outflow of 79.09 million [2] - Industrial Bank had a main fund net inflow of 159 million, with retail funds experiencing a net outflow of 108 million [2] - Shanghai Pudong Development Bank recorded a main fund net inflow of 62.09 million, while retail funds had a net outflow of 776,980 [2] - Everbright Bank had a main fund net inflow of 39.78 million, with retail funds seeing a net outflow of 1.45 million [2] - Ping An Bank had a main fund net inflow of 29.27 million, while retail funds experienced a net outflow of 4.01 million [2] - Minsheng Bank had a significant main fund net outflow of 67.19 million, but retail funds saw a net inflow of 27.19 million [2]