受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我 2026年1月26日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的易事特（维权）（300376）投资者索赔 案部分达成调解，将调解获赔。律师团队同步还在推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者 的索赔委托。（许峰律师专栏） 许峰律师提示，易事特投资者索赔案前期已有胜诉判决，如果投资者符合条件，还可继续发起索赔。 2024年12月31日晚，易事特公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，当事人存在以下违法事实： 一、易事特通过开展虚假贸易业务虚增营业收入、营业成本、利润总额。 二、易事特通过开展具有融资性质的代采业务和代理业务虚增营业收入、营业成本。 三、易事特通过开展具有融资性质的数据中心集成业务虚增营业收入、营业成本。 综上，易事特通过上述不具有商业实质的虚假贸易业务、融资性代采业务、代理业务和数据中心集成业 务虚增营业收入、营业成本、利润总额，导致易事特披露的2017年至2021年年度报告存在虚 ...

一、本次控制权变更事项基本情况 证券代码：300376 证券简称：易事特 公告编号：2026-004 易事特集团股份有限公司 关于收到国家市场监督管理总局 《经营者集中反垄断审查不实施进一步审查决定书》暨 控制权拟发生变更的进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记 载、误导性陈述或重大遗漏。 2025 年 12 月 8 日，易事特集团股份有限公司（以下简称"公司"、"上市公司" 或"易事特"）股东广东恒锐股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称"广东恒 锐"）、扬州东方集团有限公司（以下简称"东方集团"）及何思模先生与湖北荆 江实业投资集团有限公司（以下简称"荆江实业"）签署《关于转让所持易事特集 团股份有限公司股份之股份转让协议》，荆江实业、东方集团及何思模先生签署《关 于易事特集团股份有限公司表决权放弃协议》，广东恒锐拟以协议转让的方式向荆 江实业转让其持有的上市公司 417,568,600 股无限售流通股股份（占公司总股本的 17.93%），东方集团将原质押给广东恒锐的股份中的 16,860,914 股上市公司股份（占 公司总股本的 0.72%）一并转让给荆江实业，荆 ...

从资金流向上来看，当日其他电源设备板块主力资金净流出7.68亿元，游资资金净流入4.06亿元，散户资 金净流入3.62亿元。其他电源设备板块个股资金流向见下表： | 代码 | 名称 | 主力净流入(元) | 主力净占比 游资净流入 (元) | | 游资净占比 散户净流入(元) | | 散户净占比 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 002335 科华数据 | | 2.37 乙 | 9.72% | -1.26 Z | -5.16% | -1.11 Z | -4.56% | | 002851 麦格米特 | | 1.33 乙 | 4.48% | -2507.02万 | -0.85% | -1.08 Z | -3.63% | | 002364 中恒电气 | | 1.11 Z 1 | 7.91% | 4722.54万 | 3.36% | -1.58亿 | -11.27% | | 300376 | 易事特 | 3197.47万 | 4.88% | 273.73万 | 0.42% | -3471.20万 | -5.30% | | 688551 科威尔 ...

此外，摘帽绝非仅仅是一项行政程序的完成，其本质是一场资本市场上关于公司持续经营能力与盈利真 实性的信任重建。在注册制改革深入推进、市场加速优胜劣汰的当下，只有业绩的持续改善，才能为公 司的价值回归提供坚实的注脚。如果说国资赋能与市场关注为易事特摘帽打开了预期空间，那么公司自 身基本面的实质性修复，则是决定其能否重塑价值的关键内核。 【环球网财经综合报道】近日，易事特（300376.SZ）接连完成两项重大进展。继1月14日成功"摘帽"复 牌后，公司于1月23日公告，荆州市国资委已批复同意荆江实业受让公司18.66%股份，公司控制权将正 式移交至荆州国资旗下。这两项进展标志着公司治理风险已获化解，并迎来具有产业协同潜力的国有资 本控股，为后续战略发展奠定了坚实基础。 在A股市场中，ST企业的"摘帽"之路往往道阻且长。不少上市公司因持续经营能力存疑、整改不力等原 因，多年受困于风险警示状态，甚至最终退市。相比之下，易事特从被实施其他风险警示到完成整改、 正式申请摘帽，用时仅一年，不仅是公司治理与基本面的实质性改善，也体现了公司重回健康发展轨道 的决心与执行力。 二级市场方面，截至2026年1月26日午间收盘，公司股 ...

如果数据中心只能做对一次， 你会怎么选？ 很少有人在项目开始时，把这个问题说出口。 但几乎所有人，都会在项目结束后，反复回到这个问题。 因为数据中心这种系统， 有一个残酷的特点： 它几乎不给你"改第二次"的机会。 一旦结构确定、系统上线， 后续所有的稳定、能耗、运维成本， 都只是这个最初选择的延伸。 1 易事特（维权）关心的不是"配置" 而是"后果" 在很多项目讨论中， 参数被反复比较，品牌被来回对照。 但在真正有经验的决策者眼里， 他们更在意的是另一件事： 五年后，这套系统会给我留下什么？ 是不断被打补丁的运行状态， 还是一个可以放心交给团队、无需反复干预的底座。 易事特的答案，只堆设备没有用 在近期交付的盛视科技股份有限公司本部大楼机房项目中， 易事特没有选择把复杂度留给运维阶段。 而是把复杂，提前解决在建设阶段。 然后交付了一套以高可靠、高效能微模块（MC6000系列）为核心的一体化数据中心解决方案。 微模块架构不是为了"先进"， 而是为了让扩展、维护、调整都变成可预期的动作； 2 封闭通道、精密制冷也不是为了指标， 而是让能耗从一开始就走在可控区间。 这是一种很"笨"的做法—— 在前期多做事， 换后期 ...

易事特集团股份有限公司 关于收到荆州市国资委批复暨控制权拟发生变更的 进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记 载、误导性陈述或重大遗漏。 一、本次控制权变更事项基本情况 2025 年 12 月 8 日，易事特集团股份有限公司（以下简称"公司"、"上市公司" 或"易事特"）股东广东恒锐股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称"广东恒 锐"）、扬州东方集团有限公司（以下简称"东方集团"）及何思模先生与湖北荆 江实业投资集团有限公司（以下简称"荆江实业"）签署《关于转让所持易事特集 团股份有限公司股份之股份转让协议》，荆江实业、东方集团及何思模先生签署《关 于易事特集团股份有限公司表决权放弃协议》，广东恒锐拟以协议转让的方式向荆 江实业转让其持有的上市公司 417,568,600 股无限售流通股股份（占公司总股本的 17.93%），东方集团将原质押给广东恒锐的股份中的 16,860,914 股上市公司股份（占 公司总股本的 0.72%）一并转让给荆江实业，荆江实业合计取得上市公司股份 434,429,514 股（占公司总股本的 18.66%）；同时，东方集团不可撤销地放弃其持有 ...

多家公司摘星脱帽 今年初，A股市场迎来一股罕见的摘星脱帽浪潮。 1月中旬，易事特公告显示，公司股票于2026年1月13日停牌一天，自2026年1月14日起撤销其他风险警示。 南方财经全媒体投资快报记者 李山 广州报道 2026年1月12日，ST新亚（002388）股票简称恢复为"新亚制程"，标志着2026年A股首家摘帽股正式落地。事实上，这只是今年摘星脱帽潮的 开始。2026年1月，易事特（300376）、ST宁科（600165）、ST中装（002822）以及证通电子（002197）等多家公司接连发布公告，申请或成 功撤销风险警示。 维权律师表示，这些公司此前均因信披违规被ST，摘帽后受损投资者依然可以通过起诉挽回损失。符合条件可关注"投资快报"公众号，通过 右侧"股民索赔"菜单栏加入。 同一天，ST宁科也公告宣布，公司股票自2026年1月13日停牌一天，2026年1月14日起复牌并继续实施其他风险警示。 1月21日，ST中装公告称，公司股票自2026年1月21日起停牌一天，并于1月22日开市起复牌。公告指出，公司股票自2026年1月22日复牌之日 起撤销退市风险警示，同时继续实施其他风险警示。 新亚制程作为 ...

2、鉴于相关案件尚未开庭审理，公司最终涉诉金额存在不确定性，暂无法 判断对公司本期利润或期后利润的影响。 公司于2025年9月23日在巨潮资讯网披露了《关于收到<民事裁定书>的公告》 （公告编号：2025-052），公司收到广州中院送达的《民事裁定书》【（2025） 粤01民初3178号】，10名自然人投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司及相 关人员提起民事诉讼，诉讼金额共计人民币23.50万元，广州中院认为本案符合 适用普通代表人诉讼程序的情形，并确定了本案权利人范围。 易事特集团股份有限公司 关于投资者诉讼的进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。 重要内容提示： 1、易事特集团股份有限公司（以下简称"公司"）关注到广东省广州市中 级人民法院（以下简称"广州中院"）在其官网（网址：https://www.gzcourt.gov.cn/） 发布的《广东省广州市中级人民法院普通代表人诉讼权利登记公告》【（2025） 粤01民初3178号】（以下简称《权利登记公告》），广州中院通知在本案权利人 范围内的投资者可以于2026年2月15日之前登记加 ...

Regulatory Actions - Multiple listed companies are facing regulatory scrutiny for information disclosure violations, with Tianpu Co. and Xiangrikui being investigated, while Jushi Chemical received a pre-penalty notice [1][2][3] - ST Huilun and Langjin Technology have received administrative penalty decisions for various violations, including failure to disclose fund occupation and false financial reporting [4] Risk Warning Adjustments - New Asia Process and Yishite successfully removed risk warnings and changed their stock names, indicating improved market recognition after rectification [5] - ST Ningke has also had its delisting risk warning lifted, reflecting the resolution of previous issues related to timely information disclosure [5] Investor Litigation - Investors represented by the Xie Liang lawyer team have won a first-instance judgment against ST Renzihang for securities fraud, allowing eligible investors to register for compensation [6] - The case revealed that ST Renzihang had inflated revenue and profits through fictitious transactions, leading to significant financial misstatements in their reports [6] Compensation Conditions - Preliminary conditions for investor compensation have been outlined, specifying the time frames and stock purchase conditions for various companies involved in the regulatory actions [7] - Investors who meet these conditions can register their losses through designated platforms for potential legal action [8]

Core Insights - The article discusses the implementation of a battery energy storage system by a food company in Xuzhou, Jiangsu, which allows for strategic electricity usage based on price fluctuations, optimizing costs and enhancing financial returns [2][15]. Group 1: System Operation - The energy storage system consists of 56 outdoor integrated storage cabinets, each with a capacity of 50kW/215kWh, and operates automatically through a local Energy Management System (EMS) without frequent manual intervention [5][21]. - The system charges during off-peak hours when electricity prices are lowest and discharges during peak hours, effectively reducing overall electricity costs for the enterprise [19][21]. - On a typical day, the system can store 17MWh of electricity, with a discharge of approximately 15.11MWh during peak hours, translating to significant cost savings [5][19]. Group 2: Financial Impact - The daily financial benefit from the energy storage system is recorded at nearly 10,000 yuan, with an estimated annual revenue of over 3 million yuan under current electricity pricing conditions in Jiangsu [19][21]. - The system transforms energy management from a cost burden into a sustainable, value-adding asset for the company, allowing for consistent financial tracking and optimization [23][25]. Group 3: Reliability and Scalability - The integrated design of the storage cabinets minimizes on-site construction and operational complexity, while parallel operation enhances redundancy and scalability [21][23]. - The company emphasizes the importance of system reliability and delivery capability, ensuring that the energy storage project can be implemented and maintained effectively over time [11][23]. Group 4: Strategic Positioning - The company positions itself as a leader in the commercial energy storage sector, focusing on stable, reliable, and user-friendly technology that delivers clear economic benefits [25]. - By leveraging AI and renewable energy technologies, the company aims to redefine the relationship between productivity and energy management, moving from mere installation to essential operational integration [25].