经济观察网据央视新闻消息，当地时间10月3日，美国第一巡回上诉法院裁定，特朗普政府限制出生公 民权的行政令违宪，维持了下级法院的全国性禁令。这是继第九巡回上诉法院7月作出类似裁决后，特 朗普政府强硬移民议程上的又一次受阻。 该行政令于今年1月20日生效，要求拒绝承认父母均非美国公民或绿卡持有人的在美出生子女的公民身 份。法院认为，这违反了《美国宪法》第十四修正案的"出生即公民"条款。 特朗普政府已请求最高法院审理相关案件。若被受理，此案将第二次提交最高法院。 ...

【环球时报综合报道】美国政府就悬而未决的"出生公民权"问题再次提起上诉，请求最高法院推翻地方 法院的先前判决，废止外来移民后代"美国出生即为美国公民"的法律惯例。 美联社28日报道称，作为本届政府反移民政治议程的一部分，美国总统特朗普在重返白宫的第一天就签 署了一道行政令，禁止所有非法留美人士、临时签证持有人生下的孩子自动获取美国公民身份。这道被 指"违宪"的政令迅速引发全美多地的抵制，截至6月，多达22个州对特朗普政府提起诉讼，另有多家地 方法院对该行政令采取了反制手段，禁止其落地实施。 26日，美国司法部正式向最高法院提起申诉，试图推翻地方法院先前的判决。司法部副总检察长索尔在 上诉文件中陈述道，地方法院在缺乏合法依据的情况下将美国公民身份授予了"几十万不符合条件的 人"，且"破坏了美国的边境安全"。文件还提到，出生公民权是非法移民涉险赴美的一个重要动机，它 催生出一整套"生育旅游"产业。 地方法院认为，特朗普的行政令违反了美国宪法第十四修正案，该修正案明文规定"凡在美国出生或归 化、且受其管辖者，皆为美国公民"。但美国政府此次申诉文件强调，临时留美人士以及非法移民不属 于"受美国管辖者"的范围，因此他们 ...

（央视财经《第一时间》）当地时间26日，美国政府向最高法院提起上诉，请求审查总统特朗普旨在终止"出生公民权"行政令的合宪性，这是该议题今年 第二次被提交至最高法院。 针对特朗普政府试图通过行政令来限制"出生公民权"引发的诉讼，美国最高法院6月27日作出有利于特朗普政府的裁定，表示联邦地区法官无权发布全国 性禁令来阻止该措施实施，同时下令阻止该政策的下级法院重新考虑命令范围。尽管最高法院要求下级法院避免全国性禁令，但美国第九巡回上诉法院7 月23日裁定，特朗普总统废除"出生公民权"的行政令违宪，并下令在全国范围内暂缓执行该行政令。第九巡回上诉法院认为，该命令违背美国宪法第十四 修正案明确赋予的"出生公民权"。 转载请注明央视财经 编辑：潘煦 "出生公民权"政策在美国已有150多年历史，保证在美国出生的所有人都享有公民身份，无论其父母身份如何。美国总统特朗普今年1月20日上任首日签署 废除"出生公民权"行政令，规定父母非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。美国多州地区法院随即冻结该行政令，马里兰州、 华盛顿州和马萨诸塞州等联邦地区法官还裁定该行政令违宪，阻止它在全国范围内生效。 ...

"出生公民权"政策在美国已有100多年历史，保证在美国出生的所有人都享有公民身份，无论其父母身份如何。特朗普今年1月20日上任首日签署 废除"出生公民权"行政令，规定父母非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。 针对特朗普政府试图通过行政令来限制"出生公民权"引发的诉讼，美国最高法院6月27日作出有利于特朗普政府的裁定，表示联邦地区法官无权发 布全国性禁令来阻止该措施实施，同时下令阻止该政策的下级法院重新考虑命令范围。尽管最高法院要求下级法院避免全国性禁令，但美国第九 巡回上诉法院7月23日裁定，特朗普总统废除"出生公民权"的行政令违宪，并下令在全国范围内暂缓执行该行政令。法院认为，该命令违背宪法第 十四修正案明确赋予的"出生公民权"。（央视记者 许弢） 当地时间9月26日，美国政府向美国最高法院提起上诉，请求审查总统特朗普旨在终止"出生公民权"行政令的合宪性。这是该议题今年第二次被提 交至最高法院。 ...

美政府废除"出生公民权"获最高法有利判决后 美上诉法院出手叫停 智通财经7月24日电，据央视新闻，当地时间7月23日，美国第九巡回上诉法院再次裁定，特朗普总统废 除出生公民权的行政令违宪，并下令在全国范围内暂缓执行该行政令。法院认为，该命令违背宪法第十 四修正案明确赋予的出生公民权。尽管最高法院曾要求下级法院避免全国性禁令，但本案法官指出，为 防止"公民身份在州与州之间不一致"，必须统一适用全国性禁令。华盛顿州等22个原告州主张，若公民 身份依据出生地州份而定，将造成不可逆的法律混乱和财政损失。 ...

美法院再次阻止政府限制出生公民权 智通财经7月11日电，据CCTV国际时讯，美国新罕布什尔州的联邦地区法官7月10日做出裁决，再次阻 止特朗普政府实施其在1月份出台的旨在限制"出生公民权"的行政令。尽管美国最高法院此前裁定联邦 地区法官无权发布全国性禁令来阻止旨在限制"出生公民权"的行政令实施，但此次裁决利用了一个例外 情况，即允许法官在集体诉讼中继续在全国范围内阻止特朗普政府的政策。 ...

当地时间7月10日，美国新罕布什尔州的联邦法官约瑟夫·拉普兰特发布一项禁令，暂时阻止美 国总统特朗普限制"出生公民权"的命令在全国范围内生效。 据悉，拉普兰特发布初步禁令，暂时阻止特朗普的这一命令生效，并将其暂停执行七天，以便政府有时间 提出上诉。 综合自：央视新闻 责编：叶舒筠 校对：高源 版权声明 证券时报各平台所有原创内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载。我社保留追 究相关 行 为主体 法律责任的权利。 转载与合作可联系证券时报小助理，微信ID：SecuritiesTimes 拉普兰特还授予该案件集体诉讼地位。 针对特朗普政府试图通过行政令来限制"出生公民权"引发的诉讼，美国最高法院6月27日作出有利于特朗 普政府的裁定，表示联邦地区法官无权发布全国性禁令来阻止该措施实施，同时下令阻止该政策的下级法 院重新考虑命令范围。美最高法院表示，全国性禁令"可能超出了国会赋予联邦地区法院的权力"。 "出生公民权"政策在美国已有100多年历史，保证在美国出生的所有人都享有公民身份，无论其父母身份 如何。 特朗普今年1月20日上任首日签署废除"出生公民权"行政令，规定父母非美国公民或合法永久居民的新生 儿不能自 ...

Group 1 - A federal judge in Concord, New Hampshire, Joseph Laplante, has issued a ruling to block the Trump administration's executive order aimed at limiting "birthright citizenship" [1] - The ruling utilizes an exception from a previous Supreme Court decision, allowing judges to continue blocking the administration's policies in nationwide class-action lawsuits [1] - The judge expressed concerns that revoking birthright citizenship would cause irreparable harm to affected individuals [1] Group 2 - The "birthright citizenship" policy has been in place for over 100 years, ensuring that all individuals born in the U.S. are granted citizenship regardless of their parents' status [2] - The executive order signed by Trump on January 20 aims to eliminate automatic citizenship for newborns of non-citizen or non-permanent resident parents, leading to multiple legal challenges [2] - Federal district courts in states like Maryland, Washington, and Massachusetts have issued nationwide injunctions against the executive order, prompting the Trump administration to seek a Supreme Court ruling on the matter [2]

据新华社，美国最高法院27日就总统特朗普试图广泛执行其限制"出生公民权"的行政令作 出裁决，裁定单个法官不能阻止总统命令在全国范围内生效。这意味着，关于"出生公民 权"的限制可以开始执行。 美国最高法院三位自由派大法官对此裁决表示异议。大法官索尼娅·索托马约尔称特朗普政 府的措施"公然违宪""操弄显而易见"。同时，美国移民团体表示失望与不满，称此举将带 来"混乱、不平等和恐惧"。 特朗普政府对最高法院的裁决表示欢迎。总统特朗普在社交媒体上称这是"巨大胜利"。 当地时间2025年6月27日，美国华盛顿特区，美国总统特朗普在白宫新闻发布会上回答关于最高法院 近期裁决的问题。 图片来源：视觉中国 "出生公民权"政策在美国已有150多年历史。1868年通过的美国宪法第十四条修正案对"出 生公民权"作出规定，即"所有在美出生或归化并受其管辖者，皆为美国及居住州公民"。该 条款授予所有在美国出生的人美国公民身份，这意味着，哪怕是持有旅游、工作或其他签证 的在美人员甚至是非法入境者，他们在美国出生的孩子都可以成为美国公民。 特朗普今年1月20日上任首日签署行政令废除"出生公民权"，规定父母非美国公民或合法永 久居民的新生儿 ...

Core Viewpoint - The U.S. Supreme Court ruled that a single judge cannot block a presidential order nationwide, allowing the Trump administration's restrictions on birthright citizenship to take effect [1][3]. Group 1: Birthright Citizenship Overview - The "birthright citizenship" policy has been in place for over 150 years, established by the 14th Amendment of the U.S. Constitution, granting citizenship to all born in the U.S. [2]. - The Trump administration's executive order aims to eliminate birthright citizenship for children born to non-citizen parents, which has sparked significant public debate [3][4]. Group 2: Legal and Implementation Aspects - The Supreme Court's decision allows the Trump administration to proceed with its executive order, which will not recognize citizenship for two categories of individuals: those born to illegal residents and those born to temporary legal residents [4]. - The executive order will take effect within 30 days in 28 states, while federal district courts in states that have previously issued nationwide injunctions will need to revise their rulings [5]. Group 3: Reactions and Future Implications - Immigration rights groups expressed disappointment and concern over the ruling, predicting it will lead to confusion and inequality [7]. - Legal experts indicate that further lawsuits are likely, as the Supreme Court did not address the constitutionality of the executive order itself, which may be reviewed in the fall [8].