在全球贸易史上，从未有哪个国家能在持续7年的经贸战中，实现贸易顺差的爆发式增长，中国做到了。 这场始于美国的贸易围堵，堪称史上规模最大的"经济围剿"：美国对数千亿美元中国商品加征历史最高关税，欧洲紧随其后设立电车壁垒、碳关税壁垒，日 本则试图在关键零部件领域搞断供。 按照传统逻辑，被如此密集围堵的国家，出口理应萎缩、顺差必然下滑，但中国却走出了完全相反的轨迹。 数据最能说明问题：2025年前11个月，中国对欧盟贸易顺差3100亿美元，对美国2500亿美元，对英国543亿美元，对日本300亿美元。 今天来给大家聊一下中国是如何实现1万亿的贸易顺差的？西方发起经贸战的第7年，一个让全世界瞠目结舌的结果出现了。 中国海关总署数据显示，2025年前11个月，中国贸易顺差突破1.08万亿美元，创下人类历史之最，平均每天净赚30亿美元。 这相当于全球第二到第八大出口国的顺差总和，比美、日、德三国历史最高顺差之和还多出1/3。 一边是美国加征关税、欧洲设壁垒、日本搞断供的层层围堵，一边是中国顺差逆势暴涨的"反杀"剧情，这背后到底藏着什么秘密？为何西方的封锁越是猛 烈，中国赚的钱反而越多？ 即便是发起围堵的西方阵营，也成了中 ...

马克龙刚从中国飞回巴黎，脚还没站稳，就对着媒体放出一通话。 他语气急切，说欧洲工业正处在生死边缘，需要中国投资、需要中国技术，甚至直接喊出"请帮帮我们"。 但紧接着话锋一转，警告意味十足——如果中欧贸易失衡问题不解决，欧盟可能会跟进美国，对中国商品加征关税。 表面看，这番话似乎合情合理，既承认困境，又保留底线。 可细究起来，这根本不是求援，而是一场精心包装的权力索回。 欧洲确实在焦虑：能源价格高企，工厂外迁，创新停滞，这些都不是新问题。 但把所有症结归咎于中国，把产业衰退说成是被"中国倾销"扼杀的结果，这分明是在转移内部矛盾。 马克龙反复强调货物贸易逆差，却对另一面避而不谈——欧盟在服务贸易上对中国长期顺差，在华运营的欧洲企业每年赚取数千亿欧元利润。 这就像一个商人天天抱怨进货成本太高，却闭口不提自己靠品牌溢价和渠道控制赚得盆满钵满。 所谓"中国用低价产品杀死欧洲客户"的说法，逻辑上根本站不住脚。 全球市场本就是自由选择，客户之所以买中国货，是因为产品有竞争力，交付快，迭代迅速，售后响应及时。 当欧洲某些传统工业品在性价比和更新节奏上全面落后，市场自然会用脚投票。 把这种市场自发选择的结果，硬说成是中国"不公 ...