Workflow
南海仲裁案
icon
Search documents
中国不接受、不承认!
第一财经· 2025-07-23 02:25
2025.07. 23 微信编辑 | 七三 本文字数:645,阅读时长大约1分钟 推荐阅读 据央视新闻消息,中国常驻联合国代表傅聪当地时间7月22日在联合国安理会"通过多边主义与和平 解决争端促进国际和平与安全"高级别公开辩论会上,驳斥美方代表在南海问题上对中国的无端指 责。 当天的公开辩论会上,中国代表先于美国代表发言。傅聪进行常规发言后,美国代表在发言中针对南 海问题对中国进行无端指责。傅聪要求第二轮发言,对美国代表的发言予以回击。 傅聪说,中国对南海诸岛及其附近海域拥有不可争辩的主权。中国在南海的领土主权和海洋权益具有 充分的历史和法理依据。中方在"南海仲裁案"问题上的立场一贯且明确。 中国不接受、不承认所 谓"裁决",不接受任何基于该"裁决"的主张和行动。 近年来,在中国与东盟国家共同努力下,南海 局势保持着总体稳定,航行和飞越自由不存在任何问题。中方一贯坚持同有关当事国在尊重历史事实 和国际法的基础上,通过对话协商妥善处理涉海分歧。 傅聪说,美国一直罔顾南海问题的历史经纬和客观事实,到处搬弄是非、挑拨离间,损害地区国家互 信。美国至今不加入《联合国海洋法公约》,但常常以"公约法官"身份自居,对他国指 ...
王毅:有那么一个国家有点格格不入,但它总会想明白的
中国基金报· 2025-07-13 16:01
王毅说,会上我提出南海应该构建起新叙事,也就是说, 不要一提到南海就想到摩擦、冲突甚至 对抗,而是应想到和平、稳定与合作,这应成为今后南海叙事的主流。 目前中国和东盟各国正在 朝这个方向努力。 当然还有那么一个国家同大家有点格格不入,但相信它总会想明白的。当别人 的马前卒,最后就会成为牺牲品。 王毅表示,中国和东盟各国都同意,要将"南海行为准则"打造成《南海各方行为宣言》的升级 版,确保"准则"有效、富有实质内容、也符合国际法。大家也都同意要力争在明年如期达成"准 则"。下一步,磋商密度会更高,进程也将加快。 我们完全有信心、有能力、有智慧维护好南海 的稳定,排除外部干扰,共同将南海打造成为和平、友谊、合作之海。 王毅强调,会议期间我还就所谓"南海仲裁案"阐明中方的立场。这起"仲裁案"在事实认定和法律 适用等方面都存在严重缺陷,是打着《联合国海洋法公约》旗号做违反《公约》的事情,对地区 和平稳定和国家海洋秩序带来的破坏越来越明显。 我们不禁要问,如果允许滥用强制仲裁,那么外交努力还有没有意义?双边磋商是否要放弃?各 方在《南海各方行为宣言》的承诺还有没有效力?将领土主权和海洋划界问题通过包装提交仲 裁,各方根 ...
“中国不接受,不承认”
券商中国· 2025-07-12 10:25
7月12日,外交部发言人就菲律宾发表关于"南海仲裁案裁决"出台9年声明答记者问。 来源:央视新闻客户端 责编: 刘珺宇 校对: 陶谦 百万用户都在看 "牛市旗手",重磅利好!业绩暴增超10倍,什么信号? 问: 日前,菲律宾外交部就"南海仲裁案裁决"出台9年发表声明,菲律宾外长在有关研讨会发表主旨演讲。 请问中方对此有何评论? 答: 中方在"南海仲裁案"问题上的立场一贯且明确,有关"裁决"是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不 接受、不承认所谓"裁决",不接受任何基于该"裁决"的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任 何情况下不受该"裁决"影响。我想再强调几点: 第一,"南海仲裁案"违反了国际法基本原则。菲律宾单方面提起"仲裁",没有履行事先充分交换意见的必要 前提,违背中菲达成的通过协商和平解决争议的共识,违反《南海各方行为宣言》有关直接当事国通过友好磋 商谈判和平解决争议的规定,违背了"约定必须遵守""禁止反言"等国际法基本原则。 第二,"南海仲裁案"违反了《联合国海洋法公约》。陆地领土问题不属于《公约》管辖范畴。海洋划界问题 早在2006年就已被中国明确排除出"强制仲裁"等程序。菲方无视中方声明, ...
外交部:有关“裁决”是一张废纸
中国基金报· 2025-07-12 09:27
第三,"南海仲裁案"违背了南海的基本事实。"仲裁庭"在事实认定和适用法律上 存在重大缺陷,作出的"裁决"错误明显,漏洞百出。"裁决"把南沙最大岛屿,有着50 万平方米的太平岛判定为岩礁而非岛屿,并进而认定南沙群岛没有任何岛礁可以产生 专属经济区和大陆架。这完全不符合《公约》规定。如果按这一"标准",很多国家的 主张都是非法的,世界海洋格局将被改写。 中国始终致力于同南海其他当事国通过谈判和平解决争议,同东盟国家全面有效落 实《南海各方行为宣言》,推动早日达成"南海行为准则",为维护南海和平稳定提供 有力的制度保障。我们奉劝有关国家不要再拿非法"裁决"这张废纸说事,更不要企图 以此为借口进行侵权挑衅,其结果只能是得不偿失,自食恶果。 答:中方在"南海仲裁案"问题上的立场一贯且明确,有关"裁决"是一张非法无效 没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认所谓"裁决",不接受任何基于该"裁决"的主 张和行动。 中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该"裁决"影响。我想 再强调几点: 第一,"南海仲裁案"违反了国际法基本原则。菲律宾单方面提起"仲裁",没有履 行事先充分交换意见的必要前提,违背中菲达成的通过协商和平解 ...
王毅谈南海问题
Xin Hua She· 2025-07-12 07:48
王毅表示,中国和东盟各国都同意,要将"南海行为准则"打造成《南海各方行为宣言》的升级版, 确保"准则"有效、富有实质内容、也符合国际法。大家也都同意要力争在明年如期达成"准则"。下一 步,磋商密度会更高,进程也将加快。我们完全有信心、有能力、有智慧维护好南海的稳定,排除外部 干扰,共同将南海打造成为和平、友谊、合作之海。 王毅强调,会议期间我还就所谓"南海仲裁案"阐明中方的立场。这起"仲裁案"在事实认定和法律适 用等方面都存在严重缺陷,是打着《联合国海洋法公约》旗号做违反《公约》的事情,对地区和平稳定 和国家海洋秩序带来的破坏越来越明显。我们不禁要问,如果允许滥用强制仲裁,那么外交努力还有没 有意义?双边磋商是否要放弃?各方在《南海各方行为宣言》的承诺还有没有效力?将领土主权和海洋 划界问题通过包装提交仲裁,各方根据《公约》作出的排除性声明还要不要尊重?菲律宾同中方达成的 对话解决问题协议还算不算数?如果南海所有岛礁都无权主张海洋权益,世界海洋版图是不是要重画? 事实证明,"仲裁案"是个政治操弄,应该扫进历史的垃圾堆了。 王毅表示,每年的东亚合作系列外长会都会谈到南海问题,今年也不例外。但这次我的一个突出感 ...
王毅:“南海仲裁案”是个政治操弄,应该扫进历史的垃圾堆
news flash· 2025-07-12 05:42
金十数据7月12日讯,2025年7月12日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在吉隆坡出席东亚合作年度 系列外长会后,接受中国媒体的采访。王毅表示:中国和东盟各国都同意,要将"南海行为准则"打造成 《南海各方行为宣言》的升级版,确保"准则"有效、富有实质内容也符合国际法。大家也都同意要力争 在明年如期达成"准则"。下一步,磋商密度会更高,进程也将加快。我们完全有信心、有能力、有智慧 维护好南海的稳定,排除外部干扰,共同将南海打造成为和平、友谊、合作之海。会议期间我还就所 谓"南海仲裁案"阐明中方的立场。事实证明,"仲裁案"是个政治操弄,应该扫进历史的垃圾堆了。 王毅:"南海仲裁案"是个政治操弄,应该扫进历史的垃圾堆 ...
我使馆:中国不接受、不参与、不承认
中国基金报· 2025-07-12 05:04
问: 7月11日,美国驻菲律宾大使罗玫凯在菲智库Stratbase举行的论坛上发言,妄称2016 年"南海仲裁案裁决"具有终局性和约束力,批评中方在南海的主张缺乏依据,并持续采取扩张 性、胁迫性行动,威胁航行飞越自由和合法使用海洋的权利。英国驻菲大使博菲尔斯、加拿大 驻菲大使哈特曼、德国驻菲大使普法弗诺施克、日本驻菲大使远藤和也在论坛上发表类似言 论,个别国家驻菲使馆也就此发表声明。中国驻菲使馆对此有何评论? 答: 中方在南海仲裁案问题上的立场是一贯的、明确的、坚定的。南海仲裁案本质上是一场披 着法律外衣的政治闹剧。菲律宾违背同中方通过双边协商谈判解决南海有关争议的共识,违反 《南海各方行为宣言》有关由直接相关当事国通过协商谈判和平解决争议的规定,滥用《联合 国海洋法公约》争端解决机制,无视中方所作的排除性声明,执意单方面向临时仲裁庭对中方 提起南海仲裁案。所谓的临时仲裁庭越权管辖、枉法裁判,所作裁决非法、无效。 中国不接 受、不参与仲裁,不接受、不承认所谓裁决,更不接受任何基于该裁决的主张和行动。 中国在 南海的主权和权益是在长期的历史实践中形成的,具有充分的历史和法理依据,在任何情况下 都不受非法仲裁裁决 ...
中国,不接受,不承认!
第一财经· 2025-07-12 04:31
微信编辑 | 夏木 2025.07. 11 推荐阅读 本文字数:860,阅读时长大约2分钟 "黄金平替",单日大跌6%! 今天, 中国驻菲律宾使馆发言人就美国驻菲大使等涉海错误言论答记者问。 问:7月11日,美国驻菲律宾大使罗玫凯在菲智库Stratbase举行的论坛上发言,妄称2016年"南海仲 裁案裁决"具有终局性和约束力,批评中方在南海的主张缺乏依据,并持续采取扩张性、胁迫性行 动,威胁航行飞越自由和合法使用海洋的权利。英国驻菲大使博菲尔斯、加拿大驻菲大使哈特曼、德 国驻菲大使普法弗诺施克、日本驻菲大使远藤和也在论坛上发表类似言论,个别国家驻菲使馆也就此 发表声明。中国驻菲使馆对此有何评论? 答:中方在南海仲裁案问题上的立场是一贯的、明确的、坚定的。 南海仲裁案本质上是一场披着法 律外衣的政治闹剧。菲律宾违背同中方通过双边协商谈判解决南海有关争议的共识 ,违反《南海各 方行为宣言》有关由直接相关当事国通过协商谈判和平解决争议的规定,滥用《联合国海洋法公约》 争端解决机制, 无视中方所作的排除性声明,执意单方面向临时仲裁庭对中方提起南海仲裁案。 所 谓的临时仲裁庭越权管辖、枉法裁判,所作裁决非法、无效。 中 ...
王毅就“南海仲裁案”阐明中方立场
news flash· 2025-07-11 14:11
金十数据7月11日讯,2025年7月11日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在吉隆坡出席东亚合作年度 系列外长会时就"南海仲裁案"阐明中方立场。王毅表示,菲律宾单方面提起的"南海仲裁案",没有履行 事先充分交换意见的必要前提,违背了作为仲裁基础的当事方同意原则,一开始就不具备启动仲裁的法 律要件。菲方做法违反了《南海各方行为宣言》有关直接当事国通过友好谈判和平解决争议的规定,背 弃了菲律宾在中菲双边协议中所作承诺,触犯了"禁止反言"的国际法准则。 相关链接 王毅就"南海仲裁案"阐明中方立场 ...
南海国际学术研讨会举行,多位与会专家:南海仲裁案非法且无效
Huan Qiu Shi Bao· 2025-07-10 22:46
Group 1 - The Philippines has reached an agreement with Canada on a "Visiting Forces Agreement" to facilitate joint military exercises, indicating a focus on defense cooperation under the Marcos administration [1] - The Philippines is also negotiating similar military agreements with France and deepening defense cooperation with India, which are seen as measures to enhance deterrence capabilities against perceived threats, particularly from China [1] - The South China Sea dispute is intensifying, with the Philippines accusing China of "illegal invasion," which is framed as a significant security concern [1] Group 2 - An international academic seminar titled "South China Sea: History and Reality" was held in Beijing, attended by over 150 experts and representatives from various countries, discussing topics related to sovereignty and international order in the South China Sea [2] - Wu Shicun emphasized that China's historical and legal claims over the South China Sea are well-founded, asserting that the disputes stem from illegal occupations by countries like the Philippines and Vietnam since the 1970s [2] - The 2016 South China Sea arbitration ruling is criticized as invalid due to jurisdictional overreach and factual errors, with claims that it undermines stability in the region [2][3] Group 3 - Experts at the seminar highlighted that the South China Sea issue is a focal point of tension between China and the Philippines, primarily revolving around territorial disputes and maritime jurisdiction [3] - The current Philippine government's alignment with the United States is viewed as complicating the situation, with calls for rebuilding mutual trust to resolve disputes [3]