这锅不该"小米"背】#媒体评村支书卖小米被投诉# 村支书带货卖小米，结果被小米法务以"侵犯名誉 权"以及"关联雷氏营销"为由投诉，村支书无奈道歉并称"希望小米能够打开格局，给我们一条活路，如 果连小米两个字都不让用，真不知道我们还能干什么。"短视频时代，可能很多人看到这里就想直接对 小米公司开骂了，不过我劝你还是等等。因为这位村支书被小米法务投诉的原因并不是一些人以为 的"小米"成了注册商标，卖小米就是侵权。根据商标法规定，通用名词不能注册为商标，一家上市企业 的法务，缺少情商是有可能的，但他们绝对不可能无知到这种地步。投诉的原因是因为这名村支书在带 货时刻意模仿雷军，比如用了"尊贵的品鉴官""时光不负有心人"等话语，还使用了"黑白无常追小米 SU7"等争议画面，涉嫌贬损企业形象。如果说打开格局就是容忍对方侵权，那给别人一条活路的代价 就是自己往死路上走呗！不知道大家有没有发现，最近这两年，商业世界的规则正在悄悄发生变化。过 去，我们总担心大企业欺负个人，可现在，个体凭借社交媒体的传播力，完全能让企业"社会性死亡"。 简单的一起商业侵权，一旦加入"大企业欺压农民"的悲情叙事，受害者反倒成了众矢之的。而另一方 ...

新浪科技讯 7月31日晚间消息，乘龙卡车今日晚间发布《东风柳州汽车有限公司关于某品牌使用碰撞视 频侵权的声明》。 近日，理想汽车发布首款纯电SUV理想i8，并在当天的发布会上播放了该车与重卡连环撞击测试视频。 在该碰撞测试视频中，理想i8车型和重卡正面对撞时，重卡四个车轮弹起，驾驶室和后货箱出现明显的 分割。该测试在互联网引起不少争议，并被网友发现该测试卡车品牌为乘龙卡车。 乘龙卡车声明中提到，"某汽车品牌在2025年7月29日发布与乘龙卡车正面碰撞视频的行为，已构成严重 侵权，并超过正常商业竞争范畴，严重误导和损害公众知情权，对我司品牌及商业名誉带来了巨大负面 影响，涉嫌违反《反不正当竞争法》《广告法》及《民法典》等相关法律。" 乘龙卡车还表示，"截至目前我司了解到的情况，某汽车品牌未公开测试车辆状况（双方车辆是否改 装、减配、卡扣是否固定、车辆是否过检等）、场景环境（测试场地状况、车速、驾驶状态等），通过 自定义碰撞条件，特定设计非常规测试场景，发布与公众认知的正常碰撞结果偏差较大的碰撞视频，不 仅贬低我司品牌形象，还容易对广大车主造成误导，形成安全隐患。" 乘龙卡车表示，"我司对此事高度关注，将持续关注 ...