2025.10. 13 本文字数：1216，阅读时长大约2分钟 作者 | 第一财经 王媛丽 知情人士透露，郭郑俐早在2024年7月就率先向香港法院提起离婚诉讼。他们的结婚登记地在香港， 双方又都是香港身份，且常居香港，理应在香港法院进行诉讼。郭为随后又在北京海淀法院起诉，应 该是出于对香港法院程序不熟悉及对香港法院处理结果较为担心，为对抗香港法院审理程序而提起。 对于为何同一起离婚案件会在北京和香港两地法院同时受理，第一财经记者咨询相关律师，这种情况 属于平行诉讼，即相同当事人就同一纠纷在两个或两个以上国家或地区的法院进行诉讼。 同时就离婚案件而言，中国内地法律与中国香港法律在审理程序及财产分配制度都存在较大差异。因 两地同时推进审理，未来不排除在子女抚养、财产分割等实体判决结果上均将出现不一致和冲突。 根 据 Wind 数 据 ， 截 至 2025 年 中 报 ， 郭 为 仍 是 神 州 数 码 、 神 州 信 息 （ 000555.SZ ） 、 神 州 控 股 （00861.HK）三家上市公司的董事长，直接持有神州数码约1.55亿股（持股比例为21.49%），直 接和间接持有神州控股约3.6亿股（持股比例 ...

知情人士透露，郭郑俐早在2024年7月就率先向香港法院提起离婚诉讼。他们的结婚登记地在香港，双 方又都是香港身份，且常居香港，理应在香港法院进行诉讼。郭为随后又在北京海淀法院起诉，应该是 出于对香港法院程序不熟悉及对香港法院处理结果较为担心，为对抗香港法院审理程序而提起。 对于为何同一起离婚案件会在北京和香港两地法院同时受理，第一财经记者咨询相关律师，这种情况属 于平行诉讼，即相同当事人就同一纠纷在两个或两个以上国家或地区的法院进行诉讼。 同时就离婚案件而言，中国内地法律与中国香港法律在审理程序及财产分配制度都存在较大差异。因两 地同时推进审理，未来不排除在子女抚养、财产分割等实体判决结果上均将出现不一致和冲突。 近日，神州数码（000034.SZ）"天价"离婚案在A股市场再次引发广泛关注。 神州数码日前公告称，北京市海淀区人民法院9月30日作出一审判决，判决公司控股股东、实际控制人 郭为与妻子郭郑俐离婚。对于财产分割事宜，北京市海淀区人民法院将继续审理，再行裁判。 早在今年1月，神州数码就曾公告，因上述婚姻纠纷案，郭为所持有的约7739万股神州数码股票被司法 冻结。根据10月10日收盘价43.86元/股计算 ...

10月10日晚间，神州数码（000034）公告，公司控股股东、实际控制人郭为于近日收到北京市海淀区人民法院的《民事判决 书》，就郭为与郭郑俐女士婚姻家庭纠纷案件作出一审判决。 就有关本案的基本情况，公告介绍，郭为为原告，郭郑俐女士作为被告，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，请求判令离婚并 进行财产分割。郭为所持有的部分公司股份被北京市海淀区人民法院司法冻结。2025年9月30日，北京市海淀区人民法院作出 判决，判决郭为与郭郑俐离婚。对于财产分割事宜，北京市海淀区人民法院将继续审理，再行裁判。 至于本次诉讼对公司的影响，公告称，由于上述诉讼判决为一审先行判决，目前无法预计最终诉讼结果，公司实际控制权是否 发生变动存在不确定性。公司与控股股东、实际控制人在资产等方面完全分开，具有独立完整的资产、业务及自主经营能力。 本次诉讼仅涉及控股股东、实际控制人个人对公司的股东权益，不会对公司利润和生产经营情况产生重大影响。公司目前生产 经营正常，公司将根据案件的后续进展及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。 本案的争议核心在于郭为名下被司法冻结的7738.89万股神州数码股份。神州数码1月初披露，因郭为婚姻家庭纠 ...

今年1月27日公司曾披露，因郭为婚姻家庭纠纷案件，其所持有的7738.89万股公司股份此前被北京市海 淀区人民法院司法冻结，若冻结股份后续被处置，存在公司控股股东发生变更的风险。 根据10月10日神州数码收盘价43.86元/股计算，前述冻结股份对应市值约为33.94亿元。 公告显示，由于上述诉讼判决为一审先行判决，目前无法预计最终诉讼结果，公司实际控制权是否发生 变动存在不确定性。 神州数码也表示，公司与控股股东、实际控制人在资产等方面完全分开，具有独立完整的资产、业务体 系及自主经营能力。本次诉讼不会对公司利润和生产经营情况产生重大影响。 A股再现天价离婚案。 10月10日，神州数码（000034.SZ）公告，公司控股股东、实际控制人郭为于近日收到北京市海淀区人 民法院的《民事判决书》，就郭为与郭郑俐的婚姻家庭纠纷案件作出一审判决：郭为与郭郑俐离婚。 此前，郭为作为原告，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，请求判令离婚并进行财产分割。对于财产分 割事宜，最新公告显示，北京市海淀区人民法院将继续审理，再行裁判。 ...