2025.05. 30 本文字数：2120，阅读时长大约4分钟 导读 ：听证会的结果让哈佛大学获得了短暂的喘息。 作者 | 第一财经 程程 当地时间5月29日上午，美国哈佛大学的师生们聚集在校园，庆祝该校第374届毕业典礼。而在约6英里 之外的约翰·约瑟夫·莫克利美国法院大楼里，一场影响该校近6800名国际学生和学者合法身份的听证会 在同时进行。 据央视新闻报道，当地时间29日，美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官批准了哈佛大学提出的发布初 步禁令请求，"叫停"特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。 负责审理此案的法官艾莉森·伯勒斯（Allison D. Burroughs）表示，此前发布的临时限制令将继续有 效，并同意发布初步禁令。 听证会的结果让哈佛大学获得了短暂的喘息。根据目前的裁决，哈佛大学将至少在下次听证会之前保留招 收国际学生的能力，下次听证会日期尚未确定。国土安全部表示，它仍计划通过行政途径撤销哈佛的"学 生和交流访问学者项目"（SEVP）认证。 中国人民大学外国语学院教授、中国人民大学全民阅读教育研究院院长郭英剑对第一财经记者表示："5月 29日的听证会不仅关乎哈佛大学一校的命运，更是对 ...

听证会的结果让哈佛大学获得了短暂的喘息。 当地时间5月29日上午，美国哈佛大学的师生们聚集在校园，庆祝该校第374届毕业典礼。而在约6英里 之外的约翰·约瑟夫·莫克利美国法院大楼里，一场影响该校近6800名国际学生和学者合法身份的听证会 在同时进行。 据央视新闻报道，当地时间29日，美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官批准了哈佛大学提出的发布初 步禁令请求，"叫停"特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。 负责审理此案的法官艾莉森·伯勒斯（Allison D. Burroughs）表示，此前发布的临时限制令将继续有效， 并同意发布初步禁令。 听证会的结果让哈佛大学获得了短暂的喘息。根据目前的裁决，哈佛大学将至少在下次听证会之前保留 招收国际学生的能力，下次听证会日期尚未确定。国土安全部表示，它仍计划通过行政途径撤销哈佛 的"学生和交流访问学者项目"（SEVP）认证。 中国人民大学外国语学院教授、中国人民大学全民阅读教育研究院院长郭英剑对第一财经记者表示："5 月29日的听证会不仅关乎哈佛大学一校的命运，更是对美国高等教育制度、国际形象与学术独立的一次 重大考验。这场风波可能成为未来几年内，美国大学如何在政 ...

具体而言，美国司法部的律师在听证会前通知了一名联邦法官，美国国土安全部已向哈佛大学发出了一 份"撤回该校学生和交流访问者计划（SEVP）认证的意向通知"。 此前，马萨诸塞州联邦地区法院一名法官对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制 令，要求在29日举行听证会之前"维持现状"，今日正是听证日。 据第一财经记者看到的这份长达五页的通知显示，其中包含了美国政府禁止哈佛大学接收外国学生的理 由，并要求学校在30天内提交宣誓声明或其他证据，"以反驳所谓的撤销理由"。 "美国目前正在削弱其在国际科学研究和交流方面的强势地位。"瑞典乌普萨拉大学政治学教授斯滕·维 德马尔姆(Sten Widmalm)对第一财经记者表示。 中国人民大学外国语学院教授、中国人民大学全民阅读教育研究院院长郭英剑对第一财经记者表示："5 月29日的听证会不仅关乎哈佛大学一校的命运，更是对美国高等教育制度、国际形象与学术独立的一次 重大考验。这场风波可能成为未来几年内，美国大学如何在政治压力与学术价值之间寻找平衡的关键分 水岭。" 30天暂缓期 美国国土安全部已向哈佛大学发出了一份撤回其学生和交流访问者计划（SEVP）认证的意向通知。 ...

此外，哈佛大学方面向南都记者提供的相关材料显示，当地时间5月23日，哈佛大学校长艾伦·M·加伯在 致哈佛社区成员的一封信中表示，此次禁令是特朗普政府一系列报复举措的延续，只因该校拒绝放弃学 术独立，拒绝屈服于联邦政府对其课程设置、教职员工以及学生群体的非法管控。 "我们强烈谴责这一非法且毫无根据的行径。它危及哈佛数千名学生和学者的未来发展，也给无数来美 国接受教育、实现梦想的大学生敲响了警钟。"加伯向受此次禁令影响的国际学生和学者表示，"我们将 尽最大努力支持你们，确保哈佛继续向世界开放。" 南都记者获悉，当地时间5月23日，美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官对特朗普政府禁止哈佛大学 招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之前"维持现状"。 （文章来源：南方都市报） 其向南都记者提供的哈佛大学提交的临时限制令动议显示，今年4月，美国政府就"试图将政府偏好强加 于哈佛的运营方式、招生和招聘的观点倾向以及教学内容"，但校方明确表示"不会屈服"。当时，美国 政府曾采取"冻结联邦研究资金"及"威胁取消免税地位"等报复手段。校方指出，因美国国土安全部将哈 佛从学生和交流访问者项目中除名的行为缺乏必要的程序， ...