尽管数据调整存在一定的偏差是可以理解的，但如此大规模且连续的修正却令人感到震惊。除去川普解 雇劳工统计局局长的消息，其他事件也在推动避险情绪的上升。美联储理事阿德里安娜·库格勒宣布因 个人原因辞职，这为美联储留下了一个具有永久投票权的理事职位空缺。库格勒在辞职前公开表示，她 不同意短期降息的提议，认为应当维持当前的利率以避免通胀风险上升。她的辞职使得川普有机会填补 这一空缺，这将让美联储理事会的组成更加倾向于支持降息。川普有可能任命第三位明确支持降息的理 事，这将加剧美联储内部的分化，尤其是在当前就业数据的风波后，许多美联储官员可能会为了迎合川 普的政策而转向支持降息。 稍晚些时候，川普透露，他一直对就业数据的准确性表示怀疑，并且他已经有了几位候选人来接任劳工 统计局局长一职。白宫贸易顾问纳瓦罗也公开表态，称自己早已不再相信劳工统计局的数据。他强调， 川普政府需要准确的经济数据，但目前看到的数字并不让人信服，只有更准确的数据，才能帮助美联储 做出更加明智的决策。 从SSIC的观察来看，川普解雇劳工统计局局长后，市场的避险情绪再度升温。在非农数据发布后的短 暂整理后，金价再次飙升，收盘时上涨超过70美元，标志着 ...

当白宫的推文裹挟着数字洪流席卷华盛顿，一场关于"真实"的较量正在美国政治棋盘上悄然展开。据央视新闻报道，8月1 日，特朗普总统以"数据造假"为由，解除了劳工统计局局长麦肯塔弗的职务。此举不仅揭示了统计数字背后的政治暗涌， 更将美国社会对"数据独立性"的信任危机推向风口浪尖。 BLS引以为傲的"独立防火墙"正面临严峻考验。根据1946年《就业法案》，BLS局长需经参议院确认，但解职权始终掌握在 总统手中。这一制度设计本意是平衡专业性与行政监督，但在党争极化的当下，却沦为政治博弈的筹码。《华盛顿邮报》 评论一针见血："当统计局长需要为数据真实性辩护时，独立统计的基石已开始崩塌。" 导火索是美国劳工统计局（BLS）7月发布的就业数据。报告显示新增就业岗位7.3万，失业率升至4.2%，但更引人注目的是 对5月和6月数据的惊人下修——合计减少25.8万个岗位。如此大幅度的修正是否合理？BLS解释称，此类调整基于"企业和 政府后续报告的补充"，属于常规操作。历史数据显示，2019-2023年间BLS年均修正量为14.7万，本次虽幅度偏大，但仍在 其历史波动区间内。 历史充满反讽。20世纪30年代，美国创建BLS的初衷正是 ...