对于欧盟的主动访华或发起对话，中国表现出了足够的友好与包容。例如，马克龙的访华就得到了热烈的欢迎，并且取得了一些积极的成果。然而，欧盟一 方面享受着中国的友好，另一方面却又回过头继续针对中国。这种做法导致了中欧关系的进一步恶化，也正因欧盟屡次无视中国的善意，使得近些年来中欧 关系未能得到实质性改善。如今，在中国适度升级反制措施后，欧盟开始感到焦虑，那么问题来了，欧盟究竟在这段时间里做了什么呢？我们不难发现，当 前欧盟面临的最大问题并非俄乌冲突，也非美国的关税政策，更不是中国，而是欧盟自身的问题。美国为何疏远欧盟？因为特朗普认为欧盟只会拖累美国。 俄罗斯为何不把欧盟放在眼里？普京认为欧盟不过是一个依赖美国支持、到处挥舞权力的小角色而已。因此，当前欧盟的不满，归根结底是要怪自己。难道 中国对欧盟的善意还不够吗？我们可以说，世界上没有多少大国能像中国这样，对欧盟表现出如此真诚的合作态度。可是，面对如此宝贵的合作机会，欧盟 却没能及时把握，不仅不珍惜，还屡次出言不逊地针对中国。 我们也不奇怪，为什么匈牙利总理欧尔班最近会感叹，欧盟正处于解体的边缘。不得不承认，欧盟曾经是一个典范，27个国家能够克服地缘政治分歧，实现 ...

这场战争不是伊拉克、不是叙利亚，更不是阿富汗能比的。说实在话，美国当年去中东胡搞一气，大不了撤军止损。 乌克兰不是个局外战场，而是欧洲体系的信用明证。如果任其崩盘，那欧盟这个和平红利下的集体意志也就名存实亡。 这就是欧洲百年来最难的一道选择题。 如果你还没意识到这一点，那就说明你是真的低估了俄乌战争的战略级后果，不是乌克兰撑不住会怎样，而是欧洲如果始终不敢亲自下场，欧盟这个庞然大 物，极可能就此解体！ 这不是哪位政论家在危言耸听，而是彻头彻尾的现实压力，政治清算、资金黑洞、军援失效、舆论崩盘，任何一个都够政客焦头烂额，但现在这些问题正在 同步攀升，而欧盟却已别无选择。 一会在战场上留点胜利希望，一会又加压反击，把欧洲钓在战局边缘。目的很简单，诱敌出动，彻底拖入战争泥潭。 到时俄国可以通过漫长战争拖垮北约支援体系。 可乌克兰不同，乌克兰是欧洲的旧城墙，是欧盟象征性的战略边界，把这块落了，那接下来俄罗斯眼里的欧洲，就是一盘等分的菜谱。 可欧洲敢下场吗？想下，但不敢。 一方面，欧洲内部早已对乌克兰问题厌倦，反对声高涨。另一方面，军事下场一旦成真，那将不只是威慑的问题，而是实打实的持久战争。 更关键的是，整个世界都在 ...

欧尔班介绍说，欧盟峰会中90%的发言都围绕如何击败俄罗斯，只有10%是捷克、斯洛伐克和匈牙利关 于如何实现和平的发言。他说，如果被冻结的俄罗斯资产被没收，匈牙利必须做好从相关国家撤出外汇 储备的准备，因为这将树立一个极其危险的先例。"这并非金融策略，而是宣战。" 谈及900亿欧元的贷款问题时，欧尔班表示，该方案的核心是欧盟将向乌克兰提供贷款，由乌克兰偿 还。欧盟将从金融市场借款，然后转交给基辅。如果乌克兰无法偿还贷款，成员国将不得不承担本金和 利息。匈牙利、斯洛伐克和捷克不参与联合贷款。 他认为， 900 亿欧元无法让处于劣势的乌克兰摆脱困 境，冲突持续时间越长，乌克兰的谈判地位就越弱 。（总台记者 卜卫军） 来源：央视新闻客户端 更多阅读 匈牙利总理欧尔班当地时间19日在布鲁塞尔召开的新闻发布会上表示，欧盟处于危险境地，在欧盟峰会 中，他感觉自己置身于战时会议，"我们正处于欧盟的末日，我们已经进入了解体阶段"。 匈牙利拒绝动 用被冻结的俄罗斯资产，也没有参与为乌克兰提供的联合借款 ，从而避免了4000亿福林（约合10亿欧 元）的损失。 本月18日至19日，欧盟峰会在布鲁塞尔举行。当地时间19日，欧洲理事会主 ...

Core Viewpoint - The Hungarian Prime Minister Viktor Orbán argues that if the European Union (EU) continues its war strategy, it will become a vassal of the United States, and the EU is currently in a state of disintegration, which could jeopardize its ability to sustain the next seven-year budget [1] Group 1: War Strategy and Economic Impact - Orbán claims that the EU is attempting to reshape Europe through joint debt by leveraging the Russia-Ukraine conflict and the potential accession of Ukraine to the EU, but this could lead to economic devastation if Ukraine joins [1] - He emphasizes that as long as the Russia-Ukraine conflict persists, the EU will be entirely dependent on the US for defense, rendering it a "lame duck" and hindering its ability to implement independent trade policies [1] Group 2: Structural Reorganization of the EU - Orbán highlights a significant shift in global economic output, noting that in 2008, the EU accounted for 25% of the world's economic output while the US accounted for 23%. Currently, the US holds 27% and the EU only 17%, attributing this to a lack of leadership in Europe [1] - He advocates for a profound restructuring of the EU and outlines a "circle of Europe" model, suggesting that a flexible structure is essential for cooperation among European nations at different levels [1]

Core Viewpoint - The former Italian Prime Minister Giuseppe Conte warns that the European rearmament plan could lead to the disintegration of the European Union [1] Group 1 - Giuseppe Conte, leader of the Five Star Movement, expresses concerns regarding the implications of Europe's rearmament strategy [1] - The statement highlights a potential risk to the unity of the EU as member states may diverge in their defense policies [1]