再次，美方滥施关税引发的逆全球化风浪破坏这类项目的预期收益。与二战时期美国的"曼哈顿计划"不 同，"星际之门"需要通过市场变现，产生持续性收益。以投资规模来看，该项目不仅着眼于美国国内市 场，还希望争取海外市场，构建全球产业生态。然而，这一战略目标现在面临经济以及科技全球化 的"逆风"。关税摩擦引发的连锁反应很可能让其他国家将美国科技产业、数字服务业作为"反制报复对 象"，美国人工智能产业则将首当其冲。 三是国际合作仍是人工智能产业发展的大趋势。"星际之门"项目遵循"主权人工智能"逻辑，一些人认 为，人工智能可以成为科技产业中"特别的存在"，即每个国家都可以建立"独立而完整"的产业链，并以 此为基础开展国际竞争。但这一愿景似乎与现实越来越远。从"星际之门"的现状看，全球分工和产业链 合作仍是解决这类大型项目成本预算等难题的最佳路径。"星际之门"同样需要全球范围内的人才流动、 生态建设和市场推广等。事实上，该项目的参与方之一OpenAI公司已经开始计划将"星际之门"项目拓 展到美国之外，提出通过国际合作共建算力中心、开发算法应用等。相关调整虽然依然带有强烈的意识 形态色彩，比如声称要促进"民主人工智能"的发展， ...

而如今，OpenAI不仅未能将营利性组织和非营利性组织分割，反而要强调非营利组织对OpenAI的控制权，并将公共利益公司置于非营利性组织之下。 奥特曼在致员工信中进行解释，"我们希望能够以这样一种方式运营和获取资源，以便我们可以向全人类广泛提供我们的服务，这目前需要数千亿美元，最 终可能需要数万亿美元。我们相信这是我们完成使命并让人们通过这些新工具为彼此创造巨大利益的最佳方式。" 经过各方的围剿，OpenAI的营利性转型计划终于"流产"了。萨姆·奥特曼发表致员工信，向公众解释了OpenAI当前的结构安排。 据OpenAI介绍，当前OpenAI的结构安排主要包括以下四点： 按照去年OpenAI发表的重组计划，其原本打算在未来继续保持非营利性组织和营利性组织兼而有之的状态。在这份已然"失败"的计划中，OpenAI现有的营 利性组织将转变为特拉华州公共利益企业（PBC），非营利组织在现有营利性组织中的重大权益将以PBC的股票形式出现。 OpenAI将继续由当前的非营利组织控制。 我们现有的营利性实体将转变为公共利益公司。 非营利组织将控制并成为该公共利益公司的重要所有者。 非营利组织和公共利益公司将继续秉持相同的使 ...

机器之心报道 最近，OpenAI 向营利性公司的倾斜遭到了很多人的诟病，尤其是马斯克。他曾于 2024 年 2 月在加州法院 起诉 OpenAI 及 CEO 山姆・奥特曼，指控其背离了公司成立时造福人类的非营利使命，转而追求利润最大 化。同时，马斯克特别提到了 OpenAI 与微软的密切合作，谴责其成为微软事实上的闭源子公司，违背了最 初的开源承诺。 在不断受到马斯克、前员工、AI 伦理学者和监管机构的多重压力下， OpenAI 于今日正式宣布放弃将公司 完全转为营利性机构的计划 。 简单来讲，OpenAI 澄清了关于其自身结构的四个事实，分别是： OpenAI 董事会主席 Bret Taylor 的完整公告内容如下： 编辑：杜伟 OpenAI 终于「妥协」了。 一是，OpenAI 最初是一家非营利组织，目前由该非营利组织监督和控制。未来，OpenAI 将继续由该非营 利组织监督和控制。 二是，自 2019 年起，OpenAI 营利性有限责任公司（LLC）一直隶属于非营利组织，并将转型为公益公司 （PBC）—— 一种以目标为导向的公司结构，必须兼顾股东利益和使命。 三是，非营利组织将控制 PBC，并成为 PB ...