2025.10. 12 本文字数：1399，阅读时长大约2分钟 作者 | 第一财经 何涛 《全球海洋城市竞争力指数报告（2025）》发布会暨海洋城市发展研讨会现场 | 梯队 | 城市名单 | 核心特征 | | --- | --- | --- | | 第一梯队 | 伦敦、新加坡、纽约、上海、东京、香港、悉尼、汉堡、 奥斯陆、鹿特丹 | 综合实力全球领先,在经 贸、科技、海事服务等维 | | | | 度均居前十 | | 第二梯队 | 深圳、休斯敦、哥本哈根、广州、温哥华、青岛、斯德 | 区域影响力突出,某一领 域(如科技、航运)具备 | | | 哥尔摩、洛杉矶、台北、雅典 | | | | | 全球竞争力 | | 第三梯队 | 赫尔辛基、大阪、安特卫普、厦门、横滨、釜山、雅加达、 | 区域性功能城市,发展均 | | | 宁波-舟山、天津、曼谷、吉隆坡、澳门、马尼拉、大 | 衡但全球竞争力有限 | | | 连、高雄、珠海、三亚、海口、福州、泉州 | | | 第四梯队 | 东莞、胡志明市、南通、温州、烟台、连云港、唐山、 | 基础薄弱,需依托区域协 | | | 盐城、湛江、汕头、日照、威海、北海、秦皇岛、漳州、 | 同 ...

21世纪经济报道记者 陈思琦 深圳报道 10月11日，由综合开发研究院（中国·深圳）可持续发展与海洋经济研究所与广东粤港澳大湾区研究院联合编制的《全球海洋城市竞争力指数报告 （2025）》在深圳正式发布。 报告基于经贸活力、科技创新、海事服务、国际影响和城市治理五大维度，对全球60个海洋城市进行了系统评估，揭示了在全球海洋治理深刻变革背景下， 海洋城市竞争格局的新变化。 报告显示，全球海洋城市竞争力呈现清晰的"四大梯队"分化格局。其中，伦敦、新加坡、纽约凭借其综合优势稳居第一梯队，成为全球海洋发展的标杆；上 海、东京、香港和悉尼等城市也跻身前列，共同组成全球海洋经济"头部力量"。 2017年被国家赋予"全球海洋中心城市"建设任务以来，深圳持续向海谋局。此次报告中，深圳位于全球海洋城市第二梯队头部，总排名第11，其中科技创新 排名第四、经贸活力排名第七，已是我国南部海洋经济圈的核心引领者。 伦敦作为老牌海洋强市，展现了均衡领先的综合实力，在科技创新、海事服务、国际影响和城市治理四大维度均排名全球第一，完善的海洋法律体系和海事 金融服务生态成为其核心竞争力。 新加坡则以高效的政府治理和枢纽地位，夺得经贸活力全球第 ...

报告基于经贸活力、科技创新、海事服务、国际影响和城市治理五大维度，对全球60个海洋城市进行了系统评估，揭示了在全球海洋治理深刻变 革背景下，海洋城市竞争格局的新变化。 报告显示，全球海洋城市竞争力呈现清晰的"四大梯队"分化格局。其中，伦敦、新加坡、纽约凭借其综合优势稳居第一梯队，成为全球海洋发展 的标杆；上海、东京、香港和悉尼等城市也跻身前列，共同组成全球海洋经济"头部力量"。 （原标题：亚太集体崛起！《全球海洋城市竞争力指数报告（2025）》发布） 21世纪经济报道记者 陈思琦 深圳报道 10月11日，由综合开发研究院（中国·深圳）可持续发展与海洋经济研究所与广东粤港澳大湾区研究院联合编制的《全球海洋城市竞争力指数报告 （2025）》在深圳正式发布。 2017年被国家赋予"全球海洋中心城市"建设任务以来，深圳持续向海谋局。此次报告中，深圳位于全球海洋城市第二梯队头部，总排名第11，其 中科技创新排名第四、经贸活力排名第七，已是我国南部海洋经济圈的核心引领者。 2024年，中国海洋生产总值首次突破10万亿元，占GDP比重7.8%。迈入"十万亿"时代，何为未来海洋城市竞逐之关键？综合开发研究院（中国·深 圳）院 ...