北京金融法院3月23日召开新闻发布会，通报该院成立一周年工作情况，并发布十大典型案例。截 至3月18日，北京金融法院收案6275件，其中民事案件4476件，行政案件411件，执行案件986件，其他 案件402件，累计标的额2193亿元。 北京金融法院党组成员、副院长李艳红介绍，北京金融法院受理的案件中，新类型金融纠纷比较集 中，重大疑难复杂案件占比较高，其中不乏具有广泛社会影响的"首例"案件。李艳红表示，北京金融法 院梳理确定首批26项具体任务并全部落实到位，基本建立了符合金融审判规律的审判体系。例如，创新 代表人诉讼实施机制、证券纠纷示范判决机制，使证券集体诉讼制度落到实处，强化证券违法民事赔偿 的功能作用，维护资本市场健康发展；优化行政非诉执行案件办理程序，减少流程环节，压缩办案时 限，保障金融监管部门依法作出的行政处罚决定及时进入执行程序，增强打击证券违法活动的法律威 慑。 北京金融法院党组成员、副院长薛峰介绍十大典型案例时说："这10个典型案例是从北京金融法院 审结的近4000件案件中精选出来的，是北京金融法院开局起步之年审判执行工作的缩影，包括行政案例 3个、商事案例6个、执行案例1个。"薛峰表示， ...

8月18日，最高人民法院发布《关于为创业板改革并试点注册制提供司法保障的若干意见》(简称《意 见》)。《意见》结合创业板改革相关成果，从依法保障创业板改革并试点注册制顺利推进、依法提高 市场主体违法违规成本、依法有效保护投资者合法权益等四个方面提出了10条举措。 在首批18家企业上市前夕，创业板注册制改革迎来了最强司法保障。 19日，广东省高级人民法院发布《关于为深圳证券交易所创业板改革并试点注册制提供司法保障实施意 见》，从依法保障创业板证券发行制度、维护投资者合法权益、推进纠纷多元化解等方面做了明确要 求。 笔者认为，《意见》在贯穿新证券法立法精神的基础上，通过发布司法保障的形式为创业板改革并试点 注册制的顺利推进营造了良好的司法环境，以"法"护航创业板注册制改革行稳致远。 一方面，对资本市场违法犯罪"零容忍"，提高市场主体违法违规成本，有利于维护资本市场健康稳定和 良性市场生态，有利于改革的顺利推进。 另一方面，通过司法保障维护投资者合法权益，畅通投资者维权渠道和降低投资者维权成本，是保护投 资者特别是中小投资者合法权益、保障资本市场全面深化改革特别是创业板注册制改革的有力武器。 投资者是资本市场最重要 ...

此外，最高法民二庭负责人表示，《意见》规定了"互相适用"原则，《意见》中有关投资者维权的举 措，一体适用于主板、中小板、科创板的上市公司的案件，即适用于所有上市公司。《意见》未规定 的，人民法院参照适用《科创板意见》。 记者注意到，随着新证券法的实施，7月31日《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》的落地，以 及前期在证券民事诉讼案件中的经验积累，《意见》在投资者保护的规定中出现诸多新表述和新举措。 "《意见》出台的投资者保护举措，充分体现了以投资者为本位的司法理念，对于提振创业板市场的投 资信心，改善和加强证券市场行政监管，激活交易所的自律监管机制，进一步强化上市公司治理水平和 内控有效性，建立中国特色的、良性竞争的资本市场法治生态环境，都具有积极的现实意义。"刘俊海 表示。 如《意见》第7条提出，严格落实新证券法第220条的规定，违法违规主体的财产不足以支付全部民事赔 偿款和缴纳罚款、罚金、违法所得时，其财产优先用于承担民事赔偿责任。《意见》第8条围绕完善证 券集体诉讼制度，提出畅通投资者维权渠道和降低投资者维权成本两大价值导向，鼓励各级人民法院进 一步细化和完善证券代表人诉讼各项诉讼程序安排，并要求进 ...

Core Viewpoint - The demand for Directors and Officers (D&O) insurance among listed companies in China's A-share market is rapidly increasing due to enhanced regulatory scrutiny and the implementation of new securities and company laws, which have heightened the responsibilities and liabilities of corporate governance [2][3][8]. Group 1: Regulatory Impact - The implementation of the new Company Law on July 1, 2024, sets specific standards for the duties of directors and encourages companies to purchase D&O insurance, requiring boards to report on insurance matters to shareholders [3][8]. - The new Securities Law introduces a "Chinese-style" collective litigation system, significantly increasing the litigation risks faced by listed companies and their directors [3][8]. - In 2024, the China Securities Regulatory Commission handled 739 cases of securities and futures violations, with 592 penalties issued, indicating a substantial increase in regulatory actions [3]. Group 2: Market Trends - The number of listed companies purchasing D&O insurance has grown from 184 in 2020 to 419 in 2024, with 258 companies announcing purchases since 2025 [2][3]. - The most common D&O insurance policy limits for A-share companies are RMB 50 million and RMB 100 million, with the lowest limit this year being RMB 8 million and the highest RMB 200 million [5]. - The overall rate for D&O insurance has decreased to between 0.3% and 0.4%, driven by economic slowdown and competitive market conditions [7]. Group 3: Case Studies and Examples - The case of Luckin Coffee, which purchased a D&O insurance policy worth $25 million before its U.S. listing, highlights the importance of such insurance, as it successfully claimed $7 million after a fraud scandal [4]. - Companies like Qibin Group have cited the rising legal risks for independent directors as a reason for purchasing D&O insurance to protect their governance roles and enhance risk management [4]. Group 4: Comparison with International Markets - Despite the growing interest in D&O insurance, the penetration rate in the A-share market remains low at 24%, compared to over 80% in Hong Kong and being a standard practice in Western markets [8].