贷款利息抵税
Search documents
国务院暂不允许贷款利息抵税
第一财经· 2026-01-08 06:59
2026.01. 08 本文字数:2007,阅读时长大约4分钟 作者 | 第一财经 陈益刊 企业十分关心的贷款利息抵扣增值税"落空",但这一改革趋势并未改变。 今年起实施的《中华人民共和国增值税法实施条例》(下称《条例》)明确,纳税人购进贷款服务的 利息支出,及其向贷款方支付的与该贷款服务直接相关的投融资顾问费、手续费、咨询费等费用支 出,对应的进项税额 暂 不得从销项税额中抵扣。 这意味着与此前一样,贷款利息及相关费用依然不能抵税。但与此前官方披露的增值税法实施条例 (征求意见稿)相比,正式出台的《条例》有一些变化。 正是如此,一些企业对贷款利息等纳入抵税范围充满期待。而增值税法中在列出的不得抵税相关表述 中,并不涉及贷款利息等,一度让企业对贷款利息等抵税充满想象空间。但去年8月份《条例》(征 求意见稿)明确贷款利息等不得抵税,又让企业这一期待"落空"。但最终正式出台的《条例》相关 表述较为温和,贷款利息等暂不得抵税,且后续适时对此政策进行研究评估。 施正文表示,这意味着贷款利息等不得抵税只是短期、阶段性情况,后续将会评估其对增值税制度运 行、企业影响、财政收入影响等,长远来看条件具备时会逐步允许贷款利息等 ...
国务院暂不允许贷款利息抵税 但仍存想象空间
Di Yi Cai Jing· 2026-01-08 06:38
企业十分关心的贷款利息抵扣增值税"落空",但这一改革趋势并未改变。 今年起实施的《中华人民共和国增值税法实施条例》(下称《条例》)明确,纳税人购进贷款服务的利 息支出,及其向贷款方支付的与该贷款服务直接相关的投融资顾问费、手续费、咨询费等费用支出,对 应的进项税额暂不得从销项税额中抵扣。 这意味着与此前一样,贷款利息及相关费用依然不能抵税。但与此前官方披露的增值税法实施条例(征 求意见稿)相比,正式出台的《条例》有一些变化。 与《条例》(征求意见稿)相比,贷款服务的利息支出等不得抵税的表述中,多了个"暂"字。而且《条 例》还增加一句话:国务院财政、税务主管部门应当适时研究和评估购进贷款服务利息及相关费用支出 对应的进项税额不得从销项税额中抵扣政策执行效果。 上海国家会计学院副教授葛玉御告诉第一财经,这一变化意味着国家只是暂时不允许贷款利息及相关费 用支出抵税,但后续会评估研究,适当的时候把贷款利息等纳入增值税进项抵扣。 增值税是中国第一大税种,年收入规模已超6万亿元,目前中国增值税实现对货物和服务的全覆盖,建 立消费型增值税制度框架。 上海财经大学公共政策与治理研究院院长田志伟告诉第一财经,增值税最大的特点是 ...
国务院暂不允许贷款利息抵税,但仍存想象空间
Di Yi Cai Jing· 2026-01-08 06:38
专家认为,长远来看贷款利息等抵税会逐步推出 企业十分关心的贷款利息抵扣增值税"落空",但这一改革趋势并未改变。 今年起实施的《中华人民共和国增值税法实施条例》(下称《条例》)明确,纳税人购进贷款服务的利 息支出,及其向贷款方支付的与该贷款服务直接相关的投融资顾问费、手续费、咨询费等费用支出,对 应的进项税额暂不得从销项税额中抵扣。 这意味着与此前一样,贷款利息及相关费用依然不能抵税。但与此前官方披露的增值税法实施条例(征 求意见稿)相比,正式出台的《条例》有一些变化。 与《条例》(征求意见稿)相比,贷款服务的利息支出等不得抵税的表述中,多了个"暂"字。而且《条 例》还增加一句话:国务院财政、税务主管部门应当适时研究和评估购进贷款服务利息及相关费用支出 对应的进项税额不得从销项税额中抵扣政策执行效果。 上海国家会计学院副教授葛玉御告诉第一财经,这一变化意味着国家只是暂时不允许贷款利息及相关费 用支出抵税,但后续会评估研究,适当的时候把贷款利息等纳入增值税进项抵扣。 增值税是中国第一大税种,年收入规模已超6万亿元,目前中国增值税实现对货物和服务的全覆盖,建 立消费型增值税制度框架。 上海财经大学公共政策与治理研究 ...
增值税法实施条例四大细节需重视,藏着这些变化!
Di Yi Cai Jing· 2025-08-14 07:33
Group 1 - The draft regulations of the Value-Added Tax (VAT) Law will directly or indirectly impact millions of enterprises and individuals in China [1] - The new VAT regulations specify that services or intangible assets provided by foreign entities to domestic entities will be taxed based on the consumption location principle, with certain exceptions [2][3] - The regulations aim to enhance tax administration efficiency by clearly defining the taxable scope of services and intangible assets [3] Group 2 - The draft regulations clarify that mixed sales involving multiple tax rates will be determined based on the main business activity, focusing on the substance and purpose of the transaction rather than just sales volume [4][5] - A recent case regarding the taxation of courier services illustrates the complexities of determining applicable tax rates for mixed services [5][6] Group 3 - The draft regulations introduce stricter rules for the deduction of input tax on long-term assets used for both taxable and non-deductible projects, with a threshold of 5 million yuan [7][8] - The regulations maintain full input tax deduction for long-term assets valued below 5 million yuan, facilitating smoother tax administration for small assets [8] Group 4 - The draft regulations confirm that loan interest and related fees will not be deductible from output tax, maintaining consistency with current VAT policies [9] - This decision aims to preserve tax system stability while considering fiscal pressures and tax administration capabilities [9]