躁郁症

Search documents
“躁郁症”,是“天才病”吗?
Hu Xiu· 2025-06-23 09:53
我的临床工作主要是处理病人或者各种来访者情绪方面的问题。我们都有悲欢离合,也经常会有各种各样的不良情绪。 2020年的五月份,一位30多岁的女孩来到了诊室。她告诉我,近两年她掉入了人生的最低谷,经历了很多事情,包括妈妈做手术,四位长辈住院,还有一 位师长去世。 她的情绪非常沮丧,说她两年来不想动、不想说话、不想理人,看世界都是灰色的,没有精神,注意力没法集中,经常有轻生的想法,于是她求助过好几 位医生,医生开过很多抗郁药给她,但是她并没有从抗抑郁药中获益,情绪一直没有好转。 ▲ 情绪的"跷跷板" 后来她看了我的一本书,于是画了这个图,从这个图可以看到她人生情绪的经历。 在她上幼儿园的时候,父母就离异了,但是父母的离异似乎没有给她的情绪带来太多的影响;小学阶段,她的心情一直都很好,她形容她的小学阶段总体 是开心的,过着无忧无虑的生活,仅是偶有不快。 在初中时有过一段情绪低落的经历,那时她首次有了自杀的念头,她形容那时候的情绪低落并没有任何原因,后来经历了一次友情的叛变,她的情绪一下 子又掉到低谷里去了。 但是到了高中,她的情绪又上了快车道,她形容高中阶段是人生最美妙的阶段,那时候很愉悦,觉得无比幸福,看什么事情 ...
罗思义|“躁郁症式”分析不可取:什么是决定中美竞争胜负的关键?
Sou Hu Cai Jing· 2025-05-25 23:40
【文/观察者网专栏作者 罗思义(John Ross) 】 5月12日,中美达成90天关税"休战协议"。甚至连美国媒体也承认,中国在贸易战首轮交锋中取得了明显胜利。 正如一向持强烈反华立场的彭博社就大多数西方媒体对中国的分析所总结的那样:"对于打算和特朗普硬刚到底 的中国来说,这样的结果好得不能再好了。" 这种对美国经济短期起伏的过度解读,即"躁郁症式"分析,导致人们错误地认为当前中美这场争斗可能会即刻见 分晓。下文的分析将解释为何这种观点是错误的。特别是,正如过去关于美国经济出现"大繁荣"的说法是错误的 一样,虽然不能完全排除美国经济突然陷入深度衰退/危机的可能性,但这种可能性发生的概率很低。因此,将战 略和战术建立在这样的结果之上将会大错特错。 相反,英语中有一句恰当的谚语可以形容这种情况,即"这是一场马拉松,而非短跑"——在传统中国谚语中,与 之相近的说法或许是"滴水穿石,非一日之功"。应当秉持的基本观点是,中美这场争斗将是一场 "持久战"。正如 《北京日报》近期一篇引发热议的文章《今天,有必要重温<论持久战>》所指出的那样,该文得出的结论与本文 从经济战略角度得出的结论一致。即便中美达成90天关税"休战 ...