会议助理: 本会议信息仅供参考，不代表任何投资建议。 苏仪 中泰证券计算机分析师: 各位投资人大家下午好，05 年开工大吉。我是中泰计算机苏怡，那今天我会和我们团队的 王雪晴一起来主持本次会议。那在年前和过年期间，大家一直对于量子计算，有非常热烈 的一个讨论，包括量子计算到底是什么，然后量子计算有哪些具体的技术路径，以及量子 计算未来的应用应用场景到底有哪一些？那我们也非常荣幸的邀请到了波色量子的市场部 总监袁总，来为大家介绍。我就不过多占用大家的时间，那我们把接下来的时间交给袁总 袁总。 波色量子市场部总监袁总: 好的，大家好。喂，听得见吗？ 苏仪 中泰证券计算机分析师: 可以听到。 波色量子市场部总监袁总: 因为我看我的这个。电电脑上有一个图标是静音状态，所以还以为大家听不见。那我就简 单介绍一下，就是第一个问题就是量子计算机到底是什么问题？首先大家可能都会有一些 这个现在的半导体，或者说现在的计算机的一些从业基础，或者一些基础的认知。那大家 也都知道现在的整个这个半导体芯片的制成的话。那已经达到了 3 纳米或者是 2 纳米这样 的一个水平。这个意味着什么？就是意味着我们这个单个这个半导体的这个 B 的厚 ...

《量子计算机很可能永远不会成功》一文发表后，在多家媒体的转载下引发了广泛关注。传播热度虽不 代表真理归属，但它释放了一个重要信号：量子计算正逐渐走出单一的"乐观叙事"，开始进入一个更加 多元、审慎的公共视野。 在读者的反馈中，认同与质疑交织，而对我而言，后者尤显珍贵。科学从来不需要鲜花和掌声，它本质 上是在持续的质疑、修正与反思中砥砺前行。作为一项承载了世人热切期待的高精尖技术，量子计算的 演进尤其需要理性的批评与严肃的质疑。 作为《量子计算机很可能永远不会成功》的续篇，本文无意于情绪渲泄，而是旨在真诚地回应批评意 见，并对关键议题进行深度补遗。与其说这是一次"回应"，不如说是将理性的质疑继续向深处推进的一 次尝试。 一、对量子计算质疑主要来自物理学专家学者 读者对前文的批评比较集中在一个问题上：视频播主是否具备评价量子计算问题的资格。对此，有必要 先澄清一个容易被忽略的事实：该视频并非播主个人的原创判断，而是对既有学术争论的整理与转述。 在这一意义上，她更接近一名"二传手"——将原本分散在学术文献与专业讨论中的质疑观点，系统地呈 现给公众，而非以个人权威替代学术共识。 更重要的是，视频中所引用的质疑，并非来 ...