最近，关于 AI 能否让工程师效率提升 10 倍、甚至 100 倍的讨论越来越火爆。各种夸张的 说法铺天盖地，让不少开发者既兴奋又焦虑：到底是真的"生产力飞跃"，还是只是炒作噱 头？一线开发者 Colton Voege 在试用了多款 AI 辅助编码工具后，得出自己的看法：很多夸 大其词的 10 倍效率说法，要么是出于投资和商业利益的宣传，要么是管理层制造焦虑的手 段，真正来自一线开发者的真实体验其实更平淡。 在他看来，AI 是一个有用的工具，但并不是颠覆一切的生产力魔法。工程师应当信任自己 的节奏，既不用因为没用 AI 而焦虑，也不必为了"更高效率"牺牲工作乐趣。 几个月前，我经历了一段情绪低落期。虽然我一直对自己作为工程师的能力很有信心，但每次刷 LinkedIn、Twitter 等社交媒体的内容时，总觉得自己的技术落后得没救了。网上各种说法都让我感觉， 工程师已经不再是简单地敲代码了。那些"真正的工程师"效率比我高十倍、甚至百倍。我写这篇文章， 就是想帮帮也有类似焦虑的朋友们。 我本来是个怀疑主义者，听到这种说法一般都会翻白眼，就像有人跟我说什么草药能治百病一样。但现 在满天飞的"10 倍工程师"传言，开 ...

奕然 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 不会使用AI的工程师就会落后。 一位工程师小哥科尔顿·沃奇，说看到这类观点引发了自己巨大的精神焦虑。 幸好他是一个持怀疑态度的人，测试完一堆AI开发工具后，发现也就那么回事。 结果发现，AI写样板代码、一次性脚本等，写的又快又好，比如React、JavaScript的基础代码，临时写个ESLint规则啥的。 但是，AI难以理解大型代码库的上下文，就算有很好的提示和文件，让它查找文档或者修复破坏的测试的时候，就 总是来回折腾，做无用 功 。 更严重的是， AI跟不上代码库的标准和工具，甚至会虚构代码库，导致严重的安全漏洞 。 发现AI存在这些问题后，他也就没那么焦虑了，AI还是需要工程师来引导的。 他的文章在Hacker上也引起许多程序员的讨论，互动评论量有600+。 一起来看他的回击。 AI还有很多问题，工程师要学会引导 沃奇小哥平时工作不怎么使用AI，在社交媒体上总是刷到"AI提升10倍生产力""不会使用AI的工程师就落后了"之类的内容，引起了他对自己 专业能力的深度怀疑，让自己陷入了精神焦虑之中。 他自己说，好在自己是个对任何事情看法都持怀疑态度的人， ...