上亿元流向"影子公司" 第一财经独家了解到，本次民事诉讼的被告，除核心人物陈磊外，还包括前迅雷高级副总裁兼网心科技 营销副总裁董鳕、网心科技前人力资源总监刘超、刘超母亲赵玉芹，以及兴融合公司及其关联股东链享 云、洪恩科技。 一位接近人士对第一财经独家透露，核心当事人陈磊自2020年出境后，一直长期居留海外，导致迅雷发 起的各项追讨维权行动面临严重的取证障碍。2022年底，因客观局限，公安机关立案后因无法获取充足 证据而撤案。 如今民事追偿程序的重启，标志着这场始于2020年、因核心当事人滞留海外而一度陷入僵局的内部风暴 与权力纠葛，进入了新的民事追偿的法律阶段。 第一财经记者试图联系陈磊，向陈磊此前的两个手机号码发送了短信并拨打电话，显示一个为空号一个 停机。记者还通过微信联系陈磊，但微信显示对方账号异常，暂无法接收信息。 1月15日，第一财经记者独家获悉，时隔超五年，迅雷公司及其子公司网心科技，以"损害公司利益责任 纠纷"为由，对前CEO陈磊及其核心团队提起民事诉讼，追索金额高达2亿元。目前该案已被深圳相关法 院受理立案。 这场横跨超五年的纠纷核心，直指一家名为"兴融合"的公司。原告指控该公司为陈磊实控的" ...

1月15日，据《第一财经》报道，迅雷向前CEO陈磊提起诉讼，指控其侵害公司利益。而这一事件可以回溯到6年前那场动荡的权力接替中，最 终以陈磊败北而逃告终，但没有结束的是陈磊侵占的那些巨额资产，这是迅雷发展路上最后一朵乌云。 2014年，陈磊意气风发，满怀抱负地以CTO身份加入迅雷，三年时间获得了董事会的认可，2017年接任CEO，然而三年之后，2020年，陈磊成 为了那个转移资产的"野蛮人"，甚至为了逃避迅雷的司法控告而远逃海外。 我们不禁要问，一个职业经理人是如何做到3年内将董事会的认可变成了一场司法控告？企业高管对公司资产侵占与转移为什么这么难追？陈 磊的案例会是互联网行业高层贪腐典型吗？企业又该如何应对？ 表面风光 暗藏私欲 故事还要从陈磊加入迅雷说起。当时移动互联网大潮已来，在转型的道路上，迅雷也进行了多次尝试，但仍未找到一条合适的路径。就在这 时，陈磊加入迅雷，并以CTO的身份为迅雷找到了一个新方向——云计算，但陈磊并没有把云计算纳入迅雷原有体系中，而是选择成立一家独 立核算的子公司网心科技，自己作为创始人。 陈磊掌舵的网心科技，从表面上看，其盘子在不断扩大，但反映到财报上，却是连年亏损。在其加入迅 ...

1月15日，第一财经记者独家获悉，时隔超五年，迅雷公司及其子公司网心科技，以"损害公司利益 责任纠纷"为由，对前CEO陈磊及其核心团队提起民事诉讼，追索金额高达2亿元。目前该案已被深圳相 关法院受理立案。 这场横跨超五年的纠纷核心，直指一家名为"兴融合"的公司。原告指控该公司为前CEO陈磊实控 的"影子体系"，并由此构建了一条隐秘的利益输送链条。 事实上，早在2020年10月8日，迅雷公司发布公告称，公司前CEO陈磊涉嫌职务侵占事宜，已被深 圳市公安局立案侦查，并在公告最后呼吁陈磊尽快回国配合调查。 2020年，迅雷新管理层对公司进行审计时发现：一家名为兴融合的迅雷带宽供应商实际为陈磊个人 控制的公司，他已通过各种手段，向兴融合转移了数额巨大的资金。 天眼查显示，深圳市兴融合科技有限公司成立于2018年。 2018年底，陈磊安排人从工商代理手中 购买了兴融合公司股权，并安排其可控人员代持兴融合股份。 从兴融合与迅雷及子公司的合作过往来看，2019年1月1日，迅雷子公司网心科技与兴融合签订资源 节点服务协议。从2019年1月至2020年初，网心累计向兴融合支付了约1.7亿元资源节点采购费。 迅雷方面指控，兴融合 ...

2026.01.15 本文字数：3471，阅读时长大约6分钟 作者 |第一财经 刘佳 郑栩彤 1月15日，第一财经记者独家获悉，时隔超五年，迅雷公司及其子公司网心科技，以"损害公司利益责任 纠纷"为由，对前CEO陈磊及其核心团队提起民事诉讼，追索金额高达2亿元。目前该案已被深圳相关法 院受理立案。 这场横跨超五年的纠纷核心，直指一家名为"兴融合"的公司。原告指控该公司为前CEO陈磊实控的"影 子体系"，并由此构建了一条隐秘的利益输送链条。 事实上，早在2020年10月8日，迅雷公司发布公告称，公司前CEO陈磊涉嫌职务侵占事宜，已被深圳市 公安局立案侦查，并在公告最后呼吁陈磊尽快回国配合调查。 一位接近人士对第一财经记者独家透露，核心当事人陈磊自2020年出境后，一直长期居留海外，导致迅 雷发起的各项追讨维权行动面临严重的取证障碍。2022年底，因客观局限，公安机关立案后因无法获取 充足证据而撤案。 如今民事追偿程序的重启，标志着这场始于2020年、因核心当事人滞留海外而一度陷入僵局的内部风暴 与权力纠葛，进入了新的民事追偿的法律阶段。 第一财经记者独家了解到，本次民事诉讼的被告，除核心人物陈磊外，还包括前迅雷 ...

这场横跨超五年的纠纷核心，直指一家名为"兴融合"的公司。原告指控该公司为前CEO陈磊实控 的"影子体系"，并由此构建了一条隐秘的利益输送链条。 2026.01. 15 本文字数：3471，阅读时长大约6分钟 作者 | 第一财经 刘佳 郑栩彤 1月15日，第一财经记者独家获悉，时隔超五年，迅雷公司及其子公司网心科技，以"损害公司利益 责任纠纷"为由，对前CEO陈磊及其核心团队提起民事诉讼，追索金额高达2亿元。目前该案已被深 圳相关法院受理立案。 第一财经记者独家了解到，本次民事诉讼的被告，除核心人物陈磊外，还包括前迅雷高级副总裁兼网 心营销副总裁董鳕、前网心人力资源总监刘超、刘超母亲赵玉芹，以及兴融合公司及其关联股东链享 云、洪恩科技。 迅雷的核心诉求，是追回因违规向兴融合支付等流失的约2亿元资产。 整个案件的核心争议围绕"兴融合"公司展开。 2020年，迅雷新管理层对公司进行审计时发现：一家名为兴融合的迅雷带宽供应商实际为陈磊个人 控制的公司，他已通过各种手段，向兴融合转移了数额巨大的资金。 事实上，早在2020年10月8日，迅雷公司发布公告称，公司前CEO陈磊涉嫌职务侵占事宜，已被深圳 市公安局立案侦查，并 ...

记者通过短信、电话、微信等方式联系陈磊无果。 1月15日，第一财经记者独家获悉，时隔超五年，迅雷公司及其子公司网心科技，以"损害公司利益责任纠纷"为由，对前CEO陈磊及其核心团队提起民事诉 讼，追索金额高达2亿元。目前该案已被深圳相关法院受理立案。 这场横跨超五年的纠纷核心，直指一家名为"兴融合"的公司。原告指控该公司为前CEO陈磊实控的"影子体系"，并由此构建了一条隐秘的利益输送链条。 事实上，早在2020年10月8日，迅雷公司发布公告称，公司前CEO陈磊涉嫌职务侵占事宜，已被深圳市公安局立案侦查，并在公告最后呼吁陈磊尽快回国配 合调查。 一位接近人士对第一财经记者独家透露，核心当事人陈磊自2020年出境后，一直长期居留海外，导致迅雷发起的各项追讨维权行动面临严重的取证障碍。 2022年底，因客观局限，公安机关立案后因无法获取充足证据而撤案。 如今民事追偿程序的重启，标志着这场始于2020年、因核心当事人滞留海外而一度陷入僵局的内部风暴与权力纠葛，进入了新的民事追偿的法律阶段。 第一财经记者试图联系陈磊，向陈磊此前的两个手机号码发送了短信并拨打电话，显示一个为空号一个停机。记者还通过微信联系陈磊，但微信显示 ...