两大巨头关于重组胶原蛋白检测方法的争论还在延续。6月30日晚间，华熙生物在微信公众号发文《推 动行业进入以检测结果为宣传依据的时代》，该公司对包括旗下"润百颜"在内的六款市场热销产品进行 了初步验证，结果显示当前市场产品质量参差不齐，同时称"没有标准，不代表没有科学方法去验证， 更不代表能以无法测量推脱责任。" 此前在6月23日，巨子生物发文承认"公司现有的质量标准、检测方法和标签标识在某些方面已逐渐显现 出其局限性，难以完全适配行业发展与技术进步的高标准和高要求，需要不断优化迭代"，或想为这场 持续一个多月的"重组胶原蛋白之争"画上句号。 截至发稿，面对华熙生物提出的检测方法，巨子生物未进行回应。 华熙生物晒"润百颜"重组胶原蛋白含量检测方法 华熙生物在文章中指出，公司联合国家级权威检测及标准规范制定机构，以"润百颜紧致充盈次抛精华 液"为试验样本，通过高效液相色谱-高分辨串联质谱（HPLC-HRMS）技术，对其重组胶原蛋白含量进 行了严谨检测，还对采用的检测方法进行了严谨的方法学验证，"此举旨在为行业及监管部门未来制定 科学、统一的检测标准和方法提供有力的参考依据。" 针对该检测方法能否有效避免"复杂基质 ...

智通财经记者 | 宋佳楠 6月23日晚，西安巨子生物基因技术股份有限公司（以下简称"巨子生物"）发布关于重组胶原蛋白产品 有关问题的声明，再次回应了此前因可复美产品引发的种种争议。 事实上，此前巨子生物已对可复美事件有过多次回应。5月24日，美妆博主 "大嘴博士" 发布视频，质疑 巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌成分造假，重组胶原蛋白真实添加量仅为 0.0177%，且该 产品重组胶原蛋白最核心的构成要素 "甘氨酸" 缺失。 当日深夜，巨子生物旗下品牌 "可复美" 发布声明称，针对所谓 "巨子生物涉嫌严重造假""重组胶原测不 到" 等不实指控，予以严正驳斥并坚决否认。 "可复美" 表示，事发第一时间，公司对相关产品进行检 测，多批次检测结果胶原蛋白含量均大于0.1%，与网传的 "0.0177% 添加量" 严重不符。 双方争论的核心之一在于检测方法的不同，均指责对方方法 "不科学"，而目前化妆品中的重组胶原蛋 白及其检测方法尚无国家标准，只有行业标准可依据。 6月1日，巨子生物在官微发表《严正声明：巨子接受"大嘴博士"（郝宇）所用检测机构道歉，但将追究 造谣者法律责任》一文。文中提及，上述机构对"大嘴博士 ...

酒业 *ST步森：拟换届改选事项与"西凤酒借壳上市"无关 近日，*ST步森发布关于收到控股股东提议换届选举提案函的风险提示性公告。当中提到，公司关注 到，部分网络论坛近日再次出现公司可能因本次拟换届改选事项存在"西凤酒借壳上市"等相关贴吧内容 及留言信息情形。公司经与控股股东宝鸡方维同创企业管理合伙企业(有限合伙)核实，控股股东本次拟 对公司进行换届改选与西凤酒"借壳"没有任何关联，也没有相关重组计划。 海天味业：拟全球发售2.63亿股H股 6月11日，海天味业发布公告称，公司本次全球发售H股基础发行股数为263,237,500股（视乎发售量调 整权及超额配股权行使与否而定），其中，初步安排中国香港公开发售15,794,300股（可予重新分 配），约占全球发售总数的6.00%；国际发售247,443,200股（可予重新分配、视乎发售量调整权及超额 配股权行使与否而定），约占全球发售总数的94.00%。公司预期授予整体协调人（为其本身及代表国 际承销商）可于上市日期前第二个营业日或之前行使发售量调整权，即可按照发行价格发行不超过 15,794,200股H股，以满足国际发售额外需求。此外，公司预期授予国际承销商超 ...

6月11日，美妆博主"大嘴博士"（郝宇）再度发文，称自己已复测可复美。交叉检测结果显示：可复美胶原棒1.0里重 组胶原蛋白含量，仅仅只有0.02%，也就是万分之二。该结果，与团队第一次检测的0.0177%高度吻合。 重组胶原蛋白的核心氨基酸——甘氨酸。这次检测中凭借更高的检测精度，对它进行定量了，检测结果是0.002%。远 远低于产品标注的0.1%非微量添加的下限。 （大嘴博士颜究所公众号） 其介绍，这次检测机构更权威，是一家拥有国家级质检中心的研究院；在检测标准上，参考并使用了最高的国家标准 GB 5009.124-2016茚三酮柱后衍生离子交换色谱仪测定氨基酸的方法（以及NY/T 1975-2010）； 此外，这次测试精度也更高，重点关注的甘氨酸检出限可以低到0.0001%。而且，团队对同一批样品进行了两轮复 测，结果都保持了高度一致，说明此次检测，不存在系统性偏差，数据稳定可靠。 其在阐述检测结果时披露，检测到的聚谷氨酸钠和精氨酸，分别是0.10%和0.18%。而上次检测中，这两个氨基酸分别 是0.1004%和0.1579%。交叉验证，团队两次检测结果高度一致。 在排除了精氨酸和聚谷氨酸钠以后，那剩下测 ...

如果对医美界有所了解就知道，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。二者不仅存在市场竞争关 系，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，而巨子生物则是重组胶原 蛋白。因此，华熙生物下场之后，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。 也因此，这段时间以来，双方之间的发言可谓"热闹"。一方指责对方是"水军运营""拉踩测评"，另一方 又回怼"颠倒黑白""恶意竞争"，充满情绪化的口水仗，成为舆论关注的热点。 但在这个过程中，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。消费者大概对于言辞激烈的 指责兴趣不大，关心的问题只有一个：这些医美产品，到底是否合格？作为消费者，无心更没有义务卷 入这种企业之间的口水意气之争。 更令人遗憾的是，在这场争议中，科学准则似乎也有被淹没的趋势。比如，巨子生物称，公司收到来自 郝宇所用检测机构的道歉函，该机构表示对郝宇的做法"不予认同"，且"从未做出任何形式的授权"；而 巨子生物新出具的检测报告，打假者郝宇也并不认同。 这当中的反反复复、各说各话，实在是让人迷惑。本该是以科学为准绳的纠纷判定，已经陷入了一团乱 麻的状态。 然而，对于一个行业而言，这种状况 ...

6月5日，美妆博主"大嘴博士"郝宇质疑巨子生物可复美产品的争议有了新动态。今日早间，郝宇在其公 众号发布《详细解读巨子疑点重重的检测结果》，质疑巨子生物出具"这种拼图式的嫁接报告"。并表 示，"为什么没有检测机构的名字和盖章？" 昨日晚间，巨子生物在可复美官方微博发文称，此前委托多家权威检测机构对争议产品的检测结果出 炉，可复美相关产品中真实添加重组胶原蛋白成分，不存在网传的"虚假宣传、误导消费者"行为。 巨子生物称，针对可复美 Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒 1.0），其在四家 检测机构进行检测，结果均显示"确认产品中含有重组胶原蛋白""重组胶原蛋白含量同样大于0.1%"。 巨子生物还表示，各渠道可复美胶原棒1.0也因为售罄而陆续下架，目前部分渠道仍有库存持续销售， 不存在网传的"悄悄下架"一说。 郝宇表示，"这个检测报告打开以后，有一种开盲盒套组的感觉，没有任何一个检测机构的报告可以说 明问题，但组合起来以后，似乎又能说明自己合格了。" 他提到，"这种拼图式的嫁接报告，估计水军们也都看傻了。为什么不用一机构一方案，然后让不同的 检测机构做交叉验证，而是4家机构拼在一起凑成一 ...

Group 1 - The beauty blogger "Dr. Big Mouth" (Hao Yu) raised questions about the testing results released by Giant Bio, specifically regarding the choice of testing methods and the accuracy of the results [1] - Concerns were expressed about the discrepancy between the claimed 100% homology of recombinant collagen with human collagen and the actual 86% homology based on Giant Bio's own patent [1] - The blogger highlighted the lack of a blank control in the biuret test, which is crucial for accurately measuring the presence of recombinant collagen in the formulation [1] Group 2 - Recently, the international testing company SGS declined a testing request from the blogger's team, citing the controversial nature of the tests and a desire to avoid involvement [2] - The blogger criticized SGS for its decision to return the testing request, arguing that testing institutions should uphold social responsibility beyond profit motives [2] - In response to Giant Bio's statement about the availability of its products, the blogger encouraged legal entities to collect samples for future consumer protection efforts [2]

5月24日以来，巨子生物（02367.HK）旗下品牌可复美深陷"胶原蛋白争议"，消费者及投资者都在等待 一个结果。 巨子生物：产品含有胶原蛋白，不存在"悄悄下架"一说 检测报告显示，巨子生物在A检测机构采用LC-MS/MS（液相色谱-串联质谱法）进行全序列定性检测分 析，确认产品中含有重组胶原蛋白。 同时，巨子生物在B检测机构对随机抽取的三个批次产品进行双缩脲法检测，结果显示，三个批次产品 的重组胶原蛋白含量均大于0.1%，分别为0.2%、0.22%、0.2%。 4日傍晚，可复美精华检测结果出炉。巨子生物在其公众号上表示，针对可复美Human-like重组胶原蛋 白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，重组胶原 蛋白含量均大于0.1%。 南都湾财社记者注意到，可复美此次委托第三方的检测，用了两种检测方法：一是采用LC-MS/MS（液 相色谱-串联质谱法）进行全序列定性检测分析，即检测是否含有胶原蛋白；二是采用双缩脲法做定量 检测，即检测胶原蛋白含量多少。 对于这一检测结果，此前率先提出可复美"胶原蛋白里不含胶原"的美妆博主"大嘴博士"（郝宇）仍表示 质疑，他对南都湾 ...

6月4日，巨子生物通过可复美微博发布关于公司重组胶原蛋白产品检测结果的说明 。说明中称，可复 美相关产品中真实添加重组胶原蛋白成分，不存在网传的"虚假宣传、误导消费者"行为。此外，自今年 4月16日起，可复美胶原棒2.0已开始迭代上新，各渠道可复美胶原棒1.0也因为售罄而陆续下架，目前部 分渠道仍有库存持续销售，不存在网传的"悄悄下架"一说。(界面) ...