一张带着公司标志的工牌 再加一篇告别"小作文" "从大厂离职"的帖子已经屡见不鲜 但在近两年 这竟然成了为售卖技能培训课程 设计的引流剧本 湖南省长沙市开福区人民法院近日披露的一起案件，揭开一批虚假"离职博主"账号的真面目： 在视频平台售卖编程课的"离职博主"，采用雷同的照片、排版和话术。 长沙某教育科技有限公司为推广自身培训课程，指使员工在社交平台发布标题为"再见字节（跳动）， 月薪4w还是离职了"的笔记，虚构就职经历，再以"招收学员学习计算机技能"为由，将用户引流至微 信，再推销一门售价7880元的Python系统培训课程。 案件信息显示，该法院判决被告公司在媒体上刊登消除影响声明，消除因其侵权行为对原告抖音视界有 限公司造成的不良影响，并支付经济损失及合理开支50000元。 抖音集团副总裁李亮9月15日公开回应称，很多类似帖子的作者从未在字节跳动工作过，目前已起诉了 其中一家发帖较为猖獗的机构。 案件消息公布后，中青报·中青网记者检索发现，多个社交平台仍可见大量文案、图片、排版如出一辙 的离职帖，且均在评论区"收徒"。一条自称从华为"喜提裁员大礼包"的视频收获了过万点赞、超千人评 论，而同一平台使用同样 ...

一张工卡、一段离职故事，配上"月薪X万离开大厂"的标题，正在小红书、抖音等社交媒体上成为新的"流量密码"。 然而，这些看似真诚的分享背后，却可能隐藏着一条完整的虚假引流产业链。 9月15日，长沙市开福区法院最新公布了一则抖音起诉虚假离职员工的案件判决。被告长沙某教育科技有限公司涉及虚假宣传，通过指使员工假冒字节跳 动离职员工在小红书发布虚假笔记引流卖课，被法院认定为不正当竞争行为。 9月15日晚，抖音集团副总裁李亮在微博发声，指出社交媒体上大量虚假的"字节离职员工"帖子，已然形成了一个"字节离职赛道"。调查发现，许多帖子 作者从未在字节跳动工作过，背后是培训机构借大厂名义引流卖课。 这些看似个人的选择分享，实则已经演变成有组织、有策划的灰色产业链。 虚假离职笔记背后的流量生意 具体来看长沙市开福区法院的判决内容，被告长沙某教育科技有限公司为推广自身培训课程，通过招聘软件专门招募"引流员工"，指使员工在小红书平台 假冒"字节离职员工"发布多篇笔记。标题多为"再见字节，月薪4w还是离职了"等内容，并在置顶评论中自称"抖音公司离职员工"。 虚构就职经历引流之后，该公司以"招收学员学习计算机技能"为由，将用户引流至微 ...

每经记者｜李宇彤 每经编辑｜陈柯名 魏文艺 一张工卡、一段离职故事，配上"月薪X万离开大厂"的标题，正在小红书、抖音等社交媒体上成为新的"流量密码"。 然而，这些看似真诚的分享背后，却可能隐藏着一条完整的虚假引流产业链。 9月15日，长沙市开福区法院最新公布了一则抖音起诉虚假离职员工的案件判决。被告长沙某教育科技有限公司涉及虚假宣传，通过指使员工假冒字节跳 动离职员工在小红书发布虚假笔记引流卖课，被法院认定为不正当竞争行为。 9月15日晚，抖音集团副总裁李亮在微博发声，指出社交媒体上大量虚假的"字节离职员工"帖子，已然形成了一个"字节离职赛道"。调查发现，许多帖子 作者从未在字节跳动工作过，背后是培训机构借大厂名义引流卖课。 这些看似个人的选择分享，实则已经演变成有组织、有策划的灰色产业链。 虚假离职笔记背后的流量生意 具体来看长沙市开福区法院的判决内容，被告长沙某教育科技有限公司为推广自身培训课程，通过招聘软件专门招募"引流员工"，指使员工在小红书平台 假冒"字节离职员工"发布多篇笔记。标题多为"再见字节，月薪4w还是离职了"等内容，并在置顶评论中自称"抖音公司离职员工"。 虚构就职经历引流之后，该公司以" ...

9月15日，抖音副总裁李亮发文，回应社交媒体平台出现很多"字节离职员工"的帖子，称系培训机构在 借大厂名义引流卖课，已起诉比较猖獗的一家，并获得了法院的判决。 其写道：过去一段时间，社交媒体平台出现了很多"字节离职员工"的帖子，基本都是"月薪X万离开字 节"这样的标题，再配上字节跳动的LOGO背景墙或者工卡照片。这些帖子吸引了很多的流量，不知不觉 似乎营造了一个社媒上的"字节离职赛道"。 对此，我们也比较困惑，做了一些调查后发现，有很多类似的帖子，实际上作者从未在字节工作，背后 是一些培训机构在借大厂名义引流卖课。这当中，部分机构反复发布此类虚假帖子，无奈之下，我们起 诉了其中比较猖獗的一家，最近获得了法院的判决，认定这些行为属于引人误解的虚假宣传、构成不正 当竞争。也提醒广大网友们，注意对网上的信息加强鉴别，你看到的"大厂离职""大厂内幕"不一定是真 的。 此前据长沙开福法院：近期"大厂离职"仿佛成了网络热词，网络平台上出现了一批账号，他们表示自己 曾是大厂高薪、具有多年经验的员工，现如今已离职创业想线上收徒，传授自身经验与技巧。但他们 是"真大厂"还是"假大厂"呢？ 基本案情：原告系抖音视界有限公司，其" ...