声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库自动发布，不代表新浪财经观点，任何在本文 出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系 biz@staff.sina.com.cn。 责任编辑：小浪快报 02月09日消息，截止11:15，钙钛矿电池板块走强，杭萧钢构（维权）、金晶科技、西子洁能、上海港 湾、拓日新能涨停，宝馨科技（维权）、迈为股份、明阳智能、帝尔激光、帝科股份等个股涨幅居前。 ...

本文字数：3425，阅读时长大约6分钟 作者 |第一财经 周楠 2026.02.08 一夜之间2家A股公司被立案调查，另有2家遭处罚，针对上市公司的监管继续从严。 2月6日晚间，天晟新材（300169.SZ）、亚辉龙（688575.SH）披露了被立案消息，均涉嫌信息披露违法 违规。同日，ST福能（300173.SZ）被罚款650万元，子公司串通第三方财务造假，导致ST福能年报虚 假记载；容百科技（688005.SH）存在误导性陈述，公司和相关责任人被合计罚款950万元。 包括上述公司在内，第一财经根据公告统计，2026年至今已有8家A股公司、4名相关责任人被立案调 查。从调查原因看，信息披露违法违规仍是上述主体违规"重灾区"，同时，部分公司或个人还存在涉嫌 误导性陈述、短线交易公司股票、内幕交易等行为。 这其中，因涉嫌信披违规，宝馨科技（002514.SZ）及公司实际控制人双双被立案；*ST东晶 （002199.SZ）的独立董事涉嫌内幕交易被立案；鼎信通讯（603421.SH）董事兼副总经理涉嫌短线交易 公司股票。 记者关注到，上述部分案件的调查进展较快，从公司或相关责任人被立案到处罚出炉，间隔仅不到一个 月 ...

记者关注到，上述部分案件的调查进展较快，从公司或相关责任人被立案到处罚出炉，间隔仅不到一个月时间。 一夜之间4家公司遭监管 2月6日晚间，天晟新材（300169.SZ）、亚辉龙（688575.SH）披露了被立案消息，均涉嫌信息披露违法违规。同日，ST福能（300173.SZ）被罚款650万 元，子公司串通第三方财务造假，导致ST福能年报虚假记载；容百科技（688005.SH）存在误导性陈述，公司和相关责任人被合计罚款950万元。 包括上述公司在内，第一财经根据公告统计，2026年至今已有8家A股公司、4名相关责任人被立案调查。从调查原因看，信息披露违法违规仍是上述主体违 规"重灾区"，同时，部分公司或个人还存在涉嫌误导性陈述、短线交易公司股票、内幕交易等行为。 这其中，因涉嫌信披违规，宝馨科技（002514.SZ）及公司实际控制人双双被立案；*ST东晶（002199.SZ）的独立董事涉嫌内幕交易被立案；鼎信通讯 （603421.SH）董事兼副总经理涉嫌短线交易公司股票。 上述2家近期遭行政处罚的公司中，ST福能被查明财务造假。造假手段上，公司子公司串通第三方财务造假，借由"虚假货款支付+虚构采购回流资金"的方 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 记者丨崔文静 编辑丨包芳鸣 近期，资本市场迎来了一轮密集且严厉的监管动作，清晰地勾勒出一条从立案到处罚的快速响应链条。 截至2月5日，2026年以来已有倍轻松（维权）、宝馨科技（维权）、荃银高科（维权）等至少6家上市 公司或其关键人物被立案调查，平均每6天就有一例。收到行政处罚决定书或事先告知书的公司更是多 达13家，平均不到3天就有一家。 与此同时，处罚力度显著加大，*ST长药（维权）等因严重财务造假面临强制退市，大额罚单和针对实 控人的市场禁入措施已成常态。监管坚持"追首恶、打帮凶"，打击范围已从上市公司本身，延伸至整个 配合造假的"生态圈"。 业内人士指出，这一系列监管动作表明，以"零容忍"为基调、覆盖"事前事中事后"全链条的监管新常态 已全面确立。其核心目标不仅是惩治已发生的违法行为，更是通过强化退市机制、运用科技赋能穿透式 监管等手段，构建"不敢违、不能违、不想违"的长效机制，从根本上推动上市公司质量提升和市场生态 净化。 调查直指信披违规 2月4日晚间，资本市场接连响起两声监 ...

Core Viewpoint - The recent regulatory actions in the capital market indicate a "zero tolerance" approach, establishing a new normal for comprehensive supervision that aims to enhance the quality of listed companies and purify the market ecosystem [1][15]. Regulatory Actions - Since the beginning of 2026, at least six listed companies or key individuals have been investigated, averaging one case every six days, with 13 companies receiving administrative penalty notices or prior notifications, averaging less than three days between each [1][11]. - The regulatory focus has shifted from merely punishing companies to targeting the entire ecosystem involved in fraudulent activities, emphasizing the need for a comprehensive response chain from investigation to punishment [1][14]. Types of Violations - The reasons for investigations have diversified, including market manipulation, information disclosure violations, misleading statements, and significant omissions [8][9]. - Specific cases highlight the increasing granularity of regulatory scrutiny, with investigations targeting misleading statements and significant omissions in disclosures [9]. Financial Penalties - As of February 5, 2026, ten listed companies or delisted companies have received administrative penalties, with three others receiving prior notifications, indicating a high frequency of enforcement actions [11]. - Serious cases of systemic financial fraud, such as *ST Changyao, have led to severe penalties, including forced delisting and substantial fines [11]. Impact on Companies - Companies like Qingyue Technology and Yuandao Communication face significant operational pressures alongside regulatory scrutiny, with projected losses and substantial declines in net profits [4][5][6]. - The regulatory environment has prompted a reduction in the misuse of company funds, with many previously problematic shareholders returning misappropriated funds [12]. Long-term Mechanism - The regulatory framework aims to establish a long-term mechanism that discourages violations through strict enforcement and technological empowerment, ensuring that companies adhere to compliance standards [13][15]. - The integration of advanced technologies like big data and AI into regulatory practices enhances the precision and effectiveness of oversight, targeting deeper and more complex fraudulent behaviors [14].

资金流向方面，主力资金净流入268.82万元，特大单买入1036.62万元，占比11.91%，卖出761.50万元， 占比8.75%；大单买入1084.63万元，占比12.47%，卖出1090.92万元，占比12.54%。 宝馨科技今年以来股价跌11.56%，近5个交易日跌7.96%，近20日跌15.03%，近60日跌25.71%。 资料显示，江苏宝馨科技股份有限公司位于南京市江宁区苏源大道19号九龙湖国际企业总部园C4栋7 楼，成立日期2001年10月8日，上市日期2010年12月3日，公司主营业务涉及运用数控钣金技术,研发、 设计、生产、销售工业级数控钣金结构产品。主营业务收入构成为：设备配件90.62%，项目服务收入 3.62%，其他(补充)2.71%，充换电桩及配套产品销售2.21%，灵活性调峰技术服务0.69%，光伏电池、组 件及配套产品销售0.15%。 宝馨科技所属申万行业为：机械设备-通用设备-金属制品。所属概念板块包括：太阳能概念、新能源 车、液冷概念、换电概念等。 截至1月20日，宝馨科技股东户数7.32万，较上期增加0.00%；人均流通股7569股，较上期增加0.00%。 2025年1月- ...

这家曾因跨界光伏股价飙升的公司最近被推至舆论风口浪尖。 2026年1月30日， 宝馨科技 连续发布的两则公告，一份是看似亏损大幅收窄的年度业绩预告，另一份却 是涉嫌信息披露违法违规的立案调查。 2024年4月，公司通过自查报告首次披露：在2022年9月至2023年10月期间，控股股东累计占用上市公司 资金8800万元。尽管相关资金本息已在2023年10月归还，但"先占用、后归还、再披露"的运作模式，暴 露出内部控制机制的严重漏洞。 更具警示意味的是，在首次披露仅一年后，公司于2025年4月再度发布公告，披露新增两笔资金占用， 合计金额达2150万元。对此，会计师事务所已在公司2024年年报中出具了保留意见，审计意见段明确指 向资金占用事项的严重性。 宝馨科技原本是一家围绕精密数控钣金制造的传统制造企业。自2022年起，宝馨科技进军当时炙手可热 的光伏制造行业，在短短半年内接连宣布了多项巨额投资计划。 这些项目累计总投资额接近90亿元。然而，当时公司账上货币资金最多时仅约3.65亿元，远远无法支撑 如此庞大的投资计划。为此，公司在2023年3月发布了30亿元的定增募资计划。 沾上热门光伏概念后，公司股价一度在两 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年1月31日，宝馨科技（维权）（002514）公告，公司及公司实际控制人马伟于近日收到证监会下 发的《立案告知书》，因公司及公司实际控制人马伟涉嫌信息披露违法违规，根据《证券法》《行政处 罚法》等法律法规，证监会决定对公司及公司实际控制人马伟立案。（许峰律师专栏） 上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰认为，暂定在2022年9月1日到2026年1月31日之间买入宝馨科技 股票，并且在2026年1月31日后卖出或持有股票的投资者，目前已可准备发起索赔。（宝馨科技维权入 口） 除了宝馨科技投资者索赔案启动，许峰律师代理的华铁股份（000976）投资者索赔案此前已有案例获得 两审胜诉判决，已向法院申请强制执行。目前律师团队还在继续推进其他后续案件的立案工作，还在继 续接受投资者的索赔委托。 2024年5月10日晚，华铁股份（000976）公告收到证监会广东监管局下发的《行政处罚决定书》，经查 明，华铁股份、宣瑞国存在以下违法事实： 责任编辑：韦子蓉 一、华铁股份2020年年度报告、2021年年度报告存在虚假记载 （一）2020年、2021年，华铁股份子公司青岛亚 ...

徐劲律师（北京市盈科（深圳）律师事务所）认为，根据证券虚假陈述新司法解释，已明确取消前置程 序，投资者因上市公司虚假陈述导致损失，可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自己的合法 权益，可索赔损失范围包括投资差额损失、印花税及佣金损失。（徐劲律师专栏） 暂定索赔条件： 于2026年1月31日之前买入，并在2026年1月31日之后卖出或仍持有而亏损的投资者（最终索赔结果以法 院判决为准）。（宝馨科技维权入口） 登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我 2026年1月31日，宝馨科技（维权）（002514）公司发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知 书》的公告，因因公司及公司实际控制人马伟先生涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司及马 伟先生立案。部分股民或许存在索赔机会。 投资者应准备下列材料：身份证复印件，证券账户开户信息确认单（原件加盖证券公司营业部印章）， 证券交易记录流水（ ...

记者丨李山 编辑丨彭康一 一纸立案告知书，将这家曾因跨界光伏股价飙升的公司推至舆论风口浪尖，连同其背后激进转型、业绩 巨亏和频繁更换董事长的"戏剧"过往。 2026年1月30日晚间，宝馨科技（002514）连续发布的两则公告，让7万余名投资者经历了从短暂宽慰到 错愕的急速转换——一份看似亏损大幅收窄的年度业绩预告过后，一纸立案调查公告紧随而至。 2月2日宝馨科技股价开盘跌停。在2026年1月30日收盘前买入宝馨科技，并在2026年1月30日收盘时仍持 有的股民，即可报名维权索赔。【详见】 从传统制造到光伏"豪赌" 宝馨科技的故事始于一家传统的智能制造企业。公司2010年上市后，业务主要围绕精密数控钣金制造等 领域。然而，从2020年开始，公司开始探索转型，最初提出了"聚焦新能源产业"的目标。 真正的转折点发生在2022年。面对主业增长乏力，宝馨科技决定"甩开膀子"进军当时炙手可热的光伏制 造行业，在短短半年内接连宣布了多项巨额投资计划。 这些项目累计总投资额接近90亿元。然而，当时公司账上货币资金最多时仅约3.65亿元，远远无法支撑 如此庞大的投资计划。为此，公司在2023年3月发布了30亿元的定增募资计划。 ...