日本首相高市早苗近期发表的涉台错误言论接连引发多方批评。美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯在接受总台专访时表示，日本首相高市早苗近期发表 一系列错误言论，迈出了错误的一步。 杰弗里·萨克斯还表示，日本从未真正地正视其对外发动侵略战争的历史。他认为，日本军国主义抬头将损害日本和国际社会的利益，会将全世界卷入灾难 之中。 美国哥伦比亚大学教授 杰弗里·萨克斯：我们应该尽一切可能避免冲突，但是就日本而言，事实是，在过去的十年中，日本不那么坚持和平主义了，反而更 多地以军事为导向，日本正在增加军费开支，以更加强硬的态度发表言论。在我看来，这些都有悖于日本自身的利益。在我看来，日本从未真正地正视那些 在东亚和东南亚的战争中的所作所为。军国主义是危险且过时的，它不应该在我们的世界上存在。我认为，日本进行军事扩张，以及可能引发的大规模军备 竞赛是最大的灾难。 责编：张靖雯、王瑞景 日本从未真正正视其对外发动侵略战争的历史，日本军国主义抬头将带来"最大的灾难"。 0:00 美国哥伦比亚大学教授 杰弗里·萨克斯：高市早苗的言论，极大地加剧了中日之间的紧张关系。总体而言，实话说，日方应该谨言慎行。在1894年到1945年 期间， ...

美国哥伦比亚大学教授 杰弗里·萨克斯：我们应该尽一切可能避免冲突，但是就日本而言，事实是，在过去的十年中，日本不那么坚持和平主义了，反而更 多地以军事为导向，日本正在增加军费开支，以更加强硬的态度发表言论。在我看来，这些都有悖于日本自身的利益。在我看来，日本从未真正地正视那些 在东亚和东南亚的战争中的所作所为。军国主义是危险且过时的，它不应该在我们的世界上存在。我认为，日本进行军事扩张，以及可能引发的大规模军备 竞赛是最大的灾难。 日本军国主义抬头将带来"最大的灾难" 杰弗里·萨克斯还表示，日本从未真正地正视其对外发动侵略战争的历史。他认为，日本军国主义抬头将损害日本和国际社会的利益，会将全世界卷入灾难 之中。 日本首相高市早苗近期发表的涉台错误言论接连引发多方批评。美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯在接受总台专访时表示，日本首相高市早苗近期发表 一系列错误言论，迈出了错误的一步。 日本从未真正正视其对外发动侵略战争的历史，日本军国主义抬头将带来"最大的灾难"。 美国哥伦比亚大学教授 杰弗里·萨克斯：高市早苗的言论，极大地加剧了中日之间的紧张关系。总体而言，实话说，日方应该谨言慎行。在1894年到1945年 ...

Core Viewpoint - The article discusses the historical and ongoing military presence of Japan in the Ryukyu Islands, highlighting the concerns of local residents regarding their rights and safety, as well as the legacy of militarism that continues to affect the region [1][7]. Historical Context - The Japanese military's strategy during World War II involved using the Ryukyu Islands as a defensive barrier against American forces, leading to significant suffering among local residents [2][4]. - The establishment of the "Okinawa Defense Army" excluded local soldiers, indicating a lack of concern for the rights of Ryukyu residents [4]. Military Policies and Impact - The "military food priority" policy implemented by the Japanese army during the war resulted in severe food shortages and suffering among the local population, with soldiers forcibly taking food from civilians [5]. - Local residents, including students, were conscripted into military service, often without proper training, and used as expendable resources in the war effort [6]. Legacy and Current Issues - Eighty years after the war, the legacy of military exploitation continues, with the presence of U.S. military bases in the Ryukyu Islands causing ongoing social and environmental issues for the local population [7][8]. - There are ongoing efforts by right-wing factions in Japan to revise historical narratives regarding the military's actions during the war, which has led to protests from local residents seeking to preserve the truth [8].

11月27日下午，国防部举行例行记者会，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人蒋斌大校答记者 问。 证券时报各平台所有原创内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载。我社保留追 究相关 行 为主体 法律责任的权利。 转载与合作可联系证券时报小助理，微信ID：SecuritiesTimes END 点击关键字可查看 记者：据报道，日本政府日前完成向美国返销"爱国者"防空导弹。这是日方对武器出口"松绑"后，首次出 口杀伤性武器。另有消息称，日本自民党开始讨论修订三份安保条约文件，其中包括修改"无核三原则"、 增加国防开支等。请问发言人对此有何评论？ 蒋斌：关于日本作为二战战败国的身份早有定论，《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等国际法 律文件明确禁止日本重新武装。需要国际社会高度警惕的是，近年来，日方逆世界潮流而动，企图突 破"和平宪法"约束，肆无忌惮扩军备武，大幅提升防卫预算，加速修订安保政策文件，放宽武器出口限 制，图谋放弃"无核三原则"，甚至妄想武力介入台海，对地区和平稳定造成严重威胁。 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。包括中国在内的亚洲乃至世界人民永远不会 忘记日本法西斯制造的惨 ...

央视网消息：11月27日下午，国防部举行例行记者会，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人蒋 斌大校答记者问。 记者：据报道，日本政府日前完成向美国返销"爱国者"防空导弹。这是日方对武器出口"松绑"后， 首次出口杀伤性武器。另有消息称，日本自民党开始讨论修订三份安保条约文件，其中包括修改"无核 三原则"、增加国防开支等。请问发言人对此有何评论？ 蒋斌：关于日本作为二战战败国的身份早有定论，《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等 国际法律文件明确禁止日本重新武装。需要国际社会高度警惕的是，近年来，日方逆世界潮流而动，企 图突破"和平宪法"约束，肆无忌惮扩军备武，大幅提升防卫预算，加速修订安保政策文件，放宽武器出 口限制，图谋放弃"无核三原则"，甚至妄想武力介入台海，对地区和平稳定造成严重威胁。 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。包括中国在内的亚洲乃至世界人民永远 不会忘记日本法西斯制造的惨重灾难，绝不允许日本军国主义幽灵再次为祸人间。我们正告日方切实反 省历史罪责，立即停止修宪扩军，任何重走侵略扩张邪路、破坏战后国际秩序的图谋都不会得逞。 ...

历史不会被遗忘，更不会被篡改。80年前，我们打败日本侵略者，光复台湾，终结日本对台湾的侵占掠夺。80年后的今天，谁再企图挑战中国核心利益，妄 想阻挠中国统一大业，中国政府、中国人民、中国军队决不答应、决不容忍。日前，日本宣布在敏感区域部署导弹，距离台湾仅110公里，不断加剧区域紧 张。令世人警惕的是，日本右翼势力正极力突破"和平宪法"束缚，在穷兵黩武道路上越走越远，把日本和地区引向灾祸。台湾是中国的台湾。我们决不允许 外部势力染指中国台湾地区，决不允许日本军国主义死灰复燃。奉劝高市莫要再搞事！ MI 11 10:0 1 I y 1-- 1 11 1 (1) 41 / h 111 ...

国无信无以立世。令人警惕的是，日本右翼势力近年来频频挑战这些基本原则。从鼓吹武力介入台海， 到讨论放弃"无核三原则"，从试图修改宪法第九条，到谋求"对敌基地攻击能力"，这一系列动向表明日 本正在背离其战后长期坚持的和平发展道路。这些行为不仅违背国际法，更与日本自身的宪法规定和政 治承诺相抵触。种种迹象表明，日本正在试图挣脱《波茨坦公告》和日本投降书的束缚，军国主义正在 日本死灰复燃，日本战后以和平主义存世的立身之本正在发生动摇。 国际社会对此已有明确反应。马来西亚学者批评日本领导人对二战历史的错误认知；俄罗斯外交部在社 交媒体上发布日本投降视频，提醒日本应汲取历史教训，恪守日本宪法中仍然有效的和平主义条款；日 本国内民众和媒体也发出理性声音。日本民众在首相官邸前集会表达抗议，"要求高市首相撤回错误言 论"。日本《东京新闻》社论指出，任何短视的政权出于一己之念而试图修改"无核三原则"，都是不可 接受的。这些理性声音是对日本右翼势力的警示，也是为了捍卫国际法和国际秩序。 历史警示我们，任何国家若不能正确对待历史，就难以把握未来。历史悲剧决不能重演。日本只有汲取 历史教训，恪守国际法和本国"和平宪法"，以实际行动取 ...

Core Viewpoint - The article highlights the controversial actions and statements of Takashi Sanae, a Japanese politician known for her right-wing views, including her denial of historical events related to Japan's wartime actions and her advocacy for changes to Japan's pacifist constitution [1][3][5]. Group 1: Historical Denial - Takashi Sanae has publicly denied the Nanjing Massacre, which resulted in the deaths of 300,000 Chinese people during World War II [5]. - She has also denied the forced recruitment of "comfort women," with over 200,000 Chinese women being subjected to this during the Japanese invasion from 1931 to 1945 [7]. Group 2: Political Actions - Since her election to the Japanese Diet in 1993, Takashi has advocated for amending Japan's pacifist constitution and expanding the Japan Self-Defense Forces [9]. - She has visited the Yasukuni Shrine more than 10 times since 2014, a site that is controversial due to its association with Japan's militaristic past [14][16]. Group 3: Comparison with Other Politicians - The article contrasts Takashi's views with those of former Japanese Prime Ministers like Murayama Tomiichi and Hatoyama Yukio, who have shown a willingness to acknowledge Japan's wartime actions and express remorse [18][19].

这正是高市早苗的言论令中方深感震惊的原因。她的强硬立场、对修改和平宪法的热衷，以及她随时准 备以"关乎存亡"的措辞来框定地区问题，尤其是台湾问题，都表明她正在严重背离战后共识。在中国， 这些动向并非被解读为常规的政治调整，而是对曾将亚洲推向灾难的意识形态的危险试探。 资料图：高市早苗当选日本首相。 有人担忧高市早苗首相领导下的日本正在逐渐背离战后和平主义身份，并走向曾摧毁该地区的军国主 义，这种担忧并非没有根据。对许多外部观察者来说，中国的警告或许有些夸大其词，或被认为是出于 政治考量。但若对此置之不理，就是忽视了塑造中国认知的深刻历史创伤，以及任何中国领导人都无法 忽视的政治现实。 对于中国公众而言，日本军国主义的记忆并非抽象概念。它已铭刻在民族意识之中。20世纪初，现代日 本民族主义大量借鉴了理想化的武士道价值观——忠诚、牺牲、绝对服从。这些理想被浪漫化，并渗透 进了当时的政治文化，滋生了"国家命运需要军事扩张"的信念。"富国强兵"(fukoku kyōhei)的口号成为 日本现代化的核心，将经济增长和军事野心紧密捆绑。这种意识形态并未停留在理论层面，而是在东亚 各地被残酷地付诸实践。 从1931年入侵中 ...

Group 1 - The core viewpoint of the articles is the criticism of Taiwan's leadership, particularly Lai Ching-te and the Democratic Progressive Party (DPP), for their perceived alignment with Japan's right-wing figures and their failure to uphold national dignity, which has led to public backlash in Taiwan [1][2][3] - Lai Ching-te and DPP officials have been accused of using the situation to promote pro-Japan sentiments, including encouraging tourism to Japan and promoting "Taiwan-Japan friendship," which many view as a betrayal of Taiwan's historical context and national interests [1][2] - Various Taiwanese organizations and political figures have expressed strong opposition to the DPP's stance, emphasizing the historical grievances against Japan and calling for a rejection of any military involvement from Japan in Taiwan's affairs [1][2][3] Group 2 - The criticism extends to the handling of food safety issues related to the lifting of bans on food imports from Fukushima, which is seen as politically motivated and detrimental to the health of Taiwanese citizens [1] - The articles highlight the historical context of Japan's colonial rule over Taiwan, with calls for the DPP to acknowledge this history and refrain from actions that could be interpreted as supporting Japanese militarism [2][3] - The sentiment among critics is that the DPP's actions are not only politically motivated but also risk escalating tensions in the Taiwan Strait, potentially leading to a more dangerous regional situation [2][3]