近日，上海市浦东新区人民法院发布一则刑事判决书，某券商前首席分析师邹某有偿撰写研报，收取好处费18万元，犯非国家工作人员受贿罪，被法院判 处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10万元。 2024年12月，程某主动向大连市公安机关投案。2025年1月13日，邹某、程某分别在家中和公司被上某公安机关传唤到案，后如实供述犯罪事实。案发 后，赃款已被公安机关如数冻结。 两人犯非国家工作人员受贿罪 分别被罚10万元 该券商另一名前分析师程某，因在此事中沟通联络及转送现金，收取好处费5万元，犯非国家工作人员受贿罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处 罚金10万元。 图片来源：中国裁判文书网 两人共收取好处费23万元 判决书显示，被告人邹某和程某原均就职于东方某有限公司研究所，分别任电子行业首席分析师和电新行业高级分析师。因本案于2025年1月13日被上海 市公安局取保候审，同年5月23日被上海市浦东新区人民检察院取保候审。 2023年4月，邹某、程某接受宋某甲请托，利用邹某时任东方某有限公司研究所电子行业首席分析师的职权，为江苏利通电子（603629）股份有限公司撰 写研究报告以增加该公司股票的市场关注度，其中邹某负责 ...

Core Viewpoint - The article discusses a recent criminal case involving two analysts from a brokerage firm who were convicted of accepting bribes to enhance the market visibility of a listed company, highlighting ongoing issues of unethical practices in the financial industry [2][4][8]. Group 1: Case Details - The two analysts, Zou and Cheng, received bribes of 180,000 yuan and 50,000 yuan respectively to write favorable research reports for Jiangsu Litong Electronics Co., Ltd. [4] - Zou was responsible for organizing the report writing and received the larger sum, while Cheng facilitated communication and delivered the cash [4]. - Both analysts confessed to their crimes, leading to their convictions for non-state personnel bribery [4][5]. Group 2: Court Sentencing - The court sentenced Zou to ten months in prison with a one-year probation and a fine of 100,000 yuan, while Cheng received an eight-month sentence with similar probation and fine [5]. - The court also mandated that both individuals comply with community supervision and engage in community service after their release [6]. Group 3: Industry Implications - The case underscores a persistent issue in the brokerage industry where analysts may collude with market manipulators to issue favorable reports, often leading to misleading market signals [8]. - Regulatory scrutiny has intensified in recent years, particularly concerning the public statements made by chief economists and analysts, aiming to curb such unethical practices [8].

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源：中国基金报 【导读】券商首席收钱写研报，犯非国家工作人员受贿罪 中国基金报记者 晨曦 券商首席收钱"吹票"，会有怎样的下场？ 近期，中国裁判文书网公布的一份刑事判决书引发行业关注。判决书显示，东方某有限公司研究所电子 行业首席分析师邹某、电新行业高级分析师程某分别收受18万元、5万元"好处费"，为上市公司利通电 子写研报增加关注度，最终双双被判刑。 首先来看二人的身份以及犯罪的具体情节： 被告人邹某出生于1988年11月，博士研究生，原系东方某有限公司研究所电子行业首席分析师。被告人 程某出生于1987年8月，硕士研究生，原系该研究所电新行业高级分析师。 经审理查明，2023年4月，邹某、程某接受宋某甲（另案处理）请托，利用邹某时任东方某有限公司研 究所电子行业首席分析师的职权，为江苏利通电子股份有限公司撰写研究报告，以增加该公司股票的市 场关注度。 其中，邹某负责组织研究报告的撰写，实际收取宋某甲好处费18万元；程某负责邹某与宋某乙之间的沟 通联络及转送现金给邹某，实际收取宋某甲好处费5万元。 2024年12月，程某主动向大连市 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源：财通社 据中国裁判文书网12月18日披露的一份刑事判决书，一起券商分析师有偿撰写研报的案件近日尘埃落 定。 判决书显示，上海市浦东新区人民法院7月份就该案作出一审判决。 | 案 由 非国家工作人员受贿 点击了解更多 案 号 (2025) 沪0115刑初1975号 | | 中日 | | --- | --- | --- | | 发布日期 2025-12-18 | 浏览次数 37 | | 涉案被告之一邹某，男，1988年11月出生，博士研究生学历，原系东方某有限公司（下称"东方某公 司"）研究所电子行业首席分析师。 另一名被告程某，男，1987年8月出生，硕士研究生学历，原系东方某公司研究所电新行业高级分析 师。 因涉嫌非国家工作人员受贿罪，邹某于今年1月13日被上海市公安局刑事拘留，后分别于2月14日、5月 23日由公安机关和检察机关取保候审。 程某则于1月13日被公安机关取保候审，并于5月23日被检察机关取保候审。 法院查明，2023年4月，邹某、程某接受宋某甲（另案处理）请托，利用邹某担任东方某公司研究所电 子行业首席分析师的职务 ...

12月24日，21财经.南财快讯记者从中国裁判文书网获悉，上海某券商分析师有偿撰写研报，收取"好处费"18万元，目前已被判 刑。 上海市浦东新区人民法院12月18日公开的一审判决书显示，被告人邹某，男，1988年11月29日出生于山东省德州市，博士研究 生文化，原系东方某有限公司(以下简称"东方某公司")研究所电子行业首席分析师；被告人程某，男，1987年8月13日出生于湖 北省嘉鱼县，硕士研究生文化，原系东方某公司研究所电新行业高级分析师。 经浦东新区人民法院审理查明，2023年4月，被告人邹某、程某接受宋某甲(另案处理)请托，利用被告人邹某时任东方某公司研 究所电子行业首席分析师的职权，为某公司江苏利通电子（603629）股份有限公司(利通电子，603629.SH)撰写研究报告，以增 加该公司股票的市场关注度。 其中，被告人邹某负责组织研究报告的撰写，实际收取宋某甲好处费人民币18万元，被告人程某负责邹某与宋某乙之间的沟通 联络及转送现金给邹某，实际收取宋某甲好处费人民币5万元。 2024年12月，被告人程某主动向大连市公安机关投案。2025年1月13日，被告人邹某、程某分别在家中和公司被上某公安机关传 ...

奥特曼贴纸当暗号可直接进场，看张学友、陈奕迅演唱会？ 在演唱会期间，王某会向每位支付了1500至2000元费用的粉丝发放奥特曼贴纸，并要求他们将贴纸贴在 身份证边角上，并只能从李某、许某值守的特定安检闸口通过。不久，王某与赵某被警方抓获。 近日，武汉东湖高新区法院公布了一起利用明星演唱会牟利的非国家工作人员受贿案件。 2023年，演艺市场迎来两位知名歌手——张学友和陈奕迅的巡回演唱会。负责这两场大型活动安保工作 的某公司分公司，将部分验票服务及安保人员调配业务外包给了赵某。 赵某随后招募了李某、许某担任临时保安，负责演唱会入场的检票工作。在一次偶然机会下，他结识了 王某。 王某称，他可以在社交平台寻找没有买到票的粉丝，收取费用后，再让赵某安排人员将这些无票粉丝放 进演唱会现场，两人很快达成共识。 经查明，两人在2023年9月张学友演唱会、2024年4月26日至5月5日陈奕迅演唱会先后放行126名无票粉 丝，非法获利19.4万余元。 法院经审理认定，赵某、王某的行为已构成非国家工作人员受贿罪。判处赵某有期徒刑一年，并处罚金 3万元；判处王某有期徒刑十个月，并处罚金1万元。 一审宣判后，检察机关未提起抗诉，被告人 ...

12月24日，21财经·南财快讯记者从中国裁判文书网获悉，上海某券商分析师有偿撰写研报，收取"好处费"18万元，目前已被判 刑。 其中，被告人邹某负责组织研究报告的撰写，实际收取宋某甲好处费人民币18万元，被告人程某负责邹某与宋某乙之间的沟通 联络及转送现金给邹某，实际收取宋某甲好处费人民币5万元。 2024年12月，被告人程某主动向大连市公安机关投案。2025年1月13日，被告人邹某、程某分别在家中和公司被上某公安机关传 唤到案，后如实供述犯罪事实。案发后，赃款已被公安机关如数冻结。 浦东新区人民法院认为，被告人邹某、程某身为东方某公司的工作人员，利用邹某职务上的便利，非法收受他人财物，为他人 谋取利益，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。 浦东新区人民法院判决如下：被告人邹某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万 元；被告人程某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。） 上海市浦东新区人民法院12月18日公开的一审判决书显示，被告人邹某，男，1988年11月 ...

近日，上海市浦东新区人民法院对东方某证券公司分析师涉非国家工作人员受贿案作出一审判决。时任 该公司的两名分析师利用职务便利为上市公司撰写研报以提升其股票关注度，并非法收受好处费共计23 万元，均被认定构成非国家工作人员受贿罪，分别被判处有期徒刑十个月、八个月，缓刑一年，并各处 10万元罚金。 判决书显示，被告人邹某出生于1988年，原系东方某证券公司电子行业首席分析师；被告人程某出生于 1987年，原系该公司研究所电新行业高级分析师。2023年4月，二人接受宋某甲请托，由邹某负责组织 撰写利通电子的研究报告，程某则承担邹某与宋某乙之间的沟通联络及现金转送工作，其目的是增加该 公司股票的市场关注度。 近日，上海市浦东新区人民法院对东方某证券公司分析师涉非国家工作人员受贿案作出一审判决。时任 该公司的两名分析师利用职务便利为上市公司撰写研报以提升其股票关注度，并非法收受好处费共计23 万元，均被认定构成非国家工作人员受贿罪，分别被判处有期徒刑十个月、八个月，缓刑一年，并各处 10万元罚金。 判决书显示，被告人邹某出生于1988年，原系东方某证券公司电子行业首席分析师；被告人程某出生于 1987年，原系该公司研究所 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源：法眼看市 近日，法眼获悉浦东新区人民法院的判决书，上海某券商分析师有偿撰写研报，个人收费18万元。 判决书全文没有公布更多细节，直接看原文吧。 被告人邹某，男，1988年出生，博士研究生文化，原系东方某有限公司研究所电子行业首席分析师，因 本案于2025年1月13日被拘留。 被告人程某，男，1987年出生，汉族，硕士研究生文化，原系东方某有限公司研究所电新行业高级分析 师。 浦东新区人民法院审理查明，2023年4月，被告人邹某、程某接受宋某甲（另案处理）请托，利用被告 人邹某时任东方某有限公司（以下简称"东方某公司"）研究所电子行业首席分析师的职权，为某公司江 苏利通电子股份有限公司撰写研究报告以增加该公司股票的市场关注度。 其中被告人邹某负责组织研究报告的撰写，实际收取宋某甲好处费人民币18万元，被告人程某负责邹某 与宋某乙之间的沟通联络及转送现金给邹某，实际收取宋某甲好处费人民币5万元。 2024年12月，被告人程某主动向大连市公安机关投案。 浦东新区人民法院认为，被告人邹某、程某身为东方某公司的工作人员，利用邹某职务上的便利 ...

看张学友、陈奕迅演唱会？ 近日，武汉东湖高新区法院公布了一起利用明星演唱会牟利的非国家工作人员受贿案件。 2023年，演艺市场迎来两位知名歌手——张学友和陈奕迅的巡回演唱会。负责这两场大型活动安保工作 的某公司分公司，将部分验票服务及安保人员调配业务外包给了赵某。 赵某随后招募了李某、许某担任临时保安，负责演唱会入场的检票工作。在一次偶然机会下，他结识了 王某。 王某称，他可以在社交平台寻找没有买到票的粉丝，收取费用后，再让赵某安排人员将这些无票粉丝放 进演唱会现场，两人很快达成共识。 来源：中国青年报 奥特曼贴纸当暗号 可直接进场 法院经审理认定，赵某、王某的行为已构成非国家工作人员受贿罪。判处赵某有期徒刑一年，并处罚金 3万元；判处王某有期徒刑十个月，并处罚金1万元。 一审宣判后，检察机关未提起抗诉，被告人赵某、王某均未提起上诉，该判决已经发生法律效力。 法官提醒 承办法官解释道，根据《刑法》规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取 他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，即构成非国家工作人员受贿罪。 该案中，李某、许某虽为临时保安，但保安公司明确赋予其在检票口使用 ...