Core Insights - Modine Manufacturing reported a significant insider sale by President and CEO Neil David Brinker, who sold 31,871 shares for approximately $5.1 million on December 2 [2][3] - The sale represents about 11.8% of Brinker's direct ownership, reducing his stake from 270,183 to 238,312 shares [7] - The company has shown strong performance, with a 39.4% increase in share price year-to-date, significantly outperforming the S&P 500 index [9] Transaction Details - The transaction involved the sale of 31,871 shares at a weighted average purchase price of $160.56, resulting in a total transaction value of around $5.1 million [3] - Post-transaction, Brinker's direct ownership value is approximately $38.2 million based on the market close on December 2 [3] - This sale is the only open-market transaction reported by Brinker since March 2023, with other transactions being administrative in nature [4] Company Overview - Modine Manufacturing is a leading global supplier of heat transfer and thermal management solutions, with operations across North America, South America, Europe, and Asia [6] - The company reported a total revenue of $2.69 billion and a net income of $187.80 million for the trailing twelve months [5] - Modine's diversified customer base and broad product offerings position it competitively within the automotive parts and industrial HVAC markets [6] Performance Metrics - The company experienced a fiscal second-quarter sales growth of 12%, reaching $738.9 million for the period ending September 30 [9] - Management has increased its annual sales growth guidance to a range of 15% to 20%, up from the previous estimate of 10% to 15% [9]

一日两张罚单，直指内幕交易行为。 12月5日，中国证监会披露两份与内幕交易相关的行政处罚书。两名自然人因在重大资产重组信息敏感期内进行内幕交易，被处以重罚。其中，陈芹燕因 内幕交易被没收违法所得821.40万元，被处以4106.99万元罚款；黄克则被罚没超180万元。 没一罚五！陈芹燕被罚没近5000万元 具体来看，2022年6月13日，相关公司发布《关于筹划重大资产重组的停牌公告》，称拟通过发行股份及支付现金的方式，实现对其他公司控股权的收 购。证监会表示，该事项属于证券法第八十条第二款第二项、第九项规定的重大事件，依据证券法第五十二条，在公开前为内幕信息。 听证过程中，陈芹燕提出内幕信息形成时间认定错误、申辩人与相关内幕信息知情人关系密切的认定错误、申辩人的交易行为未达到"明显异常"的程度等 申辩意见。经复核，证监会认为本案构成内幕交易具有事实和法律依据，对相关申辩意见不予采纳。依据相关规定，证监会决定没收陈芹燕违法所得 821.40万元，"没一罚五"并处以4106.99万元罚款。 另一张罚单的当事人是黄克。行政处罚书显示，黄克在知悉内幕信息后，在内幕信息敏感期内使用他人证券账户交易相关公司股票，获利31 ...

12月5日，中国证监会开出两张罚单，严厉打击内幕交易行为。两名自然人因在重大资产重组信息敏感期内进行内幕交易，被处以重罚。其中，陈芹燕因 内幕交易被罚没逾4900万元，黄克被罚没超180万元，两人合计被罚没超过5000万元。 密集披露的罚单背后，监管层对市场操纵和内幕交易的零容忍态度持续彰显，为投资者打造公平透明的市场环境。 第一张罚单的当事人为陈芹燕。经查明，陈芹燕存在以下违法事实： 2022年6月13日，相关公司发布《关于筹划重大资产重组的停牌公告》，称拟通过发行股份及支付现金的方式，实现对其他公司控股权的收购。该事项属 于《证券法》第八十条第二款第二项、第九项规定的重大事件，依据《证券法》第五十二条，在公开前为内幕信息。该信息不晚于2022年5月11日形成， 于2022年6月13日公开。 陈芹燕与相关内幕信息知情人关系密切。内幕信息敏感期内，陈芹燕使用本人及他人多个账户内幕交易相关公司股票，交易额大，并存在新转入资金、融 资买入等情形，买入意愿十分强烈，经计算，共计获利821万元。证监会决定没收陈芹燕违法所得，并处以4107万元的罚款。 听证过程中，陈芹燕提出内幕信息形成时间认定错误、申辩人与相关内幕信 ...

12月5日，中国证监会开出两张罚单，严厉打击内幕交易行为。两名自然人因在重大资产重组信息敏感期内进行内幕交易，被处以重罚。其中，陈芹燕因 内幕交易被罚没逾4900万元，黄克被罚没超180万元，两人合计被罚没超过5000万元。 密集披露的罚单背后，监管层对市场操纵和内幕交易的零容忍态度持续彰显，为投资者打造公平透明的市场环境。 第一张罚单的当事人为陈芹燕。经查明，陈芹燕存在以下违法事实： 2022年6月13日，相关公司发布《关于筹划重大资产重组的停牌公告》，称拟通过发行股份及支付现金的方式，实现对其他公司控股权的收购。该事项属 于《证券法》第八十条第二款第二项、第九项规定的重大事件，依据《证券法》第五十二条，在公开前为内幕信息。该信息不晚于2022年5月11日形成， 于2022年6月13日公开。 【导读】证监会出手打击内幕交易，两人合计被罚没超5000万元 陈芹燕与相关内幕信息知情人关系密切。内幕信息敏感期内，陈芹燕使用本人及他人多个账户内幕交易相关公司股票，交易额大，并存在新转入资金、融 资买入等情形，买入意愿十分强烈，经计算，共计获利821万元。证监会决定没收陈芹燕违法所得，并处以4107万元的罚款。 听证 ...

【导读】证监会出手打击内幕交易，两人合计被罚没超 5000 万元 中国基金报记者 孙越 12 月 5 日，中国证监会开出两张罚单，严厉打击内幕交易行为。两名自然人因在重大资产重 组信息敏感期内进行内幕交易，被处以重罚。其中，陈芹燕因内幕交易被罚没逾 4900 万 元，黄克被罚没超 180 万元，两人合计被罚没超过 5000 万元。 密集披露的罚单背后，监管层对市场操纵和内幕交易的零容忍态度持续彰显，为投资者打造 公平透明的市场环境。 第一张罚单的当事人为陈芹燕。经查明，陈芹燕存在以下违法事实： 2022 年 6 月 13 日，相关公司发布《关于筹划重大资产重组的停牌公告》，称拟通过发行 股份及支付现金的方式，实现对其他公司控股权的收购。该事项属于《证券法》第八十条第 二款第二项、第九项规定的重大事件，依据《证券法》第五十二条，在公开前为内幕信息。 该信息不晚于 2022 年 5 月 11 日形成，于 2022 年 6 月 13 日公开。 陈芹燕与相关内幕信息知情人关系密切。内幕信息敏感期内，陈芹燕使用本人及他人多个账 户内幕交易相关公司股票，交易额大，并存在新转入资金、融资买入等情形，买入意愿十分 强烈， 经 ...

中国证券监督管理委员会行政处罚决定书〔2025〕133号显示，对陈芹燕内幕交易股票行为进行了立案调查。 2022年6月13日，相关公司发布《关于 筹划重大资产重组的停牌公告》，称拟通过发行股份及支付现金的方式，实现对其他公司控股权的收购。 陈芹燕与相关内幕信息知情人关系密切。内幕信息敏感期内，陈芹燕使用本人及他人多个账户内幕交易相关公司股票，交易额大，并存在新 转入资金、融资买入等情形，买入意愿十分强烈，经计算，共计获利8,213,974.45元。 上述行为违反了《证券法》第五十条、第五十三条第一款的规定，构成第一百九十一条第一款所述内幕交易行为。根据当事人违法行为的事 实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十一条第一款的规定， 证监会决定：没收陈芹燕违法所得8,213,974.45元，并 处以41,069,872.25元的罚款。 ...

新京报贝壳财经讯 12月5日，中国证券监督管理委员会行政处罚决定书〔2025〕133号显示，对陈芹燕 内幕交易股票行为进行了立案调查。2022年6月13日，相关公司发布《关于筹划重大资产重组的停牌公 告》，称拟通过发行股份及支付现金的方式，实现对其他公司控股权的收购。陈芹燕与相关内幕信息知 情人关系密切。内幕信息敏感期内，陈芹燕使用本人及他人多个账户内幕交易相关公司股票，交易额 大，并存在新转入资金、融资买入等情形，买入意愿十分强烈，经计算，共计获利8,213,974.45元。上 述行为违反了《证券法》第五十条、第五十三条第一款的规定，构成第一百九十一条第一款所述内幕交 易行为。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十一条第 一款的规定，证监会决定：没收陈芹燕违法所得8,213,974.45元，并处以41,069,872.25元的罚款。 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 斑马消费 范建 一边面临高达17亿元的诉讼，另一边被证监会立案调查。贵州百灵实控人、贵州前首富姜伟的这个冬天，寒冷异常。 正如他自己所感受的那样——似乎所有的矛头开始转向他个人。 创业30年，他一手打造出"苗药第一股"贵州百灵，一度在资本市场高歌猛进。而最近几年，上市公司和他频陷非议，已影响投资者们的信心。 作为公司创始人，姜伟和贵州百灵，一损俱损、一荣俱荣。如果能顺利度过这个多事之秋，姜伟或许应该重新考虑调整自己的投资版图。 矛头开始指向个人 最近两三年，贵州百灵（002424.SZ）的投资者们始终战战兢兢，不知道什么时候，就会有一个利空的消息降临。 这不，坏消息又来了。 12月3日盘后，公司披露公告，实控人姜伟已于近日收到证监会的《立案告知书》，他因涉嫌内幕交易、信息披露违法、违反限制性规定转让股票，被立案 调查。 上市公司表示，本次立案是对姜伟个人的调查，与公司日常经营管理和业务活动无关，不会对公司及子公司生产经营活动产生影响。 为安抚内外，姜伟通过贵州百灵官方公众号，发表了一篇公开信。他在信中表示，自己将全力配合证监会的调查，"实践中，经调查确无问题的 ...

知名医药企业贵州百灵（002424.SZ）的实际控制人涉嫌内幕交易，被中国证监会立案调查。 12月3日晚，贵州百灵发布公告称，当日，公司收到实际控制人姜伟通知，其因涉嫌内幕交易、信息披 露违法、违反限制性规定转让股票等，被中国证监会立案调查。 贵州百灵公告称，证监会本次立案系对公司实际控制人姜伟个人的调查，与公司日常经营管理和业务活 动无关。 近年来，贵州百灵及相关负责人频频违规，频频被采取监管措施处罚。2024年8月，公司因内部控制存 在重大缺陷等被贵州证监局责令改正。2024年11月，公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。 贵州百灵的经营业绩也不理想。2023年，公司曾亏损4.15亿元；2025年前三季度，公司实现的营业收 入、归母净利润分别约为21亿元、0.57亿元，同比均下降。 贵州百灵的销售费用偏高。2024年，公司销售费用18.54亿元，占营业收入的48.47%。2020年至2024 年，贵州百灵投入的销售费用累计超过81亿元，吞噬了利润。 2020年至2024年，贵州百灵连续5年未派发现金红利。 频频违法违规实控人被立案 贵州百灵的实际控制人姜伟被证监会立案调查了。 长江商报消息 ●长江商 ...

导语：实控人 涉嫌内幕交易, 被立案调查。 以下文章来源于网易财经 ，作者网易财经 网易财经 . 有态度的中国财经门户。 图源：微博 素有"苗药第一股"之称的贵州百灵 ，因 实控人被立案调查引发热议，这 背后 是公司 贵州百灵 业绩 持续承压、内部控制屡亮红灯、债务纠纷悬顶的多重危机。 被立 案后 发员工信安抚 12月3日， 贵州百灵 发布公告称，公司实际控制人姜伟因涉嫌内幕交易、信息披露违法、违反限制性 规定转让股票，中国证监会决定对其进行立案。 贵州百灵 表示，该次立案系对公司实际控制人姜伟个人的调查， 与公司日常经营管理和业务活动无 关， 不会对上市公司及子公司生产经营活动产生影响。立案调查期间，姜伟将积极配合中国证监会的 立案调查工作。公司将持续关注上述事项的进展情况，并严格按照相关法律法规及监管要求及时履行信 息披露义务。 这并非姜伟及相关方首次因信披问题被监管关注。 2023年12月， 贵州证监局 对 贵州百灵 采取责令 改正措施，并对姜伟等人出具警示函。2024年5月，监管机构再次对 贵州百灵 及姜伟等人出具警示 为稳定内部，3日晚间， 贵州百灵 微信 公众号发布了姜伟的"致 贵州百灵 全体同事 ...