形式主义
Search documents
明纪释法丨以开展横向调研为名行私人探望之实如何处理
Zhong Yang Ji Wei Guo Jia Jian Wei Wang Zhan· 2025-12-16 23:53
Core Viewpoint - The case of Shi, a party member and director of a bureau in A province, highlights issues of formality and bureaucratism in public service, particularly regarding the misuse of public funds for personal purposes under the guise of official duties [2][3][5]. Group 1: Nature of the Investigation - Shi's visit to B province was characterized as lacking substantive content and clear official purpose, which constitutes "work not done" and increases the burden on local staff [2][3]. - The investigation did not yield any tangible results, and the trip was reported as a business trip, leading to reimbursement claims for travel expenses [1][2]. Group 2: Divergent Opinions on Handling - One opinion suggests that Shi's actions should be classified as a violation of the central eight regulations and work discipline due to the lack of genuine research needs and the superficial nature of the visit [2][3]. - Another opinion argues that the trip was a pretext for personal visits, constituting a misuse of public resources, and should be treated as a violation of integrity discipline [2][3]. Group 3: Analysis of Behavior - The necessity of conducting research is questioned, as there was no real need or plan for the investigation, which should focus on solving actual problems [3][4]. - The subjective motivation behind Shi's actions reflects a disconnect from the responsibilities of public service, prioritizing personal interests over public duty [4][5]. Group 4: Implications of Actions - Shi's actions are seen as a violation of the principles of integrity, as they blurred the lines between public and private interests, leading to the misuse of public funds for personal gain [5][6]. - The case serves as a reminder for public officials to adhere strictly to regulations and ensure that official activities are necessary and legitimate [7].
一串假名字暗藏多少真问题
Guang Zhou Ri Bao· 2025-12-12 08:57
这起事件的发酵,与近期爆火的"张吉惟""林国瑞""林玟书""林雅南""江奕云"5个名字密切相关。这 串出自百度文库《10000中国普通人名大全》的名字,堪称"全网最忙五人组"——从政府采购评审专家 名单,到书法比赛获奖公示;从行政处罚公告名单,到医学杂志编辑名录,甚至羽毛球赛事参赛名单 里,都能看到他们"忙碌的身影",其离谱程度让网友直呼"魔幻"。 "这些名字在不同官方文件、公示场合反复出现,暴露的不只是低级错误或工作疏忽,更是部分公 共事务流程中系统性、结构性的形式主义弊病。"正如权威评论所言,表面看,此类闹剧满是形式主义 的影子:一些工作人员为应付材料、凑足人数,连编个新名字都嫌麻烦,直接当起"'名'抄公",杭师大 通报中也直言问题源于"相关工作人员作风不严不实"。 但往深处挖,事情远不止"形式主义"这么简单。政府采购评审专家手握项目评审大权,其专业判断 直接决定投标人能否中标,是采购流程中不可或缺的关键角色。可湖北省竹溪县住建局在两份总金额超 6500万元的采购公告里,竟堂而皇之虚构评审专家信息。这般操作,岂是一句"形式主义"能搪塞的?这 两个采购项目是否合规合法?专家评审环节是真实开展还是凭空捏造?背 ...
肆意的“Ctrl C+Ctrl V” 击穿了哪些底线?
Xin Hua She· 2025-12-10 06:04
昨天是政府项目招标评审员,今天就成了书画比赛获奖选手;前脚是占道经营的街头商贩,转眼又成了 高校公益受助学生……近日,来自"10000中国普通人名大全"中的五个人,被网友发现游走在全国多个 公示名单中,跨界赶场"忙得不可开交",被戏称为"全网最忙五人组"。 连电视剧都不敢这样编的"全能跨界剧本",堂而皇之地出现在地方政府公告、行政处罚、评选公示中, 暴露了某些基层工作人员无视规则、蔑视程序的胆大妄为。当"Ctrl+C""Ctrl+V"肆意横行,复制粘贴 的"主人公"突破一道道审核把关,参赛机制、评审规则、资助原则等,就从刚性制度沦为一纸空文。 从中标者到被罚者,从受助者到获奖者,这么大的跨界、这么高的雷同,绝不是偶然巧合。有网友质 疑:"顺序都不打乱一下,造假都懒得动脑子,电视剧都不敢这么演!" 不少网友发出灵魂拷问:"人名造假都懒得花心思,糊弄都懒得认真,就这么有把握,没人看、没人 管?" 近日,湖北省竹溪县一项机械设备租赁采购中标结果公告中,评审小组成员为"张吉惟、林国瑞、林玟 书、林雅南、江奕云"。 网友发现,这五个看上去"十分眼熟"的名字,竟然与"10000中国普通人名大全"中的5个名字完全重合。 网 ...
对“最忙五人组”的危害,不能等闲视之
Bei Jing Shang Bao· 2025-12-08 15:46
12月8日晚,安徽省六安市裕安区联合调查组发布情况通报,该区政务清单照搬人名库属实,已介入调 查。 这只是众多巧合中的一起。来自"10000中国普通人名大全"的五个名字,因为屡屡出现在多地公告文件 中,变身网络热梗"全网最忙五人组"。 可怕的是,巧合比比皆是。区区几个名字,一场关于公信力的网络风波,至今热度仍未消散。 这些名字频繁出现在政府采购项目的评审专家栏、书法大赛获奖人名册、少儿春晚报名名单……如此敷 衍的造假,竟然能够通过层层审核,形式主义之害令人细思恐极。 和诸多热点事件发酵的路径相似,假名字的案例在网络上越扒越有。网友们纷纷下场,让一堆假名字浮 出水面,真问题层出不穷。 虚假人名何以通过层层审核、大张旗鼓公之于众?不排除有人心存侥幸,懒政作祟凑几个名字应付了 事,将合规程序视为走过场,将备案当作走形式。 往深往细看,形式主义背后,利益驱动不得不提。比如,出现在政府采购项目的评审专家,这些假名字 是否意味着评审过程形同虚设,是否直接成全了某些利益链条的"顺理成章"。 尤其应当警惕的是,一些虚假人名背后,还可能牵涉违规操作、暗藏腐败风险,损害公共利益。因此, 假名字藏着的真问题必须一查到底,给大众一个 ...
【西街观察】对“最忙五人组”的危害,不能等闲视之
Bei Jing Shang Bao· 2025-12-08 15:20
12月8日晚,安徽省六安市裕安区联合调查组发布情况通报,该区政务清单照搬人名库属实,已介入调 查。 这只是众多巧合中的一起。来自"10000中国普通人名大全"的五个名字,因为屡屡出现在多地公告文件 中,变身网络热梗"全网最忙五人组"。 可怕的是,巧合比比皆是。区区几个名字,一场关于公信力的网络风波,至今热度仍未消散。 这些名字频繁出现在政府采购项目的评审专家栏、书法大赛获奖人名册、少儿春晚报名名单……如此敷 衍的造假,竟然能够通过层层审核,形式主义的之害令人细思恐极。 和诸多热点事件发酵的路径相似,假名字的案例在网络上越扒越有。网友们纷纷下场,让一堆假名字浮 出水面,真问题层出不穷。 虚假人名何以通过层层审核、大张旗鼓公之于众?不排除有人心存侥幸,懒政作祟凑几个名字应付了 事,将合规程序视为走过场,将备案当作走形式。 往深往细看,形式主义背后,利益驱动不得不提。比如,出现在政府采购项目的评审专家,这些假名字 是否意味着评审过程形同虚设?是否直接成全了某些利益链条的"顺理成章"? 面对此类事件,不能止于个案纠偏,而要归于制度补漏、监管补位。合规不能落于纸面,而是要落于实 操的每个环节。 越是不起眼的小地方,越要 ...
对最忙五人组不能一笑了之,更需一查到底
Ren Min Ri Bao· 2025-12-07 17:27
公众或许是"看个热闹",监管者绝不能放任不管。对此,整治之道,还必须严肃精准有力。不能止 于撤下名字、一纸通报,也不能公开道歉那么简单,而要以制度压实主体责任,查明真相,依规追责, 还要查缺补漏,以技术打通信息壁垒,让虚假身份无所遁形。 公共事务无小事,公共利益不容敷衍。必须让每一次造假都成为追责的起点,让造假者付出代价, 让每一份公示都经得起"他是谁"的追问,唯此才能回归程序应有的庄重与公信。 【责任编辑:杨鑫宇】 "张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云",出自某平台文库"常用普通人名大全"前五位的5个 名字,被网友发现"分身"出现在设备采购、行政处罚等毫不相干的名单中,被戏称为"全网最忙五人 组"。还有网友发现普通人名"并不普通",某高校公益金资助名单、某些"比赛"获奖名单上,也有反复 出现的雷同人名。 "最忙五人组"为代表的名字反复"跨界",暴露了弄虚作假、核验不实、程序空转、形式主义等多重 问题。公示的目的是接受监督,确保公开公平公正,一旦沦为走过场,就是对公正基石的撼动。各类公 共事务放任"幽灵身份"大行其道,更是严重侵蚀公信力。纵容"影子选手"领取奖项等闹剧,实质是对公 共资源的侵占,还可能成为 ...
“全网最忙五人组”上热搜,网友:离谱!
Bei Jing Qing Nian Bao· 2025-12-07 16:32
近日,一份政府采购评审名单被指照搬人名大全, "张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云",这5 个出自网络人名大全的名字,出现在多地文件中。 "全网最忙五人组"冲上热搜, 引发关广泛注。 12月4日下午,竹溪县住建局发布情况通报 :现已终止该项目招投标程序,并会同相关部门开展调查, 将根据调查情况,依法依规处理。 项目招投标中止 中国政府采购网12月3日公布的湖北十堰《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标(成 交)结果公告》评审成员名单中,5位评审名字与百度文库"10000中国普通人名大全"前5个名字完全重 合,引发网友质疑。 12月4日下午,竹溪县住建局相关负责人回应称,此事正在调查,"初步发现确实是我们工作上的一个重 大失误,委托的代理公司业务上产生了重大失误,一方面也是我们监管、把关不力,现已成立联合调查 组对此开展调查处理。" "最忙五人组"出现在评审名单 实际上,这五个名字并非只出现在上述采购公告中,红星新闻记者不完全梳理发现,在近4年时间里, 这5个位列百度文库"10000中国普通人名大全"前五位的名字,不仅曾被列为行政处罚对象,还先后参加 过音乐、物流、播音主持等比赛;上过某地方台少儿 ...
网络复制粘贴的人名,成了书法大赛大奖得主、政府采购“评审专家”,让“最忙五人组”彻底失业,须“网络无影灯”常亮不熄
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-12-07 01:34
每经编辑|程鹏 陈星 向江林 五个从百度文库《10000中国普通人名大全》里"复制粘贴"出来的名字——张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云,正在全网进行一场荒诞的巡演。 他们是政府采购的"评审专家",是书法大赛的"特等奖得主",是羽毛球赛的"运动健将",还是行政处罚的"当事人"……人们戏称其为"全网最忙五人组"。 一种技术含量趋近于零的造假方式,在多个领域畅通无阻,在光天化日之下大行其道。这早已超越了工作失误或偷懒的范畴,而是一次相关规则与监 管"双重摆烂"的集中示众,令人瞠目结舌,也令人脊背发凉。 造假者连基本的伪装都不屑为之,他们吃透了流程形式化的漏洞,笃定"只要名单看起来像那么回事,就没人会深究"。这种对规则的蔑视、对公共利益的 漠视,比造假本身更令人感到恐怖。 根源是监督机制的全链失守。湖北竹溪县住建局3000多万元的采购项目,评审小组5人名字照搬百度人名大全;辽宁抚顺新抚区住建局的行政处罚公示, 李现、金晨、胡歌、鹿晗、陈赫等明星的名字,竟与"占道经营"等词语绑定;杭州师范大学45万元福彩公益金项目,为凑齐受益人数直接照搬网络名单; 辽宁2024年非公有制高级职称评审公示,58人中48人名字源自人 ...
杭师大通报“受助名单照搬百度人名库”:工作人员弄虚作假,将严肃处理
Xin Lang Cai Jing· 2025-12-06 13:29
杭州师范大学校友总会曾发文披露,2022年6月,杭师大校友会、人文学院申报的《多彩送教'淳'滋味 ——浙江省淳安县助困助学项目》成功获"浙江省民政厅2022年度省级福彩公益金资助全省性社会组织 公益项目"立项,获资助经费45万元。 对此,12月6日上午,杭州师范大学发布情况说明称,该校已关注到网络"人文学院福彩公益金名单"有 关情况,学校对此高度重视,已组建调查小组,将本着严肃负责的态度,详细核查有关情况,严格依规 处置。核查情况与处理结果将及时向社会公布。 12月6日下午,杭州师范大学再次通报称,该项目为杭州师范大学校友会申报的2022年浙江省福彩公益 金资助项目,总经费45万元,由校友会负责、人文学院配合实施,计划实施周期为2022年6月至2023年6 月。主要是围绕帮扶留守儿童开展五个方面的工作:资助有关学校图书馆购置书架;进行课程设计及教 材选编等教学资源开发;资助留守儿童学习用品等;购置相关图书;支教人员开展线上线下授课。 对于网络上流传的公示名单,通报称,受疫情影响,该项目授课通过"线上+线下"形式开展,其中开展 线上授课7次。"在项目具体实施中,工作人员未认真执行工作规范,未实时统计线上授课实际 ...
从书法大赛、行政处罚到政府采购,同一串名字为何反复出现?
Xin Jing Bao· 2025-12-05 09:56
"张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云……" 12月2日,名为"华夏杯"的书法比赛公布结果,有参赛者发现,同在书法圈子里,为何拿奖的人都不认识? 随后有人发现,成人组特等、一等、二等奖的名单,和网络上一份"10000中国普通人名大全"中名字和顺序都一 致,学生组中则有不少获奖者名字来源于广州市某中学1994级学生名册。 这些相同或高度相似的姓名组合,引发热议。是信息录入模板被直接使用?是填报失误?还是因缺乏核验流程而 导致的"形式化名单"?这背后涉及的审核流程、信息发布规范与监管责任,已成为关注点。 受访专家指出,名单重合背后并非巧合,而是某些机构、人员在履行职责时将"完成形式"置于"完成工作"之上, 而这类行为一旦扩散,最直接损害的将是公共信息的可信度与政府治理的公信力。 华夏杯书法大赛获奖名单,和网络上一份"10000中国普通人名大全"中名字和顺序都一致。 网络截图 获奖名单为百度文库"人名大全" 肖毅是一名书法老师,近一年,他陆续参加各类硬笔书法大赛。在书法圈,"以赛代练"并不罕见,许多作者借比 赛倒逼自己保持创作。 今年11月初,肖毅在社交媒体上看到"华夏杯书法比赛"的征稿启事。根据要求,参赛者需提 ...